Информация ДНК - рандомный набор нуклеотидов или плод разумной деятельности?

Ржака.
Скажи-ка товаристч псевдоверующий Впальто, християне притесняли науку или нет?

Буквально в несколько слов, прямым текстом, если сможете.
Если не ответите буду считать что вы, как вам нарвится повторять, слились.

(пожал плечами) что и требовалось доказать.

Притесняли.

Хуясе.. неожиданно..

А знаете почему?

Впальто

Ты не слова не доказал, а тока пространные речи вёл.

Нет. Не знаю. Есть предположения, но это - МОИ предположения, которые "к делу не подошьешь".

Ну как бы помимо хаоса, во вселенной существует еще пример самоорганизующихся систем.
Простой пример, если сыпать кучку песка, то постепенно со сторон песчинки начинают скатываться не по одной, а обвалами вместе.
В химии пример самоорганизующихся систем это молекулы и сложные молекулы.

Так что пример с обезьянами и войной и мир не корректен. Скорее им надо было бы собрать книгу из уже существующих слов, или даже из листов. Что гораздо легче, и требует на порядок меньше вариантов перебора.

Кстати это подразумевает почти 100% существование жизни на других планетах, пригодных для этого. Причем похожей жизни, так как собираться она будет по единым физическим законам.

Всегда удобно иметь монополию на информацию.

Разумеется.
Вопрос только - во имя чего?

Все это бред, учёные доказали, что эволюция действует и в современном мире и информация в ДНК изменяется прямо сейчас с каждым новым поколением. Причем эти изменения довольно осмысленны с точки зрения необходимости улучшения функционирования организма.

Пруф - https://naukatv.ru/news/23177

Ну и что, автор, как ты это объяснишь? Что всех новорожденных похищают инопланетяне и перепрограмируют?

Дарвин и его теория эволюции верна, никто нас не создавал.

Это сообщение отредактировал Sabre - 9.05.2019 - 14:51

Неверно. И то и другое делают мгновенно. Для искусственной селекции ДНК облучают радиацией и вводят препараты приводящие к мутации генома.
Затем необходимые отбирают, и возможно скрещивают с другими видами. Закрепляя нужную мутацию.
Для ГМО вводят в ДНК другой отрезок ДНК и смотрят что получилось.
В обоих вариантах, результат и последствия слабо предсказуемы.

Во имя того же, что и всегда. Власти.

Принято.
А а в настоящее время притесняют?
А кино там, выставки пытаются запрещать..?

ОК.

Нет.
Во всяком случае, мне об этом не известно, и я просил тебя привести такие факты. самому интересно.

Это не наука, а то, что принято называть "искусством". Мы же о "притеснениях" науки говорили, не так ли?
И не "пытаются запрещать", а требуют запрещения. На мой взгляд, чаще всего - вполне оправданно.

А власть - ради чего?

Власть это уже инстинкт. Быть в вершине пищевой цепочки.

Ага.

Только сдается мне, что христианство "нацелено" на то, чтобы человек взял власть над инстинктами, над своим "животным началом".

Таким образом, стремление к власти не является целью христианства. Подчеркиваю - ХРИСТИАНСТВА.

А что, задачу про курицу и яйцо уже решили?

Христианства не являются.
Но во главе христианства или любой другой религии (секты, веры, клуба любителей футбола), всегда рано или поздно появляются умные христиане.

Решили, птицы произошли от рептилий а рептилии откладывают яйца. Значит яйцо появились раньше птиц. А если рыть дальше то некоторый аналог яйца, икра, есть у рыб. Если еще дальше, то простейшие отделяли часть себя с набором хромосом в виде капли. Так что яйцо первоначально.

Человек слаб. Потому что поддается влиянию страстей.
Христианство же учит его от страстей избавляться, либо управлять ими. В том числе - и умных христиан.

А если до них не доходит - приходится и Богу вмешиваться.

Здесь и далее: ВСЁ, что я говорю о христианстве и христианах, является моим личным мнением, если предварительно не оговорен источник информации.

В принципе верно. Но...
За века на монополию информации от "умных" христиан, христианство несколько уехало от чистых практик, в сказки о вере. Кому надо конечно найдет, но искать будет долго...
Хотя когда они были, чистые практики то? В Крестовые походы тоже наверное не из любви к ближнему ходили.

Я так более скажу, если секта (группа) будет избавляться от страстей и не пытаться распространять свое видение на других, то она на на этой группе людей и закончится.

Это сообщение отредактировал exoricst - 9.05.2019 - 15:51

Не совсем верно, результат с большой долей вероятности известен.
Как с картошкой или помидорами.
В помидорах вообще ничего не вводили, а выключили ген, который включался при созревания и разрушал стенки клеток

Христианство было, есть, и, уверен, будет хранилищем и приумножателем знаний и традиций Первохристианства.

Кто-то ищет Истину Христианства в "чистых практиках", кто-то - в "сказках". Каждый по своему. И никогда нельзя сказать, что Правильный путь - именно этот, потому что итог - Вера, чаще всего, объединяет всех.

А "чистые практики" - это взгляд язычника на Таинства. Без ОСОЗНАНИЯ они - лишь набор действий. Хотя и он приводит к Истине. Не так быстро и не так крепко, как могло бы быть, но - приводит. А осознание помогает удержаться на достигнутом, не скатиться назад.

В отношении секты (группы) - верно.
А Христианство - не заканчивается, и заканчиваться не собирается. Потому что не секта, и не группа, а ВЕРА.

Это сообщение отредактировал Впальто - 9.05.2019 - 16:09

Наверное тут есть истина. Но меня наличие других религий смущает.
То есть тут как раз вечный вопрос об истинной вере.

В целом в мире победили 2 религии, и обе они агрессивны. Христианство в прошлом, мусульманство и сейчас. Могла бы быть одна, и вопросов бы не было.
Хотя люди так любят делится. Верующие в христа на мусульман и христиан. Христиане на католиков и православных. Православные на старообрядцев и.тд.
Кому верить то?

Кстати православие это в общем то тоже симбиоз, включающий древне славянские обычаи.

Это сообщение отредактировал exoricst - 9.05.2019 - 16:21