Зачем нас так активно зазывают на выборы? И стоит ли идти?

Пойду голосовать, знаю на 146% что выиграет не тот, за кого проголосую, но пойду.

вот, даже в этой теме активно топят Путина и тех, кто его поддерживает, а он все равно набирает больше, чем любой из кандидатов... я думаю, что непросто так не указали других, эти 50% очень быстро размылись бы. Вся тема явно ангажирована и подталкивает к игнорированию выборов. А я считаю, что на выборы обязательно нужно идти: не веришь - испорть бюллетень, иди в наблюдатели, да много вариантов. Тут же на выборах будет много наблюдателей с запада. Что-то я не припомню, чтобы по итогам хоть одних выборов говорилось о массовых нарушениях. Единичные случаи.

Я пойду на выборы и проголосую за самого достойного кандидата.

Хохлы тогда всю ночь спать не будут, у всех компьютеры будут включены чтобы первыми проголосовать. Пожалей их, им и так уголь из африки возят.

Пошёл ты не хер,товарищ майор,со своими опросами! Падла бацильная!

А тебе выписали?

Ты немного не прав, друг. Твой сценарий - последствия "оговорочной" победы Путина. А вот безоговорочная победа как раз и развяжет руки для принятия жёстких и непопулярных решений. Но лично я на участок приду и проголосую в соответствии с пунктом №2 данного опроса.

В Интернете врать не могут!!111

Правильно! Ходьба для здоровья полезна Я тоже пойду погуляю с сыном

вот не пойдешь на выборы, а потом хуяк - на кухне гей на передержке. И ссука достанется самый жирный и прожорливый..

Посмотрите фильм о манипуляции сознанием: "как работает ложь" - очень достойный!
На пальцах и конкретных примерах (эксперимент на добровольцах) показывает, что почти ЛЮБОГО человека специальными техниками можно заставить поверить, что белое - это черное и наоборот. Что говорить про такие сложные понятия как выборы, кандидаты и т.п.???

Прикол в том, что большинство ВСЕГДА ОШИБАЕТСЯ. На 100%. В начале фильма это показано на примере. Среди общего населения есть грубо 2% физиков, 2% химиков, 2% историков и так далее. Это люди, хорошо разбирающиеся в СВОЕЙ теме. В других темах они разбираются плохо - как раз на уровне большинства. Из этого вывод - большинство всегда решает так, как самые средние (глупые) люди в этой массе. Так как голос специалистов не слышен - это же 2% всего.
И поэтому на любой вопрос сложнее уровня средней школы (в том числе - какой президент лучше?) - большинство ВСЕГДА отвечает НЕПРАВИЛЬНО. К сожалению это так. А значит выборы - это фикция.

Прст если не будет большой явки избирателей, всё мировое сообщество скажет что царь то ненастоящий!
А вот когда будет большая явка, то голоса можно и изменить и говорить что вы же сами выбрали!

Короче заебала вся ета пропаганда - не пойду пожалуй на выборы!
Бля разве что только в жопу не сунули своё приглашение на выборы.
А за чей счёт этот банкет?
Лично я согласия не давал тратить так бюджетные деньги.
Как будто больше деньги тратить некуда..
Вот эту хуйню например в школах рахдают - халява сэр.

Это сообщение отредактировал Rusinov - 15.03.2018 - 21:16

Властям явка нужна потому, что есть такой эффект как пассивность избирателей. Т.е. люди вроде бы поддерживают кандидата №1, но поскольку все знают, что он победит и так на выборы не приходят. У оппонента сторонники мотивированы на голосование. Поэтому, при низкой явке процент кандидата №1 становится гораздо ниже расчетных 60% и там маячит второй тур. Который категорически не нужен действующему президенту.
Активное призывание на выборы работает на увеличение явки запутинцев.

хотите 90-е? ТОГДА СИДИТЕ НА РОВНОЙ ЖОПЕ!

А если пойдешь, то

какая-то падла запустила мульку, а такие же суки лодку качают!

А если не хотим? Тогда, что надо сделать?

Я с Вами согласен, но беда в том, что лучшей системы чем демократия, пока не придумали.

Нет варианта:
Не пойду потому, что ЦИК подконтрольная государству уже знает все проценты. )))

5 пункт похож на лозунг идиота "не пойду голосовать, чтобы реально повлиять на явку (вдруг это на что-то влияет?)". "вдруг это на что-то влияет" - охуенно сформулировано, а "вдруг не влияет". голоса у них просто подделать, а вот явку сложно, как вы это технически представляете - проверку явки в процентах и её отличие от того сколько вам назовут потом. если "видно будет" - то каким прибором .
какая то в этом году весна злая на обострения, привет "знающим людям".

Ошибка в it сервисе. Писал какой нибудь джуниор Вася, в последствии лишенный премии или уволенный. В общем пруф так себе. Вы посмотрите что в аэропортах показывают на табло, в автобусах, электричках, вокзалах. Чёт никто не орет что это сговор против пассажиров

makahito

На самом деле все системы хороши, если во главе стоят умные спецы имеющие цель работать во благо своей страны. В такой ситуации процветание страну ждет и при демократии и при монархии , и при авторитаризме и т.д., социализм или капитализм тоже значения не имеет.
Но если власть находится в руках вороватых бездарей, то хоть строй меняй, хоть вывески - результат один.

а вот и нет

А вот и да

Третий вариант! Пойти и проголосовать за Собчак! Тем самым показав, что считаешь выборы блядским цирком с конями!

Для половины самых умных напишу, вбросы по-любому будут и это будет сто процентов за самизнаетекого. Вы идёте и вам ставят галочку, что вы согласны с данными выборами, в итоге и явочка заебца и вбросы охуенно зашли. Вас опять наебали, явочку вы повысили, пусть даже куда-то в пустоту свой голос кинули. Лучше готовьтесь к новым сборам налогов и повышением цен на всё и вся. Доллар будет уже 70 рублей. ОСАГО там и капремонт уже можете оплачивать снова )