11 фактов о церкви

Ста́до — группа животных, объединённая за счёт поведенческих механизмов. В состав стада[прим. 1] входят по большей части животные одного вида, возможно объединение в стадо представителей разных видов. Для формирования стада принципиально необходимо взаимное влечение животных друг к другу.
В зависимости от вида группа животных может называться стадом коров, табуном лошадей, отарой овец, стаей волков, прайдом львов и т. д.
но зачем читать, да?

Добавлено в 14:18

меня? колбасит? в чем? =)
я атеист. просто неагрессивный.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 15.02.2016 - 14:22

Что бы был высокий уровень образования, строить надо не церкви. И пропаганду вести не религиозную.
"Учиться, учиться, и ещё раз учиться" В.И. Ленин.

это верно.
вот только кто у нас делает за детей домашние задания? и не прививает им любовь к знаниям? рпц? или родители? при чем, очень часто, далекие от религии.

у меня глаз дергается, когда на яп выкладывают "смотрите какую я поделку сделал сыну".
"помогите решить примеры для второго класса на логику".
"детей так переутомляют в школах"

и ниче. всем нравится. все хвалят.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 15.02.2016 - 14:25

Прошу уточнения о каком конкретном Боге идет речь.

Каждый населенный центр Месопотамии имел своего собственного бога. Так называемая «Большая скрижаль», состоявшая из 12 колонн, насчитывала, по-видимому, более 2.500 имен богов.
Согласно индийским Ведам (древнейшему памятнику индийской религиозной литературы датируемому концом II-го - началом I-го тысячелетия до н.э.), существует 33 основных и миллионы второстепенных .
Намного меньше богов в Японии: в VIII-X веке в синтоистском пантеоне Японии насчитывалось всего 3.132 бога. Примерно столько же богов было
в древней Индии - в ведийских гимнах упоминается 3.339 богов. Большое количество богов - несколько тысяч было у ацтеков.
Когда у нас князь Владимир в 988 г. по политическим и экономическим соображениям решил принять чуждую нашему народу религию – христианство, его дружина стала уничтожать – разбивать, рубить и топить изображение богов, которым на протяжении тысячи лет молились восточные славяне, а также места им поклонения - капища. С этого началась насильственная христианизация Руси. Сами языческие боги – Велес, Даждьбог, Хорс, Перун и даже древний бог Род не смогли (или не захотели) себя защитить. Христианские верующие в общении с ними не вступали, но с помощью своих новых приверженцев – новообращенных христиан, они их просто уничтожали. А заодно была уничтожена и вся древнерусская культура.

В чьем покровительстве вам было отказано?

А я честно признался, что не знал. Хотя, мы все прекрасно понимаем, какие качества имеем ввиду, называя кого-то стадом.

Если бы вы не были столь невежественны и учили историю хотя бы в школе - то тогда бы знали, что кроме большевиков, еще как минимум два правительства в России ранее, раскулачивали церковников на хуй, ибо заебали - при Петре Первом и при Екатерине Второй.

ну я как бы об этом и писала, что религиозники себя так назвали, используя метафору.
а сегодня, да.
все пытаются использовать эту фразу, чтобы их обидеть.

только вот зачем(

Вы достали на Бога и церковь обижаться! вы то КТО сами????
церковь 2000 лет существует и будет существовать, а вы канете в лета и никто о вас не вспомнит.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 15.02.2016 - 22:24

Петр Первый, вообще, их на дух не переносил.

Так стопэ. В писании написано про пастыря и стадо ? Вы в данном случае самостоятельно дали определение слову "стадо". Не надо юлить и уклоняться, это вы поведали нам данное толкование. И смыслы неделимы, нет иного толкования. Стадо - в любом случае включает в себя все эти понятия. И если вы пытаетесь выбрать для себя менее обидные варианты, то это отнюдь не отменяет остальных аспектов, применимых к слову "стадо".

когда уровень образования будет достаточно высоким в обществе - то религия исчезнет, как архаизм)
Так почему гос.-во оказывает поддержку религии ? Почему бы не пустить эти средства (и не малые средства) хотя бы на те же на гранты для молодых учёных ?Где здесь здравый смысл ??

но пока нам к этому стремиться и стремиться, поэтому люди будут выбирать себе "управленца". это факт. и ничего с ним не поделаешь. поэтому не понимаю, когда люди начинают на дерьмо исходиться и изголяться всеми возможными способами дабы унизить оных.

Добровольный отказ от разума подразумевает добровольную деградацию. Пример: алкоголики, наркоманы, сектанты. Здоровая реакция общества заключается в презрении этих групп в назидание своим членам, - "примкнёте к убогим - и над вами тоже будут смеяться", это механизм защиты социума.

Но унижать специально их никто не торопится, пока церковь не лезет в социум, обществу глубоко до лампочки на ваших несчастных клириков и прихожан. Сношайте свой мозг в своей секте, не лезте в общество.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 15.02.2016 - 14:39

мдааа...вот взять слова "сука" - это как бы собака женского пола. но обзывая кого-то сукой, вот совсем не это вы имеете в виду.
так что не вижу смысл продолжать демагогию на эту тему. вы все прекрасно понимаете.

государство оказывает поддержку религии. потому что не в силах в один день поднять уровень образования до незримых высот. может вы знаете страну. где отказались от религии? или все же пока это нереально сделать.
государство поддерживает "мирную религию" (про 10-14 века даже говорить не буду тыща лет прошла). т.к. проще держать в узде свое население, а не бороться с чужой религией и с чужим менталитетом и устоями.

добровольный отказ от разума? вы будете презирать мать, потерявшую ребенка? потому что ей хочется верить, что ее ребенок "где-то там, счастлив", а не просто гниет в земле?

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 15.02.2016 - 14:46

Сикока-сикока?
И какая именно церковь то, то бишь секта.

это правда, ему вчера батюшка так сказал

Чем больше уровень релгиозности в государстве - тем меньше там же уровень образованности населения. Это аксиома тащемта. Сектам не нужны умные люди, нужны тупые фанатики. Наша рпц ничем от других сект не отличается. И таки да, собсно твой уровень образованя показывает твою релгиозность.. В мире очень много стран, где "отказалсь от религии", ага.

Гугли, хуле. Я тебе не боженька, скрижали писать не собираюсь, попробуй для разнообразия узнать что то сам (л сама таки, ты точно мужыг был три года назад, я проверил)..

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 15.02.2016 - 14:50

ну раз проверил - дай ссылку.
или врать в интернетах можно сколько влезет? хотя, полагаю, если б правда нашел - уже давно бы выложил))


ваша аксиома и так известна всем и каждому. но у нас вроде не все настолько плохо, чтобы кричать, что образование в жопе, зато верующие ежедневно ходят крестным ходом, вместо учебы в универе.

Здравый смысл подсказывает следующее:

А РПЦ им к чему любовь прививает ? Как нам помогут церкви развивать науку и образование ? Как клоуны в позолоченных платьях помогут стране стать например лидером по нобелевским лауреатам ?

КрошкаЕнот
Дело, в общем-то, в семье. Государство не озабочено семейными ценностями. А это - дело не одного поколения и школ с хорошими педагогами.
А ещё есть у человека т. н. "сенситивный период" после которого воспитывать его слишком поздно. Погуглите TEDx Minsk "тридцатилетние подростки" - всё поймёте.
КексНаТанке Человеку гораздо больше лет, как виду, чем вашим сказкам


Это сообщение отредактировал ra3vdx - 15.02.2016 - 15:04

развивать науку - никак.

но удержать хоть какую-то часть дебилов от противоправных действий, полагаю сможет. собсна для того оно и создано было. управлять гражданами, которым не достаточно мозгов понять, что убивать, красть и прочее - нельзя. да. даже если никто не увидит. типа есть "вселенская камера наблюдения".

Добавлено в 14:59

да вроде пытались уже религию вытравливать - не вышло, имхо, время еще не пришло значит.

А вот это, неподтвержденная чушь. В том же СССР, уровень преступности был ниже, как и религиозности. А в РИ, несмотря на официальную государственную религию, был просто атас. Все виды преступлений, включая детскую проституцию. Под колокольный звон. Ага.

Приста не видели?

Просто пожалели, а надо было добить, ага. Правда такая вот кровожадность и жажда быть единственным, нре уважая чужое мнение, свойствена как раз религиозникам..

И при чем тут религия? Еще раз - догмами совесть не подменишь. Одно дело, что человек знает, что красть плохо потому что плохо, и другое потому что "бог сказал нельзя, но можно молитвой прощенья попросить".
Религия, и особенно религиозные догмы и прочее говно - это опять же деградация, деградация совести, самосознания.
Любая религия собсно - деградация и застой.

это не чушь.
это факт, что религиозники изначально были направлены на управление малограмотным народом. ибо другого способа объяснить, почему "нельзя" - не представлялось возможным. а байка "все грехи тебе припомнят" - вполне себе удобна.

статистик много, но как сказал Бисмарк: "есть ложь, есть клевета, а есть - статистика." ее всегда можно повернуть и вывернуть так, как удобно.

ну давайте за добрые дела посмотрим. многие кому-то помогают с мыслями, что где-то там зачтется. или это тоже плохо?

мдааа...вот взять слова "сука" - это как бы собака женского пола. но обзывая кого-то сукой, вот совсем не это вы имеете в виду.
Вот вы и начали за других решать, кто что имеет ввиду в различных ситуациях. А что вы имеете в виду обзывая кого-то сукой ? Как вам такая фраза ? Вы выходите за рамки корректности, барышня, множите сущности, путаетесь в показаниях.
Ваша аналогия неуместна.

государство оказывает поддержку религии. потому что не в силах в один день поднять уровень образования до незримых высот.
Да оно не особо и старается. Скорее наоборот, ваши любимые сектанты-крестоносцы расширяются за счёт ВУЗов РПЦ забирает имущество у свердловских вузов и больницы Или про кафедру теологии в МИФИ Ну пздц же. Теология в ядерной физике. Политика деградации. Про какое там развитие вы говорите.
И опять, прошу заметить - это не физики-ядерщики пришли к ним в воскресную школу с лекциями, это попы со своей магией тянут клешни к разуму студентов. Естественно это бесит.

добровольный отказ от разума? вы будете презирать мать, потерявшую ребенка? потому что ей хочется верить, что ее ребенок "где-то там, счастлив", а не просто гниет в земле?

Я повторюсь, мне не сложно, хотя вы предпочитаете выглядеть "непонятливой", что конечно наводит на определённые мысли..
Пока религия не начинает атаку на светское гос-во, свобода верования никому не доставляет неудобств. Отрицать наличие атаки бессмысленно.

КрошкаЕнот

Да не особо получается, честно говоря. Что касается "эффекта наблюдателя" - да, есть такое. Достоверно доказано. Достаточно глаза на стене схематически нарисовать - просоциальность достоверно повышается. Смотрите лекции Александра Маркова.
Что касается национальной идеи - смотрите тут, статья большая, но познавательная.


Это сообщение отредактировал ra3vdx - 15.02.2016 - 15:17