Есть ли у человека душа?

На япе 99.9% антагонисты, но у каждого крест на шее, ходят в церковь и отпевают если кто помер там же. Бог есть так что готовьте пуканы Да и суда никого го не будет бог вездесущий пиздеть ни кто не даст. сразу по разнорядке

Есть много хороших и добрых сказок. А сказки из библии - плохие, и детям их лучше не читать, или ты считаешь что история про папку, который трахал своих дочерей, которые потом родили от него - хорошая история? Кстати перед этим этот же папка этих же дочерей предлагал толпе! Чему эти сказки учат? Ничему хорошему!

Пы.Сы. Кстати, мож я и правда тупой? Расскажи мне о потаённо-воспитательном смысле этой истории о Лоте?

Что за хуйню я прочитал?

1. Ну я так понимаю, ты просто не хочешь понимать того, что я пишу. Больше не буду писать в твоей Вере, напишу в твоей карте мира - религия зло. Это один из твоих догматов, а догмат нельзя разбить логически, априори.
И св случае шатания догматов, сразу переходишь на привычные рельсы критики религии. Хотя причем тут Китай, Россия, не понимаю, я вообще о другом писал.
Наше сознание это флуктуация, случайно закрепившийся глюк. С рациональной точки зрения оно неэффективно, слишком много ресурсов жрет. Но так случилось, что именно принятие нерациональных решений было более выгодной стратегией.
И в настройке/калибровке прибора который создан для нерационального решения задач вполне логично, что и инструкция с программным обеспечением будет выглядеть не сильно понятно с рациональной точки зрения.
И я не говорю, что ее (инструкцию эту) такую идеальную надиктовал Бог. Их было много, много разных учений верований и методом перебора подобрались и скомпоновались самые эффективные.

2. Твою логику не пойму.
Раненых перевязывают бинтами. Часть из них все равно умирает. Вывод, а на хер их вообще лечить. Так что ли?


3. Да вся философия Ницше строится на том, что эмпатия (сочувствие другому) это слабость, а это противоречит самой человеческой природе.
Ты видимо не знаешь кто такие психопаты, рекомендую ознакомиться с данной темой самостоятельно и думаю все вопросы у тебя отпадут сами собой.

4. Погоди, а я что отрицаю их наличие? А что это дает? У нас гаишники через одного ездят пьяные в нерабочее время? Это что повод вообще убрать ГИБДД с дорог?

А ты читал оригинальные сказки братьев Гримм или Перро? Например пр Золушку, где мачеха отрезает старшим сестрам пальцы, чтоб они влезли в туфельку. Или про изнасилованную Спящую красавицу?
Настоящие сказки и современные адаптации это как Библия и Библия для детей.

Ты не тупой, ты верун. И то что не помещается в прокрустово ложе догматов твоей веры, ты воспринимать не в состоянии.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 27.03.2023 - 14:38

тела, безусловно. но речь не про тела ж.

а во время сна или потери сознания куда твоя душа девается?

Я так понимаю офигительная история про "биохимика не из последних", который внезапно оказывается студентом-отличником, выдумана от начала до конца?

Потому как "отличник-студент" несет несусветную ахинею.

Причем верующие даже здесь на ЯПе демонстрируют свои успехи в развитии.
Как правило не знают ни фига

Я не говорил, что верю в существование ауры. Я сказал, что человек может видеть нечто, что принимает за ауру. Не всё, что мы можем видеть, существует в реальности. Простой пример из детства: все мы в школе, наверно, переплетали указательный и средний палец и водили ими по кромке стола. При этом отчетливо чувствуется, что кромок две штуки.

все больше склоняюсь к мысли, что это виртуальная тюрьма. а мы все сильно нагрешили раньше. много лет за тюрьмой следили, фиксили баги, обновления устанавливали. А в последние годы (четко с начала сраной пандемии) положили болт, или нахуй уволили следивших, или вообще проект закрыли. и началась какая то хуйня

Вот именно. Куда девается? Это же, как тут утверждают, вечный и неуязвимый дух, который осознаёт: Я - это Я. Ну и чего он не осознает, когда я сплю? В отпуск уходит?

Да-да!

Этот ход мне знаком: «Ты любишь белый цвет? - Да! - Значит ты расист!»

Такая казуистика. Вот и я вдруг «верун» стал. Мои «догматы»? У меня их нет - всегда предлагаю мошеннику (попу или ведьме выше в теме) продемонстрировать свои божественные или магические силы. Но в ответ всегда пук в лужу и… тишина. Такая вот магия. Обосравшаяся.

А если бы у них получилось (у мошенников) продемонстрировать силы свои - то я бы не был атеистом!

И хочу тебя расстроить, твоя библия - это порезанная и отредактированная книга, причём не раз.

Ну и ты на мой вопрос ответить не можешь? О тайном смысле истории про Лота…

А я был бы. Ну обнаружат, что в человеческом теле действительно есть какое-то условное биополе или ци, ну и что? Бог-то отсюда каким образом вытечет?
У нас вон целые митохондрии имеются, это же не повод в церковь бежать)

Я же уже писал, вера и вера в сверхестественное это разные вещи, но ты упорно продолжаешь утверждать, что вера может быть исключительно верой в чудеса.
Твой догмат - религия зло. Ты понимаешь, что тебя не переубедить никакой логикой. Вот ты опять переключился на чудеса. А зачем, можешь ответить? Я тебе где-то сказал, что верю в чудеса? Для чего? Просто потому что в ответ на удары по твоим догмам ты пытаешься бить по, как ты думаешь, моим.

Я же о другом говорю, ты веришь в то, что Человек постоянная в мире. Как в Звездных войнах пришельцы были. С хоботами, в виде жаб и прочих непонятных тварей, но у всех них сознание было такое же как у нас. Вот и ты веришь, что эволюционные изменения могут коснуться только внешнего вида, а само самосознание останется неизменным. А это не так с научной точки зрения. Поэтому твои убеждения ошибочны и могут быть названы верой, потому что основаны не на знаниях.

Как это может меня расстроить, если я чуть ранее тебе сам об этом говорил?

Нет желания углубляться в богословие, если есть желание смотри на христианских сайтах. С точки зрения нашего разговора это не имеет значения. Если просто, я тебе который раз пишу - учись смотреть на ситуацию не в моменте, а в динамике. Она имеет смысл с точки зрения развития цивилизации.
Если ты попадешь в племя людоедов и один тебя пожалеет и спасет, то он для тебя будет хорошим вне зависимости от того скольких он сожрал до, да и после того как освободил тебя.

А был бы настоящим атеистом, не писал бы на «ЯПлакал» свои слезливые истории про то, как тяжело быть атеистом.

правильный ответ-он никуда не девается. не не вижу противоречий между наличием души и сна.

Если он никуда не девается - почему себя не осознаёт? По такой теории, должно быть так: мне наркоз дали (или я заснул), отключились все органы чувств, тело мы перестаём чувствовать, а сами всё равно остаёмся в сознании, просто находясь "нигде".

Память стирается после сна. А то ведь разницу с реальностью недолго и потерять.

Посмертный «наркоз» — ДМТ. Зачем? А пусть атеисты попробуют ответить.

Это сообщение отредактировал chde - 27.03.2023 - 16:13

Там иной уровень осознания.
Метофора - оперативка и винчестер. Даже если с винчестера удалить - можно восстановить информацию. Винчестер - типа дух.

Ты смешиваешь структуру, часть (душа, дух) с процессом (осознанием).
Если души ничего не осознает - она не исчезает (как во сне без снов).

Ни во сне, ни в наркозе анализаторы не отключаются - там просто пороги восприятия повышаются, но сами анализаторы - срабатывают и сигнал в ЦНС идет. На тебя ведро воды вылить - ты проснёшься.

так они и отключились, эти органы .у тебя не так? бывет у меня периодически осознанные сны и сонный паралич, но это ,скорее,исключение из правил, в основном всякая деятельность наша во сне сводится к тому,чтобы поправить одеяло и перевернуться на другой бок. но это не говорит о том,что души у нас нет или она куда то девается во сне)

Я так и знал, что кто-нибудь выскажет эту отмазку, мол, мы всё осознаём, просто потом забываем. Очень удобно)

Одна из функция сна (в современной физиологи) - перевод информации из кратковременной и оперативной в долговременную. При этом происходит перекодировка и часть информации теряется.

Память и осознание - разные процессы.

Я спросил, почему душа себя не осознаёт под наркозом или во сне (во сне не канает, впрочем, там височные доли мозга могут не затормозиться и в результате наступает осознанное сновидение, но душа тут опять-таки не при чём).

А вам как надо? Предоставить доказательство отсутствия свободы воли в чистом виде? А что тогда будет с атеистами, их тут же всех поместят в психбольницу?