Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

Генетика-продажная девка империализьма. Всё,что нёс этот «босоногий академик» было балабольством и мошенничеством.Просто те, «кто был ни чем» ни за что не хотели смириться с мыслью,что нельзя «стать всем»,будучи ни кем генетически.Так природой устроено,ничего не попишешь и постановлением пленума ЦК КПСС законы природы не отменишь.Те,кто был ни чем,ни чем и остались...

Это сообщение отредактировал Lecky - 4.10.2021 - 20:55

Ну, даже при Дювалье хлебных карточек не было, не было расстрелов по принципу «родился не в той семье» и выезд за границу закрыт не был.
Это только подтверждает тот факт, что коммуняки людоеды похлеще любого природного диктатора.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.10.2021 - 20:59

В Восточной зоне Оренбуржья выращивают 80% российской пшеницы твердых сортов. Качество она приобретает за счет естественной яровизации озимых.

После этого и настала жизнь-разлюли малина! Трудящиеся вздохнули полной грудью и наконец-то зажили сыто, свободно и счастливо!

Ведь всё, что им до сих пор мешало хорошо жить - это существование Троцкого в Мексике.

старик Крупский хорошо изучал Маркса и Энгельса
/кстати, это не муж и жена!/
и на основе этого создал вполне рабочую теорию революции, которую удачно воплотил в жизнь

да это скорее была показательная казнь, для соратников

В совке инженеры, закончившие бауманку, были полубомжи. Зато тупорылый тракторист-птушник получал в 2.5-3 раза больше врача, учителя и инженера. Это норма по вашему?

с точки зрения коммунистов-русофобов- несомненно!
Потому что никогда за всю историю России не погибало столько русских людей, как в эпоху их правления!

mrPitkin

главным научным «шедевром» академика стала идея о превращении видов. «Теперь уже накоплен большой фактический материал, говорящий о том, что рожь может порождаться пшеницей, причём разные виды пшеницы могут порождать рожь. Те же самые виды пшеницы могут порождать ячмень. Рожь также может порождать пшеницу…», – писал Лысенко (Я.Л. Рапопорт. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года. М.: «Книга», 1998).
Что касается яровизации, конечно она применяется, только вот почитайте какие чудеса обещал творить Лысенко с её помощью).

Это сообщение отредактировал makahito - 4.10.2021 - 21:18

DilanMcKey

Забавно ещё и то, что тракторист, на свою получку, мог купить в основном убогий советский товар, а за колбасой должен был охотиться).
На самом деле скучно ругать СССР, его уже 30 лет нет). Да и тема не про него.

Это сообщение отредактировал makahito - 4.10.2021 - 21:20

А кем же были инженеры, окончившие менее престижные вузы?

Ой какие нехорошие большевики!
А почему в Финляндии, Англии или Америке революций не было? Коммунистов там хватало. Уж не потому ли, что наши властители и предприниматели, те самые, которые "с головой", выжимали из народа последнее, и всё закончилось катастрофой?

Специально для непонятливых: революция - результат катастрофы. Неважно, как будет называться движущая сила революции и какой идеологией будет прикрываться. Неважно даже, будет ли меняться политэкономический базис, хватит и надстройки. Новая сила в любом случае появится и провозгласит новый порядок, потому что старый порядок привел страну к катастрофе.

А потом революция закономерно начнёт "пожирать своих детей". Потому что, когда власть получена, надо наводить порядок, а это, собственно говоря, контрреволюционная деятельность. Поэтому среди победителей будет грызня, репрессии, политические убийства и делёж власти. И те, кто еще вчера "на горе всем буржуям мировой пожар раздуем", завтра уже внезапно придутся не ко двору, ибо пожары уже никому и в хуй не тарахтели, теперь строить надо. Поэтому пламенные революционеры идут лесом: иногда сами, как сеньор Гевара, а иногда им приходится торжественно вручать именной ледоруб.

Таковы законы революционного движения, хоть под красным флагом, хоть под оранжевым, хоть под трехцветным.

Некоторые тут ещё и гордятся этим
Кстати, идея назвать технический вуз именем ветеринарного врача Баумана была не самой лучшей…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.10.2021 - 21:36

потому что надо было вешать просто коммунистов и стрелять,а не по ссылкам и заграницам их рассылать

Для них нужно было специально ввести в уголовное законодательство статью типа нынешней «занятие высшей должности в преступной иерархии».
Назвался коммунистом - получи 15 лет каторжных работ.

Думаю, численность РСДРП резко устремилась бы к нулю

Ничего экстремистского в ней нет.
Долбоёбы могут изговнять любую идею, превратив её в религию: она быстро утратит актуальность и станет тормозить развитие.
Сталин примерно это и писал в 1951.

ну шутки шутками, но октябрьский переворот 17 года, последовавшую после него гражданскую войну, унесшую порядка 6 млн жизни российских граждан называть естественным процессом может только коммунист, потому что коммунист- всегда русофоб!

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 4.10.2021 - 21:43

Не только экстремистская но по определению принятому ООН-фашизм, по признаку классового и политического притеснения. Очень жалко что они в 91 году так легко отделались

Думаешь, революция под руководством эсеров была бы мягче?
Или ты веруешь в мирных черносотенцев?

Политических партий в 1917 году было как говна за баней.

Про себя писал?

В Финляндии Маннергейм как-то обошёлся и без тех, и без других.

Неужели социалка и социализм это разное? Не может быть, корень-то одинаковый!

гы, я ща еще одну партию вспомнил с таким корнем, и тоже с красным флагом

Плакать и рыдать, до чего трогательно расписали.
Жаль, что неправда.

Блядь, пол яппа Карлы марксы.
На проперженых диванах.

Буэ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ