Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

В перестроечном "Огоньке" читал забавный сатирический рассказ как из СССР забросили с парашютом в Техас Егор Кузьмича Лигачева. Тот натурализовался, собрал на митинг местных фермеров и поставил им задачу увеличить сахаристость свеклы и урожайность картошки. И через два года Америка экспортировала картофель из под Воронежа.

Не такой уж это и анекдот
После поездки хруща в США, один малохольный руководитель области пообещал устроить "рязанское чудо", в результате чего угробил в области поголовье КРС.
Ну правда хоть застрелиться совести хватило

Маркс был вульвоболом и несколько откровенную околесицу. Обычный фелосаф-трепло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

OlegKorney68

С с/х вообще "весело" всё было. Один Лысенко чего стоит. Да вот деревня, где у меня дом, стала захеревать не при ельцине с путиным, а ещё при Брежневе, в 1978 году закрыли школу, ну потом, уже при нынешней власти, её добили. Сейчас одни дачники.
Над крестьянами издевались все годы советской власти, при Сталине жёстко, потом помягче, но гнобили всегда.
Даже в последние годы, когда платить кое-что начали. Тоже в городе интересней было. Миграция из деревни шла постоянно.

Это сообщение отредактировал makahito - 4.10.2021 - 20:09

Который может принести либо прибыль, либо ноль или убыток.

Желающие делить прибыль находятся быстро, а делить риски и убытки - нет.

А товарищи большевики, кто стал "царство свободы" строить в 1917-м, чем были лучше? Все поголовно люмпены и разночинцы по сути нихрена нигде не работавшие, а жившие по эмиграциям или сидевшие по ссылкам. Кто такой Леин по сути? Политический журналист марксистского толка. Поставь такого в реальных условиях заводом руководить, он таких дров наломает...

А тут целой страной, не имея ни малейшего опыта в работе госстурктур, как таковых. Почитайте лениниские записки времен Гражданской на места. Там сплошные расстрелять, повесить и устроить революционный террор. Просто никаких иных методов Ильич попросту не знал и впадал в истерики от отчаяния.

Ебнет когда тебе за кусок хлеба надо будет вкалывать часов 15 в день без выходных. До того момента думать ты не будешь.

ну это смотря про кого говорить. для фундаментальных адептов марксизма-Россия была лишь искрой мировой революции. Они понимали что в отдельно взятой стране коммунизЬма не построить. Ленин же так и говорил что мол не пгавильно товагищи мы поняли маркса!
Но он скоропостижно после этого быстро умер от сифилиса, а другому адепту проломили голову топором

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 4.10.2021 - 20:18

т.е. никогда? Ну и слава богу

Что значит "дров наломает"? Он и его приспешники и наломали. Лихо переводя стрелки в случае совсем уж пиздеца - см, например, " Дело инженеров"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю Ленин всё-таки голова был. Это не значит, что он хороший. Гений и злодейство ещё как совместимы.
Этому есть несколько объяснений: неожиданно. Они не думали что власть возьмут. Не готовы были к этому. Какой бы он там ни был, но команду профессионалов хватило бы ума собрать, если бы было время.
Не ожидал он скорее всего ни гражданской войны, ни остальных проблем. А так как управленцем не был, то и затыкал дыры, как умел. Трупами.
Ну и то что они союзников похерили, это тоже всё неумно было. Я уж про разгон УС и не говорю.
Да и не один он был. Добра там хватало. И все обрадовались: вот он шанс. Вспомним как Борис Николаевич с бурбулисом вискарь глушили в кабинете горбачёва - до власти дорвались.
Не глуп был Ильич, просто абсолютно аморален.
Цель - оправдывает средства, лозунг фашистов, большевиков и прочей нечисти.

Это сообщение отредактировал makahito - 4.10.2021 - 20:22

Для многих и Гитлер с Кадыровым и Бандерой авторитеты. Кто-то на усатое горное уголовное быдло дрочит. Путин вполне себе авторитет был в 2014 году, это сейчас мода засирать его. Так что все не так однозначно с этими авторитетами.

Слабоумные либеральные хомячки не способны осознать что написал Маркс и что происходит сейчас, поэтому тупо продолжают кукарекать старые заезженные мифы.

Как так вышло, что совок ненавидят 90% людей каждой постсоветской республики от Эстонии до Таджикистана. Даже древние нищие средниазиатские республики не хотят обратно. Вот почему так?

Вы лично как к мигрантам относитесь? Для построения социализма возможно придется расстрелять всех, кто их не любит. Готовы принести себя в жертву ради построения нового общества?

Это сообщение отредактировал SF19 - 4.10.2021 - 20:26

Аткель статистика ?

Исключительно собственное восприятие и наблюдение. В России точно так. Прибалты, финны перекрестились уйдя от совка. Средняя Азия назад тоже не хочет. Гастеры вполне себе в капитализме на подмосковных складах и стройках. Кто по умнее едут на запад в капитализм работать и жить. Никто в северную корею и кубу не едет работать и жить идеями.

А в чём не прав был Лысенко? Яровизация зерна реально работает.

коммунисты считают что именно они знают как надо жить и человеку и обществу вообще!)) Остальные либо должны принять их точку зрения по этому вопросу, либо они их устранят физически
Хорошие парни, хуле

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 4.10.2021 - 20:36

Ключевое слово «приспособленцы».Ничего,кроме как приспосабливаться,они не умели.Ну,это как говно,медленно плывущее вместе с потоком.Этого недостаточно,чтобы наладить жизнь в государстве.Обрати внимание,сегодня запрос рядового россиянина только на раздел некой «природной ренты» и чтобы досталось каждому,даже тому,кто ни дня не работал.Яблоки от лошади не далеко откатываются...

Это сообщение отредактировал Lecky - 4.10.2021 - 20:46

ну да... по этому я считаю что коммунистическую идеологию нужно просто запретить на законодательном уровне, как экстремистскую!

Не ёбнет.Голодному и нищему некогда задумываться о справедливости,ему бы семью накормить и до завтра дожить.Именно поэтому большевики держали население в нищете десятилетиями и спокойно себя чувствовали.Нищета и страх,вот два побудительных мотива к труду в СССР.Но как только страх ушёл а голод отступил,тут Совок и зашатался.Кстати,о таком приёме управления населением кооператоры из «Озера»,судя потвсему,тоже осведомлены.Нищему,а ещё и в долгах,не до революции.

Это сообщение отредактировал Lecky - 4.10.2021 - 20:45

Ну, если коммуняк не допускать до власти, то и не придётся никогда работать за хлебный паёк.

mrPitkin

"Однако массовое внедрение яровизации в сельское хозяйство СССР окончилось неудачей[7][17]. Критики яровизации объясняли этот провал в том числе отсутствием опытных данных по сортам и регионам страны. Для сбора данных были использованы анкеты, рассылавшиеся в колхозы и совхозы. Анкетный метод позволял фабриковать данные, замалчивать негативные результаты, и был удобен для пропаганды яровизации[45][46]. Отсутствовали необходимые для статистического анализа повторности, не учитывались возможные различия в плодородии почв, засеянных яровизированными и контрольными растениями[45]. Данные, полученные Лысенко и его сторонниками, публиковались в основном в журнале «Бюллетень яровизации», выходившем под редакцией Лысенко, либо в советской прессе. Однако ни в каких независимых научных журналах данные публикации не приводились[7]."

За пять лет исследования яровизации академик П. Н. Константинов собрал данные по 54 сортоучасткам и 35 сортам пшеницы. В 1935 году он опубликовал результаты своих опытов. В них было показано, что яровизация не даёт прибав

Это не 100%) Дювалье не был коммунистом). Никаких диктаторов допускать нельзя.
Коммунизм (социализм) один из видов тоталитаризма.

Это сообщение отредактировал makahito - 4.10.2021 - 20:51