Мифы о советском дефиците

И что? Сегодня многие педагоги после ВУЗа сразу прутся в школы. И получают гордое звание "молодого специалиста", которое длится 3 года и тоже сулит прибавку в зарплате. И нахуя учителю знание английского, если он ведет, допустим, физкультуру или биологию? Ну, физруку материться поможет, ладно. За первую и высшую категорию нынче тоже есть прибавки к зарплате, кстати.

Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 24.05.2019 - 14:52

Полностью поддерживаю. Точно так же, как и сейчас. ТОЛЬКО Москва живёт.
Правда есть небольшая разница: в Советском Союзе города строились, а не уничтожались. 22 тысячи населённых пунктов, слизали с карты России гайдаровские упыри.

А картинка - да, столичная.

Еще раз повторю. Краснодипломный выпускник Вуза получал меньше на 60-70% меньше чем простой выпускник ПТУ на том же предприятии. Вы не видите никакого несоответствия элементарной логике? И догнать по зарплате этого ПТУшника он мог только на должностях от начальника отдела. И то условно. Потому что еще была шабашка. Вот такие ебанутые факты и вели к краху.

Слушай, вот не надо клеить ярлыки. Это именно то, о чём я говорил. Если тебе, заядлый спорщик во всех темах обо всём на свете (да я тебя запомнил), будет так легче, можешь и меня причислить к "совкодрочерам".
Я оттуда родом, там прошло моё детство, я там был счастлив и это свершившийся факт.
Что же касается вопроса "за кого топить: за богатых или за бедных", мне будет честнее промолчать. Так как я родом из довольно бедной рядовой семьи, мне жаль тех кто беден сейчас (а сейчас им труднее, чем тогда), но сам я, мягко говоря, не сильно обижен бедностью в силу довольно суровой и высокой квалификации, за которую крайне нехуёво платят "проклятые капиталисты"

Это сообщение отредактировал syshell - 24.05.2019 - 15:00

ЗаИПротив
Охуенно постить в совковых срачах фотку того, кто привел СССР к краху. Продолжайте товарисч.

Я пью вообще очень мало. По этой причине,и при Горбачёве больше по мороженному. Самый кайф был,если мягкое удавалось урвать после стояния в очереди.

Аналогично. Ровно те же воспоминания.

СССР к краху привела его экономика с идеологией, и более никто.

Все тогда упиралось в невозможность долгого хранения определенных продуктов и отсутствие упаковки! Производить и ввозить могли, а упаковывать и хранить - нет. Только крупные предприятия и магазины имели нужное оборудование.
Как и зачем везли в удаленную деревню апельсины, если они или в пути сгниют, или уже в магазине? Как доставить "охлажденку" за 500-1000км, если не ни упаковки, ни средств хранения в пути?

Зы: отсюда и куча продуктов в Москве, которые в СССР редко кто видел.

Это сообщение отредактировал sa732 - 24.05.2019 - 14:57

А про то сколько населенных пунктов исчезло при СССР ты не помнишь?

Простите, не помню очередь за мороженым, неужели было?

Никак не могу добиться ни о кого объяснения. Почему к в развитой Америке миллиардерами установили в 50-60 лет. А в РФ, которой достались одни руины после "не эффективного "совка" в 30-40?

Плохо, а потом хорошо стали жить например норвежцы. А у нас, товарищи, как говорится было хуёво, а потом стало совсем пиздец!

Да мы хотим-то немногое. Чтобы в магазинах не стоять в очередях, не гоняться за дефицитом, чтобы тебе не хамили продавцы и обслуживающий персонал. Я не хочу советских гостиниц и советского отдыха на море. Я не желаю, чтобы у нас в домах свет и воду регулярно отключали и называли это "веер". Я не желаю ездить в колхозы на уборку урожая, потому, что у колхозников нет нормальной техники и они не справляются. Что не так с моими желаниями?
Я хочу есть нормальные продукты, я хочу, чтобы у меня было право купить их после работы, не теря много времени на стояния в очередях. я не желаю покупать технику и мебель по записи.
Что не так с моими желаниями?
Мне тоже нужно ездить на Москвиче 2141 как твой дед? Чувак, я уже месяц климат-контроль в машине включаю, жарко у нас без него.

Не совкодрочер. Но за объективность. Можно сколько угодно ругать Брежнева и Политбюро ЦК КПСС, но все их действия не были антинародными. Возможно они ошибались, вероятно можно было сделать лучше, но они действовали во благо страны и народа, как они это понимали.
Можно ли сказать это о нынешних? Вопрос риторический.
Если бы мы жили замечательно, я бы первый сказал: правильно был уничтожен СССР. Но мы живём не замечательно и развал Советского Союза пошел на пользу кучке воров.

Это сообщение отредактировал makahito - 24.05.2019 - 15:04

Согласен Хрущев здорово много угробил, кто ж отрицает. Но только вот про конкурентную продукцию эт ты зря. Ее и сейчас очень трудно продавать в большинство стран и дело вовсе не в качестве, а тогда на СССР санкции были гораздо круче. Потому и продавать могли только сырье. Отдельные позиции конечно на западе покупали,но это было удивительным исключением из правил и практически без выгоды, только для получения той же валюты. В одной стране производить все что необходимо крайне сложно и ни одна страна с такой задачей не справится и сейчас. Потому и столько проблем с импортом было и денег меняли очень мало при поездке зарубеж. Вовсе не из жадности, а потому что негде эту валюту брать кроме как как эти самые проклятые нефтедоллары. Глупо продавать говоришь? А на какие шишы лекарства покупать, которых у нас нет например . да и технологии которые невозможно в одной стране разработать? Вот и продавали и сейчас продаем. Куда деваться то? И отставали по многим позициям тоже по этому. Санкции те самые были всегда!!! Так и жили.

Почему становились миллиардерами? Просто в РФ пиздят побольше, а в Америке поменьше.

Значит ты готов жить мечтами о "светлом завтра", но только при условии, чтобы так жили все?

Это из области легенд. Приведи хоть один пример, какого конкретно советского чиновника уволили или посадили по жалобам трудящихся?

На того же Шарифа Рашидова сколько ни писали жалоб в Москву, все жалобы возвращались к нему для рассмотрения, после чего к жалобщику приходила милиция и он больше никуда никаких жалоб не писал.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.05.2019 - 15:00

В Советская время было негласное правило - ЧЕЛОВЕК должен быть накормлен, т.е. сыт!!!........Голодный плохо будет работать и будет злым!!!

И я о том же: по фэйковому плану Даллеса-Тэтчер в России должно остаться 15 миллионов населения. Мы идём к этому семимильными шагами.
Вот только это даже антисоветчиков перестаёт устраивать, когда речь заходит о них ЛИЧНО. Лично ИХ компания закрывается и они остаются без работы. ЛИЧНО им подняли пенсионный возраст выше черты дожития. ЛИЧНО их родителям платят смешную пенсию и они вынуждены помогать своим родителям.

И самое главное: социалистический Китай демонстрирует колоссальные темпы развития, только потому, что он социалистический! По этой же причине Россия схлопывается. А пустующие территории пустыми долго стоять не будут. Поэтому они будут заселены, а Россия, как государство, прекратит своё существование.
Или вы считаете, что 15 миллионов человек смогут охранять границы нынешней России?

Я - против такого развития событий, антисоветчики - за. Вариант будет только один, всё просто.

1939,1961,1971,1981 год,а коммунисты обсуждают одно и тоже,неспособность накормить население.

Рабочий день на дворе, пятница. Вместо того чтобы ударно работать на благо Родины и Партии уже за 30 страниц срача накидали про хлебушек и колбаску. Товарищ Андропов не одобрил бы

Вот вы сами и спалились. Вы даже не представляете себе, что и как в те поры покупали, доставали, и изворачивались, что бы повкуснее приготовить из того, что купили. Да и сколько в очередях стоять приходилось то ж не представляете.
И сравнивать просто не можете потому что вам не с чем сравнивать. А мне есть с чем. Улавливаете разницу?

Построение неэффективной экономики и политического режима с неминуемым крахом не так видны глазу, поэтому ты и считаешь их не антинародными.