Сыр из мышеловки. История валютного ипотечника, который умер и оставил долги детям

И что по вашему выберут банкиры?
Неужели, кто-то думает, что выберут НАШИ никчемные жизни и жизни НАШИХ детей?
Вы думаете по другому? Поэтому вы и не банкир и платите ипотеку...

Ты реально такой дурак или специально для меня тужишься? Как у тебя в голове устраивается собственная квартира, которая рассчитывается, чтобы там семья жила и телефоны у циган на вокзале? Или ты просто пытаешься окружающую действительность на свой уровень мышления спустить?

конечно, особенно, когда информацию получаешь из голивудских фильмов

Оказалось 100500 мульенов народу не в курсе, что стоимость валют может меняться со временем.

Если серьезно, это все прописано в договоре. Можно ли погашать досрочно, как высчитывается процент и т.д. Некоторые просто договор не читают. Некоторые, не считают "пусть буду платить дольше, но меньше".
Схема вполне реальная, банки в накладе все равно не остаются, а оборот средств увеличивается.

Ну конечно, не тянешь кредит в рублях - поиграй с судьбой в рулетку, возьми кредит в баксах/евро. Блядь, в стране где за 10 лет 2 экономических кризиса происходит.

А вы бы доверили свои деньги банку, который занимается благотворительностью?

Ну вот он рискнул ради собственной квартиры для семьи. И проиграл.
Почему виноват в этом кто-то - банк, государство? Он рискнул сам. Стоил того риск? Если бы вытянул, сдюжил, если бы не было кризиса - он бы считал что стоил того, и он заебись сэкономил.

людей жалко, базара нет. Но по поводу валютных кредитов могу сказать одно - хотели наебать систему, а система наебала их. И не надо перекладывать свою ответственность на других (политики, банки и т.д., всем известно что они пидорасы) никто не заставляет людей брать кредиты и ипотеки, это собственное решение

и это их проблемы, Иван

Трудно разговаривать с блондинками, если они не помнят с чего начинался сам разговор. У меня три квартиры и две выплаченные ипотеки, а по сему я не собираюсь ничего никому доказывать.

Во-первых не патологоанатому, а судмедэксперту, это две большие разницы. Во-вторых узнать о смерти для страховой не проблема, её собственно сами родственники и уведомили о смерти, чтобы получить страховку, после чего по инициативе страховой и назначается экспертиза. В третьих, чтобы от него умереть, нужно единомоментно выкурить дозу, в несколько десятков тысяч раз, превышающую дозу, содержащуюся в одном косяке. Доктор видимо решил убиться, скурив 30 000 косяков. В четвертых, если при первой экспертизе канабис подмешали, то очевидно и при повторной его найдут, не? Да и вообще он очень долго держится в тканях, даже если и сделал затяжку месяц назад - все-равно обнаружится. Вы как маленькие.

p.s. У меня как-то была страховка от повреждения дома, недешевая, так вот дом затопило поднявшимися грунтовыми водами после дождя, и страховая отказала в выплате на основании того, что затопило в результате стихийного бедствия. На суд эти уроды принесли заключение некоего эксперта, что в данный момент в районе действительно бушевало стихийное бедствие. Примерно год суду потребовался, чтобы выяснить, что никакого официально зарегистрированного стихийного бедствия в тот день не было, а был обычный сильный дождь, заставить этих мудаков платить, а эксперт, сказали, просто ошибся в выводах.

Это сообщение отредактировал Dime - 31.10.2017 - 14:29

Словами менеджера фиг знает чего:
"Конечно!!!! Если Вы заложите в ломбард всё своё имущество и душевно вникните в новости по зомбоящику, что в стране всё прекрасно, подымается и растёт - то через полгода у Вас будет вилла на Канарах!!! Давайте, быстрее подписывайте договор!!!".
Вообще такие банковские "разводы" я бы оценивал как мошенничество и, по сути, в судебном порядке закрепил бы расчеты в рублях по курсу доллара на момент заключения договора - ЭТО и есть "помощь государства". О чем, кстати, и просят "валютные" ипотечники.
Да, банк не получит суперприбыль из охеренной возникшей навдруг курсовой разницы. И он (банк) НЕ расплачивался с Продавцом жилья валютой! Но и НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЕТ. А расчеты в РФ производятся ТОЛЬКО в рублях и всяческая привязка к курсам доллара или евро - на страх и риск того, кто привязывает.

Это сообщение отредактировал mgboat - 31.10.2017 - 14:41

вы сука все такие умные задним числом
я вот только одного не понимаю, отчего нашему эльпрезиденто было не запретить жилищную ипотеку для населения в иностранной валюте?
чего бы не запретить микрофинансовые организации, с процентами свыше 30% например?

Мнение, которое сейчас "в тренде", или там "менстрит", простите, "мейнстрим".
ТРАВА - ТИПА НЕ НАРКОТИК.
Вот пускай теперь это доказывает через спиритическое блюдечко с того света.
Другим наука.

а кто её разрешал?

Слушай, вот ты реально аналогий не понимаешь? Если ты не тянешь айфон - не нужно брать его у цыган, если не тянешь ипотеку, а квартиру очень хочется - живи на съемной и копи
А то квартира нужна, но денег нет - виновато государство, заебок логика.

всех наебали банки
им было выгоднее давать ипотеку под 12% в долларах, чем под 14% в рублях
в рублях они кредитовались в центробанке под 8% годовых, в долларах они кредитовались забугром под 1-2% годовых, соответсвенно маржа банка 4% или 12%???
банки получили весь профит, ипотечники получил все риски
альфабанк жалко - дадим ему денег, ипотечника не жалко - пусть подыхает, а его детей на помойку
вот логика эталонного кремлебота

не вижу массового обнищания народа
или я не в массах живу?а, может, не в тех массах?
ты совсем ебанулся такую хуйню писать?
еблан

Это сообщение отредактировал кaцaп - 31.10.2017 - 14:32

А ну да, именно из голивудских фильмов я узнал, что в США все не так заебись как в этих самых фильмах

не обольщайся, можно было найти алкоголь в крови - больше 0,3 промиле и тот же результат

Ну да, у нас мало чего запрещено, надо больше запрещать. А потом кричать про диктатора Путина который все запретил и сравнивать с КНДР.

Мошенничество -это обман, по простому.
Если в договоре написано 10%, а банк требует 20% то это мошенничество.
Если в договоре написано 20 000$ и банк требует 20 000$ то где тут обман?

Как интересно банк ничего не потеряет если он давал 100 баксов по курсу 30 (итого 3000), а ему вернут 4000 но по курсу 60 (67$)?

Я не понимаю, зачем вообще что-то запрещать? Есть такая штука как мошенничество - ну там пирамиды финансовые и т.п., вот их надо запрещать. Но у нас же доходит до бреда - давайте запретим валютную ипотеку. А то люди лезут туда (там же дешевле) и в результате попадают на бабки. Или еще вот из недавнего - давайте запретим долевое участие в строительстве жилья. Пусть застройщик продает уже готовые квартиры! У нас совершенно инфантильное во всем что касается экономики население. И это пережиток совка - все думают - а мы-то что, это вон государство, пусть оно за нас подумает. Но ведь это как раз риски. Вложился, мог сэкономить. Но можно и проиграть. Зачем отнимать этот вариант? Не проще ли относиться к этому так - ваше желание сэкономить - ваша проблема, мы не несем ответственности за нее - неважно, берете ли вы ипотеку в евро или квартиру в двадцатиэтажном доме покупаете на стадии "вчера начали рыть котлован".

а зачем их запрещать, если люди сами идут в эти микрофинансовые организации. Их кто-то волоком туда тащит или рядом стоит с паяльником, пока он кредитный договор подписывает?

И потом, что значит "запрещать" вид коммерческой деятельности (не подпадающий под уголовный кодекс) в условиях рыночной экономики. При капитализме правила игры известны: есть спрос, будет предложение.

Во-первых написано, что вторая экспертиза была у независимого эксперта. Во-вторых от синтетических канабиоидов мрут очень даже легко. В третьих- никто не пишет про смерть от передоза, конопля неслабо добавляет сердечного ритма и при слабом сердце это может быть причиной смерти.

А кто банку возместит потери? Брал-то ты у него в долларах, а теперь тебе надо курс заморозить в два раза ниже текущего. За чей счет банкет?