Сажали по доносу..

Это не он лжец, это ты долбоеб. Полугодовалая свинья жрет 2.5 кг комбикорма в день! Это комбикорма! А он нажористей.
И долбоебу невдомек, что рацион нынешнего изобилия сильно отличается от 60-х годов, когда ВСЁ ели с хлебом. Даже черного с солью и чесноком лакомством шла, не говоря уж о белом, да еще и с маслом.

Хуево быть тобой, что еще сказать.

Лошадь есть тощая на которой огород пахали или корова, уже кулаком считали, а это большинство крестьян.

Это сообщение отредактировал ERRATA - 27.10.2017 - 15:46

Три каких-то долбоёба бегают за мной по всем темам и шпалы пачками укладывают )))
Вам чо за это платят на Савушкина?
Или сразу трое обиделись , что правду про их выродков дедулек кулаков написал?
Видимо РФянская буржуазная мразь решили работать на опережение, наняла кучу пропагандистов антисоветчиков.


ЗЫ Так все сталинодрочеры - это ваши ребята. Попытка сделать из Сталина "красного монарха диктатора" - цель буржуазии. Хотя Сталин был один ИЗ большевиков. Т.к. сказать фигурой Сталина заслонить суть процесса.

Это челвоек, который рассказывает другим про "знание истории СССР".

Хлеб в СССР в переводе на КГ был дешевле комбикорма. Отсюда дикие очереди за хлебом. Особенно, когда выкидывали вчерашний хлеб за полцены.


Хочешь сказать, что при СССР ели по буханке хлеба в день на каждого, включая несовершеннолетних детей?
Просто вы запизделись в своих эпитетах про "ужасный соувок".
Угу...Такой "ИЗОБИЛИЕ", что 90% молока на полках - фейк. Сыр - из жЫро-полимеров, а основу мясо-потребления в виде субпродуктов занимают тухлые ножки буша.

Какие свиньи в городе? Где их держать - на балконе, что ли?

И куда этот скот потом девался?

Откуда знаю, где ты жил!?

У нас в оба хлебных стояли очереди вечером.
Утром никаких очередей.
А вечером "утрешний хлеб" сплавляли селюкам из городской "частной субурбии" по дешману.
Те не только свиней хлебом кормили, но и коров))) Вот там была аж целая давка из старух с тачками.

Так что стоять "в очереди за хлебом" ты мог разве что в качестве свинопаса селюка. Либо ты просто "пиздишь по мотивам". Слышал звон, но не знаешь где он.

Это сообщение отредактировал Electrowind - 27.10.2017 - 16:07

Кушали!

РФия до сих пор не достигла показателей потребленяи мяса "кризисного 1990го".
Наращивают закупкой тухлятины из США)))

Это сообщение отредактировал Electrowind - 27.10.2017 - 16:06

Собрание единогласно утвердило еще четыре кулацких хозяйства.

Но когда Давыдов сказал:

– Тит Бородин. Кто за? – собрание тягостно промолчало. Нагульнов смущенно переглянулся с Размётновым. Любишкин папахой стал вытирать мокрый лоб.

– Почему тишина? В чем дело? – Давыдов, недоумевая, оглядел ряды сидевших людей и, не встретившись ни с кем глазами, перевел взгляд на Нагульнова.

– Вот в чем, – начал тот нерешительно. – Этот Бородин, по-улишному Титок мы его зовем, вместе с нами в восемнадцатом году добровольно ушел в Красную гвардию. Будучи бедняцкого рода, сражался стойко. Имеет раны и отличие – серебряные часы за революционное прохождение. Служил он в Думенковом отряде. И ты понимаешь, товарищ рабочий, как он нам сердце полоснул? Зубами, как кобель в падлу, вцепился в хозяйство, возвернувшись домой… И начал богатеть, несмотря на наши предупреждения. Работал день и ночь, оброс весь дикой шерстью, в одних холстинных штанах зиму и лето исхаживал. Нажил три пары быков и грызь от тяжелого подъема разных тяжестев, и все ему было мало! Начал нанимать работников, по два, по три. Нажил мельницу-ветрянку, а потом купил пятисильный паровой двигатель и начал ладить маслобойку, скотиной переторговывать. Сам, бывало, плохо жрет и работников голодом морит, хоть и работают они двадцать часов в сутки да за ночь встают раз по пять коням подмешивать, скотине метать. Мы вызывали его неоднократно на ячейку и в Совет, стыдили страшным стыдом, говорили: «Брось, Тит, не становись нашей дорогой Советской власти поперек путя! Ты же за нее страдалец на фронтах против белых был…» – Нагульнов вздохнул и развел руками. – Что можно сделать, раз человек осатанел? Видим, поедает его собственность! Опять его призовем, вспоминаем бои и наши обчие страдания, уговариваем, грозим, что в землю затопчем его, раз он становится поперек путя, делается буржуем и не хочет дожидаться мировой революции.

– Ты короче, – нетерпеливо попросил Давыдов.

Голос Нагульнова дрогнул и стал тише:

– Об этом нельзя короче. Это боль такая, что с кровью… Ну, он, то есть Титок, нам отвечает: «Я сполняю приказ Советской власти, увеличиваю посев. А работников имею по закону: у меня баба в женских болезнях. Я был ничем и стал всем, все у меня есть, за это я и воевал. Да и Советская власть не на вас, мол, держится. Я своими руками даю ей что жевать, а вы – портфельщики, я вас в упор не вижу».
https://bookz.ru/authors/6olohov-mihail/cel...e-3-celina.html

Вам бесполезно, что либо доказывать. Если большевики вывозят зерно, то это плохо свои голодают. Если ввозят то это тоже плохо, т.к якобы не могут обеспечить себя сельхозпродукцией.

Если не хотите включать логику и хотя бы ознакомиться со статистикой, то никто вам ничего не будет доказывать.

СССР с "неэффективным" социализмом входил в тройку лидеров по сельхозпродукции, наряду с США и Китаем. И это факт.

Ну так Шолохов описал типичную кулацкую мразь, использовавшую чужой труд для личного обогащения.

"реэмигранты" - Видимо по этой статье посадили моего деда, за то что вернулся на родину. Спасибо товарищу Сталину за это.

И да будет срач.

Это сообщение отредактировал grafin4ik - 27.10.2017 - 16:16

Поголовье крупного рогатого скота. 1986 год. СССР-122 млн. голов. США- 105 млн. голов.

Россия 2016-й год. 19,5 млн. голов

Это результат правления капитализма.

Куда это поголовье девалось, если в мясо было только в Москве и Ленинграде, да и то преимущественно в виде набора костей?

Кушали его!
Рабочие, крестьяне, служащие.

А по какой логике вывозить зерно, когда свои голодают - хорошо? И по какой логике можно отчитываться о самодостаточности и эффективности с/х, если 15-20% пшеницы - импортная?
Наверное, по той, что в военное время синус может достигать четырех.

Мне не бесполезно доказывать. Меня бесполезно убеждать демагогией и софистикой.

Он еще и по площади в тройку входил. Вместе с этими двумя странами. Удивительно, но факт.

Разве не ясно, коммуняки сожрали с партноменклатурой.

Ну да, в россии мясо кушали. Вижу на графике. А в союзе?

Под этот список можно любого человека подвести.

Поголовье скота больше, чем в США, а мяса на прилавках не было? Если убрать приписки и потери урожая, реальная картина с/х СССР была совсем другой.
И вообще из-за тупых троллей обсуждение уже давно не соответствует теме топика.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 27.10.2017 - 16:33

Это ты про РИ, где крестьяне жрали лебеду, пока баре жрали шампань в куршавелях?

Т.е. закупать пшеницу за бугром нельзя? А РФии можно

Посевных площадей в СССР было меньше чем в США и Китае. И они, как и сейчас в РФии, в массе своей малопригодны для возделывания.
Именно потому пришлось распахивать целину и осушать болота.
Если бы не сталинский план переустройства природы - аще б жопа был.
Собственно жопа в РФии с СХ как раз и наступает.
И , что самое интересно, всему виной ваш идейный отец ревизионист Хрущёв.

Это сообщение отредактировал Electrowind - 27.10.2017 - 16:30

ну покажи другую картину)))

А с чего ты решил , что наличие мяса на прилавках одномоментно говорит о его потреблении!
Вот у нас в городе есть салон БМВ.
Там машинки стоят красивые. Блестят "на прилавке".
А на БМВ разъезжают в лучшем случае 0.000001% населения.

1990 год. "кризис и дефициты".

Какая нах "россия".

Гуглите революция 1905 года, Казанская железная дорога. Хотя можно почитать и про кровавое воскресенье, и про красную пресню, и про ленские прииски