Задача по математике в Парижском универе


Страницы: (66) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Anteychik	20.05.2015 - 18:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.08.14 Сообщений: 12	Я решил 60621,7782 м решение позже скину
	[^]

smiths0n	20.05.2015 - 18:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 7.04.13 Сообщений: 998	Ответ 35√3. Треугольник не равнобедренный, так как шар повернул НА 60 градусов. Т.е. угол получился 120 градусов.
	[^]

Andrey1967	20.05.2015 - 18:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.11 Сообщений: 3509	Парижский университет? А мы им еще Мистрали доверили строить!
	[^]

ИванСамогон

20.05.2015 - 18:54

Статус: Offline

доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7460

Цитата (Бронякрепка3 @ 20.05.2015 - 18:53)

Цитата (ИванСамогон @ 20.05.2015 - 18:51)

Цитата (Бронякрепка3 @ 20.05.2015 - 18:49)

А я помню в 8 классе решал задачки по физике: один поезд наехал на стоящий, на какое расстояние откатится первый, если масса первого такая, скорость такая. И решал. Формул 6-8 применялось. А тут какойто - Детский сад.
Правда училка была жесткая, спать запрещала))) линейкой по башке запросто. А лягушатники видимо уснули.

итак, ваш ответ?

Лень

Но если достанете, то решу...

вам в Питере проще достать))

Добавлено в 18:55

Цитата (Anteychik @ 20.05.2015 - 18:54)

Я решил 60621,7782 м решение позже скину

да кому это уже надо?

[^]

strannik008	20.05.2015 - 18:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.12.08 Сообщений: 328	Решать через синус, сторону нужно умножить на синус 60 и домножить на 2 Это сообщение отредактировал strannik008 - 20.05.2015 - 19:03
	[^]

ego79

20.05.2015 - 18:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3372

Цитата (MaxLast @ 20.05.2015 - 18:53)

Цитата

вы о чем??? шар изначально летел по прямой....
не было речи ни про взлет ни про приземление - летит и летит по прямой, потом начал резко подниматься вверх .... надо найти сколько пролетел...
рисунок будет таким

А если он начал подниматься вверх и влево?
Задача на геометрию, а не на "найдите то, до чего можно доколупаться в условии"))

даже если он начал подниматься вверх и влево (влево, я как понимаю, в обратную сторону) - то все равно смысл решения будет таким же... только вместо сложения будет стоять знак вычитания и все...

[^]

ИванСамогон

20.05.2015 - 19:01

Статус: Offline

доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7460

ego79

Цитата

без учета силы ветра ваши решения приведут вас в тупик! ик)))

[^]

~~artivenom~~

20.05.2015 - 19:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477

Цитата (riskuem @ 20.05.2015 - 19:39)

Цитата (artivenom @ 20.05.2015 - 18:35)

Цитата (riskuem @ 20.05.2015 - 19:32)

Цитата (ego79 @ 20.05.2015 - 18:29)

Цитата (ундер @ 20.05.2015 - 18:14)

Цитата (ego79 @ 20.05.2015 - 18:11)

52.5 км....
в начале пути предполагается что шар двигался по прямой - 20 км/ч * 1 ч. 45 минут. = 35 км., потом шар продолжил движение, но под углом в 60 градусов...
надо найти расстояние от начала полета, до конечной точки полета, а не пройденный путь... получается имеем прямоугольный треугольник с углом в 60 градусов и гипотенузой в 35 км., следовательно катет будет равен 35*cos(60)=17.5, итого шар пролетел 35+17,5=52.5 км.

еще один любитель Пифагора, жаль только теоремой пользоваться не научили.

Стартанул и Преземлился!
Разницу видите?
Он после изменения направления, спустя 1час 45 минут приземлился

точка приземления означает "прекратил движение" в этой точке. Здесь вообще не важна высота. Кем вы работаете?

Но и старт не означает взлет! стартовать можно откуда хош, а вот финиш на земле. По вашему получается взлетел=старт? В условии этого нет. но есть финиш на земле
ЗЫ. Грубо говоря. летит шарик, его засекло ПВО. Вот и хотят понять сколько он пролетел от точки засветки.

По-моему мне хочется констатировать про вас один факт.

[^]

ИванСамогон

20.05.2015 - 19:03

Статус: Offline

доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7460

artivenom

Цитата

По-моему мне хочется констатировать про вас один факт.

не пали контору!

[^]

ego79

20.05.2015 - 19:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3372

Цитата (ИванСамогон @ 20.05.2015 - 19:01)

ego79

Цитата

без учета силы ветра ваши решения приведут вас в тупик! ик)))

ну так то оно, но ежели оно этак, то наверное и... быть может... но оно же не совсем так, хотя, если подумать, то все равно не так, разве что... ик...

[^]

ИванСамогон	20.05.2015 - 19:05 [ показать ] 0
Статус: Offline доцент НИИ "БЁТ" Регистрация: 19.01.15 Сообщений: 7460	на самом деле без учета силы ветра, даже зная площадь подветренной стороны шара(парусность), будут большие погрешности.......ик)))) Добавлено в 19:06 странно, срач сошел на нет, а "счет" у меня "плавает". вот не лень кому-то))) без аргументов. эх, ик вернее)))
	[^]

Timer100	20.05.2015 - 19:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.11.14 Сообщений: 2751	Ну , с учётом того обстоятельства, что направление полётам изменилось на 60 градусов. Треугольник получается равнобедренный с углом при вершине 120 градусов...Т.к. две стороны треугольника равны 35 км...его основание ( с округлением) равно 46,30 км... с2=a2+b2+1/2ab cosab c2= 2450 -1225/4 c2= 2143,75 с=46,300064794363 км Это сообщение отредактировал Timer100 - 20.05.2015 - 19:15
	[^]

ундер

20.05.2015 - 19:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3401

Цитата (Timer100 @ 20.05.2015 - 19:06)

Ну , с учётом того обстоятельства, что направление полётам изменилось на 60 градусов. Треугольник получается равнобедренный с углом при вершине 120 градусов...Т.к. две стороны треугольника равны 35 км...его основание ( с округлением) равно 46,30 км...

да вы гений, такого ответа еще не было. полное решение можете привести?

[^]

Timer100

20.05.2015 - 19:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 2751

Цитата (smiths0n @ 20.05.2015 - 18:54)

Ответ 35√3.

Треугольник не равнобедренный, так как шар повернул НА 60 градусов. Т.е. угол получился 120 градусов.

Треугольник, таки, равнобедренный, но не равносторонний...

[^]

ИванСамогон

20.05.2015 - 19:08

Статус: Offline

доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7460

Цитата (Timer100 @ 20.05.2015 - 19:06)

35 было, 48 было, 60 было, но вот 46 не помню))) это как?

[^]

MrRoosvelt	20.05.2015 - 19:08 [ показать ] 2
Статус: Offline 22 Регистрация: 8.03.14 Сообщений: 8601	Сколько математиков в одном месте собралось
	[^]

Escopat	20.05.2015 - 19:10 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.02.12 Сообщений: 59	Я комментарии специально не читал, чтобы не портить интригу. Правильный ответ 35√(3) км? Это примерно 60 км 621 м 78 см Это сообщение отредактировал Escopat* - 20.05.2015 - 19:11
	[^]

СэрГенри

20.05.2015 - 19:11

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 606

Цитата (Somatik @ 20.05.2015 - 15:05)

Еще один дебил. Ты где тут катеты нашел!?

Посмотри определение - они в прямоугольном треугольнике!

А разбить один равнобедренный треугольник на два составляющих его прямоугольных треугольника тебе религия не позволяет?

[^]

~~MosheKogan~~

20.05.2015 - 19:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690

Цитата (volderamo @ 20.05.2015 - 14:49)

"направление движения меняется НА заданный угол (60°)"
то есть угол при вершине равнобедренного треугольника 120 градусов, а никак не 60.... господа, у которых 35 км получилось - вам в парижский вуз......

Ну поздравляю, ты первый из коментаторов, кто хоть задачу сумел правильно прочитать и понять, прежде чем окончательое решение дать. А то тут уже равносторонний треугольник где то нашли, половина французов тут.

[^]

qweqweqwe123

20.05.2015 - 19:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.08
Сообщений: 2791

Цитата (Babay314 @ 20.05.2015 - 14:44)

Цитата (Allexptsk @ 20.05.2015 - 16:42)

ну я бы не сказал что влет ее можно решить.. для начала неплохо бы вспомнить что есть синус, а что косинус.. А то я вечно даже в школе путал что есть отношение прилежащего катета к гипотенузе, а что отношение противолежащего катета

зачем тебе синус и косинус?

на всякий случай))

[^]

Turel	20.05.2015 - 19:13 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.05.11 Сообщений: 1172	70 км
	[^]

MaxLast

20.05.2015 - 19:15

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 929

Цитата

Я имел ввиду типо такого. Угол между начальной траекторией и конечной тоже может быть 60 градусов. И задача тоже решаема, но так как в условии этих данных нет, то

Задача по математике в Парижском универе

[^]

~~Арамис~~

20.05.2015 - 19:15

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 187

Цитата (Anteychik @ 20.05.2015 - 18:54)

Я решил 60621,7782 м решение позже скину

Спасибо тебе, мил человек! И чем мы без тебя 30 страниц до этого занимались?

[^]

ИванСамогон

20.05.2015 - 19:17

Статус: Offline

доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7460

Цитата (Escopat @ 20.05.2015 - 19:10)

Я комментарии специально не читал, чтобы не портить интригу.

Правильный ответ 35*√(3) км?

Это примерно 60 км 621 м 78 см

корень из трех непонятен. что-то еще из школы не вспомнил))) а ответ похож)))

[^]

Школьница

20.05.2015 - 19:17

Статус: Offline

البنت ساذج

Регистрация: 4.11.06
Сообщений: 10523

Цитата (МэдХэд @ 20.05.2015 - 17:12)

Цитата (Школьница @ 20.05.2015 - 17:10)

35 км по прямой и около 25 км под углом. Точнее не могу посчитать... Прикинула приблизительно используя теорему пифагора

Теорема пифагора для прямоугольного треугольника.

так я же приблизительно считала. И опиралась на на корень квадратный в уме считая

поэтому берем угол 60 градусов спускаемся к земле через время задачки и опа! у нас прямой угол..... И третий угол в 30 градусов... Дальше щитать не стала прикинула в уме приблизительно

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 114945
0 Пользователей: