Как именно я должен начать с себя?

нимб не жмет?))

Перестань притягивать говно и негатив в свою жизнь двоичную

Если программист, да с такими задатками, нужно в школу срочно! Подавать пример, как учитель. Хоть кружок программирования открыть.

Это сообщение отредактировал пэтэ - 23.10.2014 - 23:00

Не быть скотом - вполне реально, это не означает быть святым, ТС же не озвучил свои недостатки.
Под всем, что ТС написал, не подпишусь, но большинство выполняю.
Не мусорю, не ворую, не езжу по обочинам, не паркуюсь вторым рядом. Но иногда паркуюсь там, где это запрещено, но не влияет на пропускную способность дороги и видимость других машин и пешеходов. Как удается? Наверное потому что работаю и живу в таком месте, где есть парковка, а в будние дни я по Москве не разъезжаю.
По обочинам раньше ездил, причем нагло, теперь перестал по идеологическим соображениям, потому что это невежливо.
Как с этим бороться? А хрен его знает. Не пускать обочников, как минимум. С другой стороны, на Матизе (для примера) не впустить нагло прущий X5 или Крузак - надо иметь серьезное самообладание и готовность к неприятным разборкам с перспективой стать еще и виноватым, если подмажут, где надо.
Чтобы не мусорили - стать атлетом и требовать от всех, кто при вас его выкидывает, не делать этого. Слова атлета на быдло действуют убедительнее слов хлюпика, ибо понимает оно только силу. Быдло - суть скот в переводе с польского, а скот как известно направляют лентами под током, палкой, кнутом, собаками, электрическими посохами... в общем сравнение более чем уместное.

начни с себя и ничего не жди взамен...
делай добро и убегай

Вот простые правила. Неважно, кем они написаны, и когда...

"Первым является следующее: любите друг друга; во-вторых, не совершайте прелюбодеяние; не крадите; не лжесвидетельствуйте; не предавайте кого-либо. Уважайте стариков и бедных".

"Следует возвеличивать и уважать чистых, непорочных, справедливых, ученых и мудрых, к каким бы людям они не принадлежали, и осуждать злых и несправедливых людей".

"Существует равенство. Каждый человек работает столько же, сколько другой, нет различия. Никакого внимания не уделяется богатству или значимости".

"Он (Чингисхан) запретил им (монголам) есть что-либо в присутствии другого, не приглашая его разделить пищу; он запретил любому человеку есть больше, чем его товарищи".

"(Монголы) не должны давать своим ханам и благородным людям много возвеличивающих имен или титулов, как это делают другие нации».
"Если нарушитель этого будет найден среди них, то преступники подлежат смерти".

У меня в закладках. Отсюда же, с ЯПа.

ЗЫ. Законы, равно как и юристов, можно ужать на 99%. И жить станет много легче. Ибо законы. ЗАКОНЫ. будет знать каждый человек. И трактовать как-то иначе любой из законов было бы НЕВОЗМОЖНО.

Это сообщение отредактировал radon - 23.10.2014 - 23:18

Принципиально не согласен. Я делаю определенные вещи для себя, но работать они будут только если их придерживаться станут все. Я лично, хочу приходить в красивые лес и парк, видеть лесную подстилку, а не бутылки, пакеты и бычки.
Я не еду по обочине, т.к. без езды по ней пробка движется быстрее, т.к. нет столпотворения у бутылочного горлышка. Я не вылезаю на забитый перекресток, принципиально, потому что я от этого не выиграю нихрена, а поперечный поток заблокирую. Если все перестанут вылезать, то пробки уменьшатся.
Я принципиально пропускаю пешеходов, хоть из крайнего левого Ленинского проспекта. И это работает, все полосы встают, чтобы пропустить. Хотя сами зебры в этом месте - зло. Но пешеходы в этом не виноваты.
А болезненная реакция автора более чем понятна. Ты что-то делаешь, выращиваешь, а кто-то приходит это и топчет. Встаешь перед перекрестком, так тебя объезжают и встают перед тобой. И т.д. и т.п.

По такой логике, если упал в грязь и не нравится - значит грязь в голове. А если нравится - как тогда? - тоже!?

Может антипатия не от резонанса с внутренним таким же, а наоборот: плохо когда вокруг в мире идет разрушение своего рода гармонии, т.к. без неё становится тошно.

Форсированному мотору нужно качественное топливо, на говне он работать не может. Так и с человеком: чем выше его человеческие качества, тем нужнее ему гармония в окружающем мире.

Нимб и крылышки я тебе вышлю! Сообщи адрес! (Конечно,наебу)!

Бро,узбагойся, "начни с себя" в большинстве случаев говорит быдло, ссущее в подъездах, тем, кто начал с себя от рождения.

Т.С. ты автор текста ? Или народ опять с копипстой общается

Вроде все хорошо в записке - автор молодец, только почему у него воруют лопатники и хамят в транспорте. Автор несколько не уверен в себе и забыл о том, что он мужик. Может стоит перестать быть тихим - стать общительным, табуировать свою неконфликтность и иногда конфликтовать при необходимости, и наконец сменить лопатник и место его залегания.

Может тогда мир заиграет новыми красками и выяснится что не так уж то и много этого и невежества и мракобесия вокруг ?

Автор начал с себя, но то что он описывает это набор бездействия и пассивов, ожидание с моря погоды. Вопрос должен стоять по другому "Что нужно НАЧАТЬ делать простому программисту....?"

Поэтому я и не начинаю, всё равно всё бестолку

А знаешь почему вокруг такое дерьмо? Потому что когда то обыденное, ныне дилемма.

Огорчу тебя ТС. Ты с себя не начал. Ты с себя кончил...
Начавший с себя не ждет преференций, он кается.
А ты - самодрочер, с чем тебя и праздравляю!!!

Нужно начинать пить...

Но почему то (вот беда) люди , насравшие на все моральные устои, воспитывают своих деток за границей. И тоже рожают и тоже учат своей культуре поведения. Только наши дети спросят нас когда вырастут: а как же так? Я всю жизнь старался жить честно, как ты меня учил и живу в таком же дерьме , как и ты. А у Пети, Васи, Ксюши - папа большой чиновник.Они учились у папы врать всю жизнь и живут за границей в росскоши и богатстве.
Не спросят ли : " Ты сам дурак ? "

И тогда толпой они отпиздят всех хамов и прочую быдлоту

для начала прекратите пердеть в трусы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Автору жму руку. Все в точку написал. Все эти "начни с себя" только на руку чинушам, меньше надо жопу рвать на работе за тебя такие вот и мусор уберут и порядок во дворах за наркошами уберут, и наркош сами погоняют, скоро наверное и лечить друг друга начнут вообще красота и т.д.

С таким списком правильностей - на остров Святой Елены
никто не ворует, не паркуется и не говорит "начни с себя"

У автора намного все печальнее. он решил что теперь ему ДОЛЖНЫ, раз он так сам делает.

О себе я могу сказать, что я начал с себя, но туда же входит понимание, что ситуация намного глубже и серьезнее, чем как "видит" автор текста. Поэтому я считаю, что опус этот имеет заказной характер. Цель - внесение сумятицы. Ибо не могут такие взаимоисключающие параметры уживаться в одном человеке, если он не страдает раздвоением личности конечно.

Ну пиздец! Новое пришествие Христа об'явилось в твоем обличии!
И не дрочил, небось, ни разу?

Ага...С работы ехал читал это на "задолбали"...
Все "ЗА", но лень или нафиг...
Надо быть Человеком всегда -)

Имхо, ошибка ТС в том, что он расценивает свою модель поведения, как некую жертву обществу, совершаемую чуть ли не против его воли и которая обязана принести некие дивиденды в виде исправления этого мира (все же должны эту жертву оценить и раскаяться). Увы, этого никогда не будет. Нужно перестать насиловать себя, определиться с системой ценностей и поступать соразмерно с ней; уверяю жить станет проще. Следует понимать, что ты поступаешь определенным образом не потому, что ты кому-то (и себе в том числе) что-то доказываешь или жертвуешь, а потому, что ты считаешь, что так правильно и точка.
Иначе получается как в безответной любви. Допустим полюбил я девушку, а она меня - нет. Ну я начал качаться, чтобы приобрести хорошую фигуру, читать классиков, чтобы подтянуть культурный уровень, нашел хорошую работу и т.д., а девушка меня как не любила, так и не любит. Если следовать логике ТС, то эта девушка - стерва, которая не понимает от чего отказывается, ведь я работаю над собой ради неё, а она этого не ценит. Вопрос - что делать? Начинать пить и заказывать шлюх в номер или все-таки продолжить работать над собой, смирившись с тем, что с той девушкой ничего не получится? Да и вообще, много ли я стою, если способен развиваться только ради неё? Каждый решает сам.

Причем его модель поведения = (или близка к равенству )модели поведения обычного нормального человека.