Возьмем известные факты про того же Медведева (данные 2010):
Огромный вред от коррупции не в том, что чиновник И.И. Иванов съединороссил энную сумму бабла из бюджета, а в том, что она втягивает огромное количество людей в противоправные деяния просто за счет снижения моральных барьеров.
В законах, действительно, никому не запрещено покупать квартиры любой стоимости. При одном единственном исключении - деньги, заплаченные за данную квартиру, должны происходить из доходов, имеющих прозрачное происхождение, с которых уплачены доходы.
Простой пример - положив в зарубежный банк, скажем, миллион долларов, вы обязаны подать в налоговую декларацию об открытии счета в зарубежном банке с точным указанием происхождения этих денег и предоставлением документов об уплате налогов с них.
Именно поэтому я еще раз повторяю свой вопрос - есть ли в России хоть одна чиновничья должность, позволяющая пусть за пять лет накопить сумму в пределах $1.5-2 млн?
Чиновники, как минимум два года обязаны декларировать свои доходы, эти декларация общедоступны. Если вы приведете мне хотя бы одного чиновника с заработной платой в размере, достаточном для покупки подобной квартиры, я признаю свою полную неправоту.PS.
Итак, а сможет ли премьер Медведев, главный проповедник ипотеки, купить себе квартиру?
И не за $1.5-2 млн, а за "скромный" миллион долларов (или 30 млн. руб.) - простенькую такую трешку в ЦАО, даже не из элитного жилого фонда?
При нулевом первоначальном взносе (ведь это же премьер, а, значит, посчитаем, что он может рассчитывать на доверие банкиров), ставке по кредиту в 15% годовых и 20-летнем сроке кредитования Дмитрий Анатольевич должен будет переплатить за квартиру более чем в три раза, в итоге выплатив банку 94 миллионов рублей, 64 миллиона из которых составят проценты.
Но самое обидное, не в этом: ежемесячно премьеру придется отдавать банку 395 тысяч рублей, или 4,74 миллионов в год, а зарабатывает Дмитрий Анатольевич только 3,38 млн руб./год! При таком соотношении доходов и расходов ни один банк ипотеку не выдаст.
Во-первых у этих людей мягко говоря и происхождение изначального капитала вызывает вопросы.Происхождение должно быть прозрачным В ПРИНЦИПЕ - не от мошеннической приватизации и других маневров на грани или за гранью закона.Ну смешно же утверждать, что собственные самолеты, яхты и дворцы Абрамович покупает на ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННЫЕ деньги.
"Как следует из деклараций о доходах и имуществе многих российских чиновников, губернаторов, депутатов, большую часть своих доходов они получают далеко не на основном месте работы. К примеру, зарплата депутатов Госдумы и сенаторов Совфеда за 2010 год в зависимости от занимаемой должности в среднем составила 1,5–2,5 млн рублей в год, при этом средний доход депутат за 2010 год составил 23,7 млн рублей.
Как правило, свои миллионные заработки чиновники и депутаты имеют за счет дивидендов от акций, переданных в доверительное управление, а также на продаже ценных бумаг (акций, облигаций), на банковских вкладах, на продаже недвижимости, земли, дорогих авто, и даже от сдачи в аренду собственных жилых домов. Кроме того, некоторые из них являются соучредителями и акционерами ряда юрлиц. Формально нарушения закона нет, если чиновник передал бизнес в доверительное управление, хотя на практике обычно возникает конфликт интересов, поскольку он может оказывать (и, как правило, так и делает) преференции своей компании."
И вот ведь как интересно получается, стоит человеку попасть во властный структуры, как он тут же превращается прямо-таки в акулу бизнеса! Ну или, на худой конец, в такую же акулу внезапно превращается кто-то из его родственников. Пример с примой театра я уже приводил. есть еще общеизвестный факт с дочерью еще одного чиновника, главы Свердловской области, которая к 18 годам уже является долларовым миллионером. И всего, конечно же, она Добилась Сама (http://irinagundareva.com/mneniya/170-biznes-dosheri-misharina.html) И с точки зрения закона, как я полагаю, деньги дочери этого губернатора тоже совершенно чисты... То есть, все нормально, да? Так и должно быть?
yaplakal.com