Василий Ливанов: это не Холмс...., а какая-то шпана!

Мне лично нравится Ливанов, как актер, но как человека я его перестал воспринимать после того, как он без очереди в ОВИР ввалился. Типа, я тут звезда.

Полностью согласен с Великим Ливановым. Пытался посмотреть пару серий-плюнул и переключил. Читал в детстве Дойля-дык вот наше старое кино с Ливановым и Соломиным действительно классика, все почти по автору, вся атмосфера старой Англии передана, тонкий английский юмор сыгран идеально.... А тут каша какая то... ИМХО

В Масленниковском фильме кроме Ливанова с Соломиным был еще один главный герой - музыка Дашкевича.Этого никто не смог повторить больше. Для меня наш десятисерийный фильм - это форевер и навсегда!!!И не надо это своими потными ручонками лапать никаким Андреям Кавунам!Вот,что-то разошелся я,извините.

ех, минусите меня полностю, но ентернет на то и создан, шоб была свобода слова... о чем это я, ах дааа, по мне, Ливанов всегда был немного староват на роль холмса. Сыграл, без вопросов, супер, но вот чтоб вот так дрочить на его воплощения холмса, как многие тут делают, увольте, фиии...

мне из современных очень нравится холмс гая ричи, отыграный Робертом Дауни Мл. - весело, интерестно, в меру неадекватно, актерская игра - супер.

и еще холмс, который сериальный британский, где ватсона играет бильбо беггинс из Хоббита, а холмса хан из Стар Трека (не помню, как актеров звать).

Это сообщение отредактировал felismas - 29.11.2013 - 23:39

Читаешь интервью этого Человека и ловишь себя на мысли, что таких Людей больше не делают, не говоря уже о Холмсах.

Единственное, с чем не могу согласиться - с мнением о Панине. Он сыграл свою роль так, как от него требовал режиссер, и сыграл её хорошо. Кто виноват, что требования были несколько извращенные? О гениальности актера могу судить и по другим его ролям. То, что сериал уступает оригиналу - и речи быть не может. Небо и земля. Смотрю английскую версию - чисто для развлечения, не более того, яркий Бенедикт радует, но от персонажа сэра Артура Конан Дойля там мало осталось. Для меня навсегда Шерлоком останется Ливанов. Гений и единственный Шерлок.

Вообще не смотрю зомбоящик,присутствует как элемент интерьера.По поводу сериала-любят же у нас хорошие советские фильмы переигрывать...выходит как правило гавно.В инете посмотрел минут 10-в мнении убедился.

Наверное, 100500ая, юбилейная тема о новом ШХ. И во всех одно и тоже: Ливанов тру Шерлок Холмс, сериал говно. Если сериал говно зачем его столько обсуждать и рекламировать? Если бы не ЯП, я б даже и не знал, что такой сериал существует.

- Василий Борисович, ну и как вам сериал?
- Скучно очень.

В точку. Больше нечего обслуждать. Я включил, посмотрел минут 20 и выключил. Просто потому-что неинтересно. А сообщения вроде "Не смотрел и смотреть не буду, но, на всяких случай, в десятый раз напишу, что сериал говно" мне не очень понятны.

Какие все консерваторы!Только то,старинное ,есть самое правильное,святое ,и не сметь этого касаться.Но ведь никто и не касается идеала.Никто не спорит о гениальности классического фильма,но,по моему каждое поколение имеет право на своё прочтение классики.Я не могу сказать,что в восторге от нового фильма,но и так уж обсирать бы не стал!Панин,царство ему небесное,просто великолепен.

В общем-то за исключением сцены монолога Скляра, новый холмс уг страшное.
Очередной просранный ремейк.

Это сообщение отредактировал kraved - 30.11.2013 - 01:51

Синдром утёнка, все человеки им страдают, нечего не поделаешь)

Вот с этим полностью согласен.Не нравится-не смотри, благо выбор есть,а своё дерьмо побереги для болеее насущных проблем. По поводу уважаемого мной Ливанова,а что он мог сказать?Это самая звёздная его роль,это его молодость,его триумф.Конечно,пусть даже фильм был бы гениальным,ему он бы не понравился,и это вполне обьяснимо.

Добавлено в 01:57

Поподробнее,пожалуйста.Не совсем понял,что вы имеете в виду.

по сравнению с русским сериалом мексиканская изаура - верх кинотворчества !

aleks4g

Жалко, что когда снимали Ливанова и Соломина не хватило денег отснять все... Точнее не "не хватило" - на дали, сериалы, бллл, бразильские закупали(

© Википедия
Этим,как бы все,сказано. Можете до усеру упираться,что есть круче,чем Ливанов,но если,вы,хотя бы,не английская королева,то вы неправы))))))
ЗЫ экранизация с Дауни младшим понравилась,но неканонично)
ЗЫЗЫ почему я негативно отнесся к сериалу?(правда пытался смотреть) Объясняю. За пару дней до выхода слушал интервью режиссера,так вот,гонору там было мама не горюй, и что свое виденье,и игра актеров,и декорации,и свежии ходы. НО,господа,классика есть классика. Это так можно сказать,что было не "Ромео и Джульета",а "Ромео и Джек" (ну как то так)

Это сообщение отредактировал atata - 30.11.2013 - 02:30

бабло затмило разум, вот и снимают все кому не лень

Спасибо,согласен.нУ ВОТ ЧЕГО Я НЕ ПОНИМАЮ,ТАК ЭТО ТАКОГО ПОТОКА НЕГАТИВА.Ну был бы повод,действительно реальный,тогда понятно,а здесь,прям святая инквизиция.

Ребят,можете минусить...Но я резюмирую так-Мне очень понравился сериал...Он не похож на произведение Артура-факт.Он не Похож на фильм Масленникова-тоже верно.Он чуть-чуть похож на фильм Гая Ричи(одного из моих любимых режиссёров)...Но чуть-чуть и только...Но в целом,я очень доволен сериалом,я доволен тем,что это был не копирайт ...Холмс-Ну он же курит опиум,ему свойственно так себя вести в априори(похвала как раз таки Петренко)...Уотсон-тут мне понравилось,что добавили отсебятины(не так интересно было бы смотреть,если б всё было по книге) .Конечно Панин великолепен (не знаю,харизма,аль ещё что-то,но шибко влился в роль)...Боярский-Ребят.я в шоке...за весь промежуток сериала он у меня в мозгу не всплыл без шляпы(Каламбур,но это так)...Дапкунайте - только её я вижу теперь как миссис Хатсон... ляпы есть,но мне всё равно было приятно смотреть....а это редкость...

Я смотрел, сериал нормальный.

По крайней мере не напичкан спецэффектами ( прикиньте если бы Бондарчук снимал )...
Такое время... Сериалы про студентов, ворониных и ментов уже достали..

По-моему с классикой сейчас можно обращаться как угодно. Это современных авторов трогать нельзя, а то судебных исков не оберешься. А Пушкина можно в любом виде делать. Вот братья Карамазовы, например, в современной обработке.

Ответственно заявляю-ЛИВАНОВ нереально крут в Холмсе!!! Сравнений дохера!!! Новый серик это попытка-что то сделать под Ричи!!! Вторично, дешево и позорно для кинематографа!! Еврейский взгляд на творчество главенствует!-ДЕНЬГИ!!!!

Старый Шерлок Холмс сделан с такой точностью к деталям и характерам персонажей, так чотко показать всю эту английскую чопорность, всю верность этикету, а паузы какие в купе с нереальным саундтреком. Сразу чувствуется наличие вкуса. А шутки какие скрытые? Это только сейчас вот уже ближе к 30 все понимать стал.

можно пруф на британские источники?

Добавлено в 04:21

не верьте википедии

Это сообщение отредактировал moohomor - 30.11.2013 - 04:26

давно хотел отписаться по данной теме, как то вечерком в перерыве просмотра ЯПа увидал часть шедевра, и "О, Боги,!!!11!?!??" - Миссис Хадсон спит с Ватсоном?!!?? Больше не буду смотреть, не смотря на наличие в кадре уважаемого "Мушкетера" всея Руси