Киноляпы глазами женщины

Я уже давно обратил внимание, на то, что люди сидящие в окопах неделями, постоянно подстрижены. Всё ровненько, с окантовочкой. И руки, я всегда смотрю на руки, не только в фильмах. По рукам можно много о человеке понять.

Была на ЯПе такая тема-"Лобковый бунт". В тему правдивости кинематографа.

Ржачно. Рекомендую.
http://www.yaplakal.com/findpost/2821087/f...opic181035.html

Фанта́стика — разновидность мимесиса, в узком смысле — жанр художественной литературы, кино и изобразительного искусства; её эстетической доминантой является категория фантастического, состоящая в нарушении рамок, границ, правил репрезентации («условностей»). Основным признаком фантастики является наличие в произведении фантастического допущения, «элемента необычайного»

Фантастическое допущение, или фантастическая идея — основной элемент жанра фантастики. Он заключается во введении в произведение фактора, который не встречается или невозможен в реальном мире, в котором живет читатель, либо герои произведения («допущении» его существования в сеттинге произведения). © ваша любимая вики

Меня так улыбают эти люди, которые пытаются отгородить от обобщающего термина "фантастика" термин "фентези", который лишь является частным случаем "фантастики".

А то что вы описали как "фантастику" всего навсего "научная фантастика", что является, опять же, частным случаем фантастики.

Это сообщение отредактировал pub - 13.05.2013 - 14:09

Про зубы - наиболее на мой взгляд отличился "шыдэвр" пиндостанского кинотворчества "Книга Илая" - 30 лет после атомной войны, а зубки у всех прям как только из рекламы стоматолога;)

Ещё ляпы - вчера смотрел сериал "Континуум", так там глвная героиня (красивая бабенция ващето;)) успешно прикрывалась от автоматных очередей металлическим лабораторным столиком!
А уж сколько раз пули из пистолетов лишь вмятины на машинах оставляют просто не счесть. РежиСЕРы хоть бы ютуб посмотрели с роликами где машины расстреливают из разных видов оружия.

Да, с оружием вообще весело - несколько раз наблюдал как в кино снайпер выцеливал клиента из .... гладкоствольной Сайги;)))) с мощной оптикой....

Добавлено в 14:15

Ну допустим в нашей армии всегда за гигиеной солдаты следили. И баньки топили в блиндажах и брились, так что не считаю это ляпом.

Надо просто не смотреть весь этот лубок. Страшно далеки они, т.к. живут в настоящем времени. А ей(ему) после съёмок в клуб на съём.

Какое там средневековье, я на белоснежные ровные зубы древних (!!!) людей налюбоваться не могла, в фильме 10000 лет до н.э.

Как же не дойдёт-то, что художественное кино есть всё-таки художественное, а не передача с Discovery. Если у создателей фильма есть мысль донести до зрителя именно такие нюансы ужасов войны, как жёлтые зубы главных героев, небритые их же мошонки и заросшие подмышки партизанок, они это непременно сделают и по полной программе, вплоть до испражнения и подтирания после него в три камеры. Вам надо такое кино? Сами же потом будете тут же плеваться и возмущаться, как же так, такой натурализм сняли.

Это сообщение отредактировал EVM - 13.05.2013 - 15:55

это не только фильмов про войну касаецца

к примеру, смотрю фильм про психушку. там несчастную героиню схватили и закрыли в психушке, поливали водой из шланга, закармливали тяжелыми лекарствами и по-другому всяко мучали. и что же? просыпаецца она на койке через неск. дней, а на голове - шикарная укладка от профессиональных стилистов, на лице - тщательный макияж с учетом всех особенностей внешности и густыми нарощенными ресницами
и вот как я должна ей сопереживать (по замыслу режиссера)? я не сопереживаю, я завидую! ))

Смотрел, как-то, на заре туманной юности, древний советский немой фильм, про полет на Луну. Так там герои, на Луне, перекрикивались между собой, прикладывая ладошки рупором, к стеклу скафандра

А "Судьба человека" - неужели тоже "псевдовоенный" "образчик имперской пропаганды"? И совсем недавный "Рябиновый вальс"?

На День Победы посмотрел немного по ящику сериал "СМЕРШ: Легенда для предателя". Там наш разведчик В 1947г. пробрался в Финляндию к американцам с целью внедрения в антисоветскую агентуру. Сразу бросилось в глаза, что один из проверяющих его американцев был негр!
А ведь, судя по фильму "Военный ныряльщик" о первом чернокожем водолазе, негры впервые в армии США стали использоваться наравне с белыми только во Вторую Мировую Войну. А тут уже в 1947г.(!) в военной элите - разведке(!) в Финляндии(!) на "русском направлении"(!) работает оперативником(!) негр!
Это наверно "наш ответ" Голливудской политкорректности, где если в фильме два копа - то один из них негр!

Это не ляп, это насаждение толерастии.
Последние годы даже в исторических темах то и дело вдруг мелькает среди европейской знати негрилльская рожа;)))

а мне нравится этот момент в фильме "Мария-Антуанетта", с Кирстен Данст

А когда Вторая Мировая закончилась?Неужели после 1947 года?Тут и киноляпы не нужны.С комментов живот надорвёшь.

Все щас чёт таких вумных из себя корчат. Но на самом деле вы такие тупые… Есть такие понятия как художественная эстетика и худ. неправда. Никто не хочет смотреть на волосатые женские ноги, потные волосатые подмышки и махнатки!!! Все любят красоту. И исторической сути это не имеет. Так что помолчите, критки великие. Заебали бля. Фсё, минусте.

Блин, золотые слова. Люди не понимаэт что такое ХУДожественный фильм. Хотите натуральности - Зелёный слоник вам в помощь!)))))))

Из российских ?

Я только американский сериал могу вспомнить, хорошего качества.
"На Тихом Океане" и патронов нет, и панос и что только Спилберг не показал

Есть еще такие понятия как "достоверность" и "атмосфЭра"
Вовсе не обязательно показывать потные волосатые подмышки и акт дефикации для натуральности. Но если ты хочешь показать замученную, изможденную героиню и вызвать сочувствие зрителя, не надо показывать пышущую здоровьем модель, сошедшую с последней обложки "Вог"
Это все равно что показать упитанного, лоснящегося от хорошей жизни негра в фильме "Посмотрите как в Африке негры голодают!"

Ну кому как. Для меня существует лишь либо научная фантастика, либо фэнтези. Остальное не воспринимаю. Те же звёздные войны для меня, полный бред, мыльная опера в которую вбухали огромную кучу денег ради спецэффектов. А вот фэнтези люблю очень. Согласен, что это частный случай фантастики, но в том-то и дело, что он имеет очень чёткие грани отличия. Как правило, просто фантастика, т.е. то что вы описали в виде не научной, имеет в себе смысл выдумки ради выдумки, придумать супермегакрутые гипербластеры, опупнные звездолёты, и прочие достижения возможного футуристического будущего. В отличие от фэнтези, ну по крайней мере, того, что я читал. Где мир выдумывается под конкретно заданную мысль. Где есть какая-то идея, смысл, и лишь для красоты донесения, или для простоты изъяснения используются выдуманные образы. Ну как-то так. Но это лишь моё имхо, не претендующее ни на что. Хотя мне и нравится данный жанр, я не назову себя не то что экспертом, но даже гурманом в этой области. Читал, что-то нравилось, что-то нет, да и всё.

Это сообщение отредактировал Санег - 13.05.2013 - 19:10

Я разве где-то писал, что WWII закончилась после 1947г?
Просто считаю, что два года после войны - это очень малый срок для расовой "либерализации" в разведке.
P.S. Живот можешь надрывать сколько угодно!

Вообще-то к сведению хотящих показаться умниками - расовая сегрегация в США была отменена лишь в 1954-1956гг.

Собственно этим вся киноиндустрия грешит.

Редкие исключения не в счёт.

Вы ещё вспомните "Солдат Джейн" где сцена с обриванием вообще фурор произвела из серии "нифигасе на экране показали! Женщина налысо побрилась!"

Собственно все исторические фильмы это косяк на косяке. Где-то меньше. Где-то больше.

Есть отдельные фильмы, сериалы где реализм так и прёт. Но 90% людей их смотреть физически не смогут. Потому как на той же войне, в реальности туго с героизмом, прекрасными воинами и т.д.

Мне на вскидку приходит только два сериала HBO, это "Братья по оружию" (в меньшей степени) и "Поколение убийц" (вот уж где цинизм на цинизме).

А что наши всякие "в августе 44" что их "Райны" смотрю как фентези.

P.S. С лицами мужского пола то же одна беда. Все такие обычно подтянутые. Кожа чистая, бородка ухоженная. А если пятна сажи то такие... Что бы геройством пахнуло. И никаких тебе язв, прыщей на лице и шее, рук в ссадинах, мешков под глазами, сальных волос и т.д.

а вот ни фига! Я когда в 2003 на сохранении лежала у нас завотделением была дамочка с длинющими накрашенными когтями. После ее осмотра половина на роды тут же отправлялась

я правда думаю, что в НКВД он не применялся. Есть немало других интересных способов - захват края рукава в кулак, укладка ствола на локоть, укладка запястья стреляющей руки не другую руку... а классический двуручный хват ладонь под пистолет (в упор не помню, чьим именем он в США называется) - ну не было его у нас как основного. Я немножко бывший стрелок-спортсмен (3-й взрослый, на пути ко второму сошел из-за травмы), и дед в 38-м окончил разведшколу, самую капельку перед смертью успел порассказать в 80-е.

А сапоги в кино и верно кышмар. Особенно когда бегают зольдатики вермахта в откровенных укороченных кирзачах армии РФ.

Впрочем. хрен бы с ними, сапогами. Люди в кадре пургу несут, вот что плохо. "Неслужебное задание-3" я после случайно отсмотренных 3-4 минут даже досматривать не стал. В разведгруппе на задании в полный голос выясняют отношения два младших офицера, кто кому приказал, и кто кому должен подчиняться.

Это сообщение отредактировал posadnik - 13.05.2013 - 22:21

Простите...

Вы либо школьник... Либо... В общем слабо вериться про 3-разряд.

Какие захваты за рукав? ЗАПЯСТЬЕ? О_о Видимо что бы затвором нахрен костяшки снесло. Или как вы это себе представляете?

После окончания школы советую сходить в тир.
Так на всякий случай.

А хват двумя руками самый классический хват оружия и появился он ровно тогда, когда первый владелец, первого пистолета осознал что он сцуко "тяжёлый" (учитывая что тогда пистолет ещё и ударным оружием являелся. Не ну а чё. На конце рукоятки часто делали навершие "ударно дробящего действия". Выстрел то один. А потом возможно и отмахиваться придётся. А шпага и мини-булава, лучше чем просто шпага). И можно помочь себе второй рукой. Даже если вы дадите пистолет блондинке которая совсем ТП. Она с немалой вероятность поможет себе второй рукой именно так.

Другой вопрос, что одноручный хват с разворотом корпуса был предпочтителен, когда точность пистолетов оставалась штукой сомнительной. И даже уменьшение профиля в двое (что давал разворот корпуса при стрельбе одной рукой) было неплохим подспорьем для промаха противника. Поэтому данная стойка стала классической для дуэлей. Ну и пафосно же.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 13.05.2013 - 22:55