С этим миром что-то не так, но что?

---//---

РЫБАК И БОГАЧ
Один богатый человек, улучив минутку между делами, прогуливался по берегу моря. И он был шокирован, увидев, что какой-то рыболов разлёгся возле лодки и курит трубку.
- Почему ты не ловишь рыбу? – спросил богач.
- На сегодня я уже наловил достаточно.
- А почему бы тебе не наловить ещё больше?
- А что я буду делать с лишней рыбой?
- Заработаешь больше денег. Ты сможешь купить себе мотор для лодки, чтобы заплывать дальше в море и ловить ещё больше рыбы. Затем ты сможешь купить себе нейлоновую сеть, поймать ещё больше рыбы, заработать ещё больше денег. Потом у тебя будет возможность купить уже две лодки… и даже целую армаду лодок. Ты станешь таким же богатым, как и я.
- А что будет потом?
- Тогда ты сможешь просто лежать на берегу моря и по-настоящему наслаждаться жизнью.
- А чем, по-твоему, я занимаюсь сейчас?..

А если измерить симуляцию (иллюзию) и получить точное значение, то сомнения можно будет отбросить?

так, ок.
а если у меня никогда ничего подобного не было?

А откуда у Вас уверенность в том, что до этого тысячелетиями топтались на месте? По книжкам, которые сто раз переписывались, и картинкам, которые сто раз перерисовывались?
На наших глазах сейчас переписывается история, будь то слова чьих-то президентов о том, что СССР не внёс существенного вклада в победу во Второй мировой войне, или ремейки популярных фильмов или песен, подменяющие смыслы. Почему Вы уверены, что такое делается только сейчас, и раньше такого не было?..
Откуда у Вас уверенность, что это "революция", а не уже до сих пор существующие технологии, которые человеку постепенно приоткрывают?..

Это сообщение отредактировал SpesHope - 13.11.2025 - 14:54

Геймеры и программисты появились несколько позже. Вначале были буддисты.

Противоречишь сам себе. Огромный комплекс для контроля 12 атомов и вселенная для контроля человеков. Логично же. Для человеков The Sims на ноуте. Для "некто" симуляция нашего мира на аналоге смартфона.
Не надо экстраполировать возможности человеческой техники, познания и мышления на "верхний уровень"

Эти мысли от безделья) надо больше работать, в прикладном направлении

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если мир по твоему сбоит, заземлись. Возьми ружьишко, патронов 20, соль, спички. И в тайгу, песеля еще веселого. Вот добудь себе сам пищи, сам кров сделай, сам вылечи себя. Все на место встанет. Философы блин, это от безделья у вас хондра

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"не было" - совсем не значит того, что никогда не будет. Для понимания стоит принять тот факт, что деперсонализация существует в принципе.

Когда-то электричество было атмосферным, т.е. безоплатным, и летать могли только люди... А сейчас это чудо....

На Ютубе канал Логово ещё посмотрите. Там и НПС вокруг, и эффект Манделы на каждом шагу. Люди видят глюки Матрицы, и в комментах все пишут, что постоянно их видят. Мир сука волшебный, но терпеть настоящую боль никто не отменял.
От себя тока хочу сказать, что раньше ощущалось всё в корне по другому. Идет какое-то ожесточение всего. Пустота неописуемая. Из людей высосали всю радость и они просто существуют. Могут вкусно есть, нормально одеваться, но это уже не те существа, что были раньше.

А Вам не кажется, что Вы сами себе эту реальность "надумали"? Создали именно этот сценарий — с остановкой и проверкой документов.
Ведь, по сути, человек мало что знает о силе своих мыслей и вообще о своих способностях.

существует, но ею занимаются психиатры.

если у меня никогда такого не будет, то что?

Эволюция - вечное инферно, основанный на страдании и вымирании миллионов живых существ, не даст соврать. Нынешний человек - это бесконечные составы с кишками тех, кто сдох, улучшаясь, чтобы появились красивые мы, в итоге.

Думаю, что отсутствие такого опыта, никак на вас не повлияет.

А случаев дежавю у вас тоже никогда не было?

единично. но дежавю имеет строгое объяснение от нейрофизиологов.

Вот! Дежа-вю — это что? Глюк в пространстве вариантов, маркер-предвестник или что? Никак не могу пока для себя объяснить.

Когда люди тупеют, то именно так и начинает казаться....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть одна теория, которая, на мой взгляд, лучше всего объясняет, что такое дежавю. Оно случается, когда то или иное событие сразу же после его совершения попадает в нашу долговременную память, а не в кратковременную, где ему и место. Таким образом, думая о только что произошедшем событии, мы обращаемся к той части мозга, которая обычно отведена для более отдалённых воспоминаний, что создаёт ощущение, что это произошло раньше. ©

вот что говорит психиатрия:
Чем объясняется Не патологического дежавю

· Память
Иногда мы сталкиваемся с ситуацией, схожей с тем, что уже происходило, но неосознанно запомненной. Например, знакомый элемент может пробудить чувство знакомости.
· Скорость передачи сигналов
Ошибки в передаче информации между путями мозга могут создавать иллюзию, что что-то уже случалось.
· Разделение внимания
Если внимание человека временно отвлечено, а потом возвращается, может возникнуть ощущение, что событие уже было.

Это сообщение отредактировал Tpynope3 - 13.11.2025 - 16:04

Вариант типа "компьютерной" симуляции отвергаю, как порождающий "дурную бесконечность". Ибо и сам ТОТ, кто симулирует наш мир, тоже может быть симуляцией и т.д.
Солипсизм бессмысленен, ибо для его исповедования надо полагать себя бессмертным - а иначе с кончиной Субъекта весь Мир "схлопнется". Т.е., это опять-таки приводит к симуляции и/или к мультивселенной, требуя, чтобы каждому Субъекту предлагался свой Мир. Вопрос - а зачем так делать и кому это надо?
Вообще, научно-философическая элита (пардон, полагаю следует отличать её от философов), заигралась с научным формализмом, где достаточно предложить математическое описание не объясняя физику и причинность явлений. Отсюда эти "кротовые норы", "сингулярность", "теория струн" и пр.
Но есть и другие точки зрения, где всё понятно объясняется - если вы знаете математику хотя бы в пределах школьного курса. Интересующимся могу дать ссылку.

Че там про сферического коня в вакууме?

натянут на сову

Да, только эти объяснения не имеют под собой никакой доказательной базы.

ну да, ну да, пошла эта наука в жопу...

Как в таком случае объясняется дежа-вю, испытанные в стране, в которой ни разу не была до сих пор? Условно говоря, еду на экскурсию по живописным местам, вижу пейзаж и испытываю дежа-вю — именно этот пейзаж в том же ракурсе я когда-то уже якобы видела. Но это другая страна, то есть я физически не могла этого видеть. Это как объяснить?