С этим миром что-то не так, но что?

Согласно википедии: "это когда человек ощущает, что когда-то уже был в подобной ситуации или в подобном месте, однако, испытывая такое чувство, обычно не может, несмотря на его силу, связать это «воспоминание» с конкретным моментом из прошлого".
Возможно так происходит из-за невозможности связать подобные ощущения с собственным"Я", т.е. это одно из проявлений деперсонализации.

Вспомнил фильм- Шоу Трумана, хотя автор пишет не об этом, гораздо шире, но фильм советую к просмотру

просто знакомая форма, цвет, запах, внутренние ощущения, или их совокупность, вызвало создание воспоминания. надеюсь, объяснять, что мозг не вспоминает, а перепридумывает воспоминания из ассоциаций, не нужно?

википедия - это да! там прям всё как есть описано, а каждой статьёй занимаются особо отобранные суперспецы!

Матрицу ещё можно, был такой сериал, не помню, о чём...

Не читайте Википедию — от этого глаза страдают... и мозг... и всё остальное.

Наука - это знания, получаемые в результате исследований, которые можно проверить опытным путём.
Объяснения о феномене дежавю проверялись опытным путём?

да, были попытки фМРТ регистрации.

так, или иначе, но люди, уважающие науку, на википедию не ссылаются.

плюсанул бы, да не могу...

На мой взгляд, данное объяснение из википедии достаточно точно характеризует феномен дежавю.

Будет "забавно", если в итоге поменял одну симуляцию на другую.

И, что они дали? Какой результат?

подтвердили, что воспоминания в мозге пересобираются каждый раз при необходимости из ассоциаций, а какая ассоциация отработает в том или ином случае - неизвестно.

Тсс ... только никому не говори! Покупаешь билеты самолетом Москва - Алжир, например, и там ищешь приключений посреди Африки. Таких сценариев насмотришься - аж закачаешься! Это "небольшое ответвление сценария" надолго запомнится.

На мой взгляд, всё, что вещается на широкие массы, изначально не заслуживает доверия. А уж про "научные исследования", результаты которых зависят исключительно от хотелок грантодателей, я вообще молчу... Наука себя давно дискредитировала.

А еще с вселенной можно разговаривать с помощью синхроничностей.
У Юнга это подробно описано.

В мозгах существуют нейронные цепи, конечным итогом срабатывания которых является уверенность в достоверности (приемлемости для себя) оцениваемой информации.
Т.е. типа "это я знаю точно" или "есть сомнения". При воспоминаниях эта цепочка может дать сбой. Например, вы можете начать сомневаться, как точно зовут вашего какого-то знакомого, хотя раньше знали точно. А если сбой произойдёт в другую сторону, то новое восприятие может получить статус достоверного - отсюда и дежавю.
Но это не объясняет случаев, объясняемых теорией реинкарнации (неправильной однако), когда, обычно дети, "вспоминают", кем они якобы были раньше (и их "воспоминания" подтверждаются). Однако, вот это явление мнимой реинкарнации тоже может объяснять дежавю. Т.е. кто-то иной, а не данный субъект, был там когда-то.
Наука не может исследовать эти проблемы, ибо нет повторяемости и критерия одинаковости начальных условий.

Хех, не нужно читать весь этот склад теорий. Сперва займись йогой, научись медитации. Получи представление о чакрах. Потом однажды найди нужное сочетание веществ и матрица выплюнет тебя на время. Правда практической пользы от этого не особо много, чисто смена мировоззрения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ага. жаль, тогда рехабов не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

для медитаций и чакр даже общепринятых определений нет. займитесь, да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Техники медитаций различны, нужен учитель. А суваться в чакры тебе не велит ни один нормальный. Однако же они чётко описаны, у каждой есть позывной-биджа. Также цвет и форма, их можно воображать. Главное само ощущение. И нужна мощная энергия снизу. Куча сублимированной сексосилы. Здесь медвежью услугу оказывает первитин. Но не думай что сможешь с ним справится если не подготовлен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я говорю: для них даже общего понимания, что это, нет среди этих учителей, а значит, этого не существует

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На эту тему есть хороший фильм - Жизнь Чака

О как! Думала, что это только я стала ведьмой от горя и бедствий, поразивших меня. А оно у всех так...

если все в мире под человека - то почему человек такой ущербный - чтобы гулять нужна одежда - иначе летом съедят комары, зимой замерзнешь, чтобы работать нужен помощник - ибо руки всего 2 - одной инструмент держишь, другой гвоздь и еще пары рук не хватает, защитить себя от природы опять же не может - любому зверю человек без оружия уступает и тд и тп

по дежавю в одной передаче объяснили достаточно логично - зрение проецирует картинку в мозг и только потом сознание читает информацию - получается сознанию нет разницы - прочитать свежую картинку из глаз или старую из памяти - в некоторые моменты, когда человеку кажется что так уже было - это просто лаг сознания