Самый положительный герой "Собачьего сердца" - это... ШВОНДЕР

Тут верно выше написали. Образование залог всего. Из Шарикова сделали подстилку. Хотя смысл был в том, что от осинки не родятся апельсинки. Преображенский тот ещë гусь. Но тут стоит учитывать обстановку в стране. Это ни хера не сво было. А Швондер обычный мудак и приспособленец. Как в анекдоте... И в рот возьму и в жопу дам...

Это сообщение отредактировал Serhio82 - 4.10.2025 - 14:20

Засрал голову Полиграфа бессмысленной информацией, например,перепиской Энгельса и Каутского 🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас на месте Преображенских - шариковы и швондеры.
Заняли особняки, предварительно поделив на коммуналки, себе выделив лучшую квартирку - с ванной и канализацией (ещё в то время, когда ванны были не в каждой гостинице 5 звёзд!)
Правда, испохабили жилище, устроив конуру с кучей объедков и закопанных в хламье ценностей, которые найдут разве что при сломе здания... Но это и понятно: гены!..
Швондеры же и вовсе в Израиль мотнули, предатели!

Заняли рабочие места: теперь Швондеры - профессура, пейсатили, композиторы, Шариковы - доценты, исполнители.
Поплевывают на рабочий класс, утёршись от плевков еще в 1917 г.
Кто в кожанках раскулачивал крестьян?.. Преображенских, если те не сбежали, к стенке ставил?..
А теперь нацепили шлафроки и косят под интеллигенцию. Но не всегда достоверно получается: гены!..

Это сообщение отредактировал Верита - 4.10.2025 - 14:24

Комрад, они уже поотъехали все. Теперь дети их кичатся своим превосходством(

Это сообщение отредактировал Serhio82 - 4.10.2025 - 15:06

Кочетов Полиграф Полиграфыч

Профессор Преображенский зла пролетариату не делал. А любить или не любить кого-то никто не обязан. К своей прислуге профессор относился очень уважительно.

И звания светилы медицинского мира Преображенский мог получить, изобретя способы операций и новые лекарства, которые спасли жизнь тысячам людей.

Швондер чорт знатный
И его подруга тоже чорт

А ведь верно подмечено - у профессора нет ни семьи не детей и даже никакой подруги для утех - при его то материальном положении и такой обстановке. Вон Шариков и то сразу женщину нашел.

С текстом не совсем согласен, но что Преображенский не положительный герой на 100% согласен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Швондер - был омерзительной личностью, как и вся его гоп-компания. Пели революционные песенки, и стукачили на всех. Завистливые , наглые, лживые.
«Купите газетку еще у него».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что не так? Общество так и работает: каждый на своем месте и работает на общее благо. Разве плохо не хотеть тяжелого труда или радеть за свое место? Он для этого блюдет требования системы и устраняет беспорядок. Поэтому вместо безымянного бомжа имеется трудоустроенный гражданин. Другой человек вполне может не желать такого гемора и выберет на морозе рубить дрова, лишь бы не нести ответственности и не разгребать бумажки. Другие на их месте промышляют воровством, например, или нецелевыми тратами ресурсов. Вы, когда жопу растрясаяете на кочках, чего желаете больше: идейного мэра-гуманиста, или того, кто делает дороги? А, когда дороги делают, вам есть дело до того, из человеколюбия мэр этим занялся или потому, что ссыт места лишиться? В том и суть, что это не столько от мэра зависит, а от системы. А уж система "выбирает" мэров себе под стать: "честная" система не будет принимать мэров-воров или мимокрокодилов, им будет слишком опасно и геморно; не будет "хапужная система" принимать честных людей, им будет слишком опасно и геморно.

Другое дело - и в этом, ИМХО и ЕМНИП, один из главных месседжей автора - в том, что новое не получается ни методом "рубить с плеча", ни методом "само отвалится". Поэтому ни гений, но при этом индивидуалист и говночеловек Преображенский не смог сделать из собаки человека, поскольку как говночеловек он забил хуй, а как индивидуалист вообще на общество влияния не имеет; ни система, построенная на коленке из говна, палок и случайных людей этого сделать не смогла, поскольку сделана на коленке из говна и палок и случайных людей: формально работает, фактически - с чудовищными перекосами. Преобразование должно быть эволюционным.

Это про их потомков и написано: с натуры!
Какая разница: дед, отец или сын с внуком, если есть воспитание и гены.

Терпеть не могу этой перелицовки хороших текстов и кино на современное видение.
То Колобка хаят, то Золушку, то Новосельцева, то медведей.
Отстаньте, креативные.

Бортко сместил акценты произведения выбором актеров на главные роли,на что и ведутся зрители. Стоит поменять комичного Карцева и драматичного Евстигнеева местами и фильм заиграет совершенно иными красками.
Аналогично как и Высоцкий своей харизмой сделал положительным Жеглова,каковым он не является по произведению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для Шариковых

Преображенский с его звонком знакомому высокопоставленному лицу смотрится не лучше. С угрозой собрать вещи и умотать за кордон...

Разглядывание слонов в цирке с подачи профессора,более осмысленная информацию,нежели чтение переписки далеко не самых глупых людей?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваш Швондер калоши спиздил у профессора,а это о чем-то да говорит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

коты там хорошие,
котов жалко!

а мне понравился такой взгляд на это произведение.

Преображенский умен,образован,гениален.Создает Шарикова,но его образованием и жизненным благоустройством не занимается.По всей видимости считает,что это как-то само-собой получится.И за дело берется Швондер.Он обьясняет Шарикову устройство мира,само-собой через призму своих взглядов,делает ему документы,заботится о жилье,устраивает на работу.То есть делает то.чем по идее должен заниматься Преображенский.Мое мнение,что Булгаков показывает всю никудышность нашей интеллигенции,которая много пиздит о народе,о России,но не занимается своими прямыми обязанностями, и этот вакуум заполняют Швондеры.

Ни Шариковы, ни Швондеры не могут делать© дороги, лечить геморрой, полученный на ухабах, или изобрести рессоры, чтобы твоей жопе было мягче. Они могут лишь кошек душить, да песни хором завывать. Чем они в книге и занимались.

Это делают вот такие Преображенские, которые хоть и не любят пролетариат, но толкают их собачьи морды в направлении цивилизованного будущего.

Это сообщение отредактировал Klientt - 4.10.2025 - 15:05

Давно заметила, что у Кочета с Зоргом тёплые отношения).
Ох, неспроста этот текст, неспроста)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суровые годы уходят (С) вспомнилось из фильма

Для общества безопасней, когда он слонов смотрит.
От Энгельса у него идеи появляются.
Не согласен я, с обоими. Пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…