Возникновение жизни на Земле оказалось почти невозможным без помощи извне — научное исследование.

кто сотворил Бога?

В нашей вселенной обьектами с низкой энтропией являются звезды, в том числе и наше Солнце, посылающее на Землю низкоэнтропийное излучение. Земля же отдает в окружающее пространство излучение с гораздо более высокой энтропией.
За счет этой дельты и оказалось возможным существование жизни на Земле и поддержание гомеостаза во всех живых организмах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да создали уже, года два назад, эксперимент, повторяемый. новости читайте не только на Япе)

Прокачка оставшихся небаранов.

Сразу два вопроса:

- А как возникла внеземная цивилизация? Ведь это же почти невозможно

- Для чего запускать на Землю просто молекулу РНК? Ведь она только через три миллиарда лет станет сложной многоклеточной жизнью (если станет конечно). Не проще ли Землю сразу заселить жучками-паучками?

доказал, что Бог есть)

Ну, выпьем же за здравие Инженеров!

Не, ну раз есть теория, шо ВСЮ воду к нам кометы занесли, то в той воде могло быть ХЗ шо.
Скажите спасибо, шо ртом не срём.

Теория панспермии не отвечает на вопрос, откуда всё-таки появилась исходная жизнь. Ну допустим на Землю с каким-нибудь метеоритом упали живые простейшие клетки и запустили процесс эволюции, но откуда они взялись? Теория панспермии на этом замолкает.
Насчет других вмешательств - опять же вопрос, откуда сами "вмешатели" появились?
Ну и в остальном - мне кажется, что в у этого типа допущено серьезно упущение. Он рассматривает живое, как продукт полной случайности, т.е. вот готовая живая клетка, которая взяла и образовалась сама из неорганики. Такой шанс действительно ничтожен. Там была цепь событий - примитивные органические соединения могли образоваться случайно под действием природных факторов (есть опыты, это доказывающие), а далее процессы шли уже не совсем случайно, т.к. органические молекулы имеют некоторое свойство к самоорганизации (тот же липидный слой клеточной мембраны), т.е. снижению энтропии. И эти процессы уже нельзя рассматривать, как абсолютно случайные.

А что жрать будут жучки и паучки, если на планете нет ничего?
Это же нужно создавать сразу всю органику, все пищевые цепочки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот процесс называется "фотосинтез". Из маленькой семечки вырастает большое дерево. Кроме маленькой семечки, все в дереве образовалось из неживой материи.
Может быть ты что-то другое хотел сказать, но неправильно мысль сформулировал?

Наружа дело тёмное, без спец. Допуска никого не пустят.
Сереты Наружы известны только Аннунакам, Рептилоидам, Жидомассонам (нужное подчеркнуть)

А будете много вопросов задавать, мы вам масочный режим обьявим. И прививками натыкаем.

А то ишь, секреты Великой Наружы выспрашивать удумали

Вселенная молодая относительно чего?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть бактерии, которые питаются неорганическими веществами, вот и сразу эволюционный прыжок от РНК на миллиард, или сколько там лет. Плюс какие-нибудь растения, которым для продолжения жизни не нужны насекомые - это сразу плюсом три миллиарда лет. Растения органикой не питаются

Гипотеза панспермии ничего не объясняет. Она только отдаляет ответ на неопределённое расстояние. Вопрос-то остаётся: а как возникла жизь там, откуда к нам пришла?

А как ее бог создал? А бог все просто создавал - он просто говорил: "Да будет то-то и то-то". Как только сказал, так сразу все и возникло . Хотя человек по образу и подобию создан, но так не может. А бога все легко: "Да будет клетка". И живая клетка сразу появилась

Есть миллиарды галлактик, в каждой из них миллиарды звезд,
почти вокруг каждой звезды есть планеты.
К примеру плюс минус вокруг спокойных звезд у 1% стабильная температура, обращение, и тд.
Все равно остается миллиарды возможных солнченых систем.
Почему по твоему на миллиардах систем за миллиарды лет не может совпасть
все возможные факторы что бы зародилась простейшая клетка?
При этом на самой планете Земля миллиарды квадратных метров воды с минералами куда могла ударить молния и зародить клетку.

Давно ведутся споры про то как возникла жизнь сама или с чьей то помощью и если с чьей то помощью , то мы уходим от от вопроса, а как появились помощники.

Есть факт, 4 миллиарда лет назад на Земле возникла жизнь.
Есть 3 варианта, как она возникла: 1. Бог 2. Химические реакции 3. Панспермия
Все варианты прекрасно объясняют, как возникла жизнь, все ясно и понятно.
А вот с критикой у всех 3 вариантов, мягко говоря не очень. Получается есть факт - жизнь. А вот происхождение - это вера, как у Высоцкого, каждый может верить во что угодно.

Ну судя по тому что осталось нам от наших далёких предков, деградация на определённом отрезке времени очевидна. Плюс ко всему существуют остатки трудов тех же Майя, в которых почти прямо говорится о генетических экспериментах. То что жизнь зародилась на нашей планете очень маловероятно, но если помножить эту вероятность на количество планет во вселенной, то это уже не кажется фантастикой)

А ты можешь дать ссылку на труды Майя, где так говорится?
Ну чтобы не быть голословным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Железо не знали, колесо не знали, но генетические эксперименты проводили

А в чем отличие живой материи от не живой - только в том, что живая материя может передвигаться автономно по не живой?

Живая материя может еще гавно производить

Это сообщение отредактировал Conststar - 4.08.2025 - 13:10

«самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции»