Обманчивая простота капитализма

Капитализм характеризуется кризисами перепроизводства. Выход из кризиса - война.

вроде по обществоведению это в школе проходили

Как раз не рухнула, а происходит по классику.
Мистер Леви, получив прибыль делает что? Расширение производства, чтобы получать еще больше прибыли. И так, пока жители будут обеспечивать прибыль.
То самое укрупнение, после которого идет борьба. Все по классику.

Меня всегда этот вопрос интересовал. Так и не понял как система работает!

А сейчас еще более интересные времена наступают - роботизация. Вот представьте капиталист полностью роботизировал завод. Всех работников выгнал, роботы бесплатно клепают товары, зарплату платить не надо. Красота!
Теперь вопрос в студию: если рабочие получают 0, то кто в принципе будет покупать товары произведенные роботами???

А вы можете назвать хоть одну развитую капиталистическую страну,в которой отстствует государственное регулирование и нет элементов социализма?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Экий ты смешной какой! Говоришь, что 20% никто не купит, потому, что не на что? А как же банки, которые ничего не производят, но ФОТ у них очень даже есть? А как же сфера обслуживания, которая ничего не производит, но ФОТ у них есть? А как же бюджет, который с удовольствием выплатит пенсии и пенсионеры купят и съедят твои излишки? Ну и про кредиты не забываем.

Это сообщение отредактировал Alex666666 - 5.06.2025 - 15:08

Социализм, коммунизм, демократия. справедливость, равенство и прочее братство.
Не для этого Союз уничтожили. Теперь эти мрачные века надолго установились на планете.
Рулевые пойдут на всё, но уже не дадут населению воли. Причём, руками самого населения будут держать в кабале.

«Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам»
©Бернард Шоу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сильвер, а в каком году, после войны, отменили карточки в Великобритании? Подскажу на мясо в 1954. А товарищ Сталин в 1947. Все карточки.И в штатах во время войны были карточки. Отчего же их правительство не дало своим людям сдохнуть от голода по рыночному?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суть нашего Путинского капитализма
за 10 руб. никто работать не будет
100-200 это норма. т.е. купи за 100 продай за 200

Это сообщение отредактировал Wizardry - 5.06.2025 - 14:53

Социализм — это не политэкономическая система.
Этот ярлык пытаются натягивать, как сову на глобус, на такие явления, которые совершенно самостоятельны.
Например, централизованное планирование — тоже род менеджмента, в каковом, однако, запросто может не быть никакой социальности.
Просто клепаем танки — и все.

Социализм, по существу — раздача печенек.

При этом раздаватели зачастую не знают и знать не хотят, откуда печеньки берутся — Марксу, сочинявшему свою "диктатуру пролетариата", было всё равно, что его кормит капиталист Энгельс.
Буквально.
Понятно, что тому, кто может о себе позаботиться, печеньки не нужны — он сам добудет себе бифштекс с кровью.

Они нужны недееспособным членам социума.

Ещё недееспособным (детям), уже недееспособным (старикам), временно недееспособным (раненным бойцам или самкам, потерявшим самца).
Стало быть левиратный брак (женитьба на вдове брата) — тоже социализм.

Истоки социализма, в общем, очевидны — это древняя ЭСС (эволюционно стабильная стратегия), основанная на эмпатии.

Бонус тут в том, что, если вы поможете сородичу в трудную минуту, то он с большей вероятностью выживет, а значит ваша семья сурикатов будет численно превосходить соседнюю и с лёгкостью её замочит. Количество в качество, ага.

То есть, социализм появился ещё до людей.

Известный гуманист Януш Корчак казал однажды про коммунизм:
«Я уважаю эту идею, но это как чистая дождевая вода. Когда она проливается на землю, то загрязняется»©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Упростим до совсем простого.
Нет капиталиста. Нет завода. Есть просто 2 человека с очень большими земельными наделами. Равенство? Вроде как.
Один копает с утра до ночи и обрабатывает 2 единицы земли. И он все время сыт и доволен.
Второй ленится и обрабатывает лишь одну единицу земли. Он всегда голоден.
Внимание вопрос! Куда в данной системе пропало равенство?

А еще при капитализме есть такой экономический инструмент как инфляция. Помогает бороться с накопительной пенсией и сбережениями населения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как понимаю, базовый доход. То есть четкое регулирование сколько монет может быть у гражданина, слово против, помирай с голоду, деньги то он не возьмет больше ни от куда. А как же те кто у руля, у них много монет?

Это ты к чему, не совсем понял? Деньги - эквивалент. Ну и товар с максимальной ликвидностью (это особенно хорошо видно на примере биткоина, который все же не совсем деньги).

("а вот попалось бы хорошее месторождение - тогда все" - а так и было, когда в Европу хлынул поток драгметаллов из только что открытого Нового света. Население знатно офигело, когда всего лишь при жизни одного человека топор, который веками стоил условный один серебряный, стал стоить три).

очень просто - экспроприация.
игра с нулевой суммой. поскольку ничего не производится, завод же выкинули, то остается только делить остатки. чтобы у одного появился кусок хлеба, нужно этот кусок у кого то отобрать: грабеж, воровство, мошеничество, шантаж и пр. "400 сравнительно честных способов отъема денех".

Очень много, примитивно и неверно... Ряд подмен и ложных выводов... Разъяснять слишком времязатратно... Для начала нужно прочитать аудитории и ТС кучу лекций...Капитализм - единственно возможный экономический уклад при котором разница( стартовая финансовая , умственная, физическая( здоровье, генетика)) между субъектами, то бишь людьми закономерно выливается в справедливо очевидно разный уровень жизни и приводит к желанию конкуренции ради лучшей жизни при наличии соответствующих кондиций( воли, здоровья и т.д) или выводу индивида из гонки за право хорошей жизни.. Это жестоко, но справедливо... Все остальные реверансы в пользу псевдосоциализма типа СССР , ведут к деградации общества и людей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень хороший вопрос. Именно он на повестке является одним из самых актуальных.
Первая промышленная революция, когда изобрели и внедрили паровой двигатель, механический ткацкий станок и прядильные машины, перевернули аграрный мир и привели к гражданской войне в США.
Вторая промышленная революция - электричество, конвейер и массовое сталелитейное производство, привели к высвобождению масс народа и по итогу к первой мировой, т.к. тем, кто успел индустриализироваться нужны были новые рынки сбыта.
Третья промышленная революция (малая роботизация и цифровизация) изменила список актуальных профессий, но войны удалось избежать. Горячей, не холодной.
Предстоящая четвертая, когда ИИ и полная роботизация высвободят большую часть людей, начинается прямо сейчас. Что делать с этими массами - вопрос открытый. Безусловный доход, предлагаемый в качестве компенсации не панацея.
Дай бог, обойдется без войны и неолуддитов.

Эквивалент чего? Советский рубль был эквивалент золота ( так на нем было написано). Доллар перестал таким быть, если не ошибаюсь, в 1971. После того как ДеГолль насобирал у себя долларов, погрузил на баржу,привез в америку и потребовал за это золото. Тогда пришлось отдать, но урок поняли и доллар от золота отвязали. По сути все на доверии. Биткоин это пузырь рано или поздно лопнет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не парься. Ты просто тупой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чисто из термина - это общественно-экономическая формация, "выгодоприобретателем" в которой является социум. Весь.
С этой точки зрения в течение какого-то времени в определенных условиях вполне может существовать и чисто капиталистический социализм, вроде известного скандинавского. Другое дело, что надолго его не хватит, поскольку "добрых" "домашних" капиталистов сожрут их более успешные и быстрорастущие дикие собратья.

И есть вполне конкретный социализм марксистского толка, который без частной собственности на средства производства и всё такое.

Народ часто путает терминологию и срется почем зря.

следуя твоей логике управления производственным циклом: водитель, электрик, кладовщик, бухгалтер, директор - это лишние люди, ибо "материальных благ он не производит."

Ну на всякий случай самая богатая(по мнению некоторых) страна Европы на фонд оплаты труда отдает из «ста монет) 62! Это Швейцария. Норвегия и швеция например значительно меньше Россия так вообще 30 с небольшим

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Особенно когда одни умнее, а другие тупее, как природой и задумано. Не говоря о психофизиологических девиациях.

святая простота

а чо не перешли? Кормили, жилье давали, размножаться не мешали

Эквивалент труда. Эквивалент товара. Эквивалент, который можно легко положить в карман и выменять на другой труд или товар в другом месте.

Обеспеченность чем-то (и кем-то) пожалуй не главный признак. Ракушки каури не были обеспечены золотом, что не мешало им какое-то время работать деньгами.