Пройдя каторгу, Федор Михайлович Достоевский сказал:

Ну хз какие-то вещи же писал. Фантазии было буь здоров. Единственный минус угрюмое писал. Есенин плохо кончил но писал про любовь. Солженицын про ссылку. Пикуль написал кучу, половину пропиздел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у меня - вот так :

Угрюмое?! Перечитай "Село Степанчиково и его обитатели" читаешь и просто ржать охота в голос

а я его понимаю. есть женщины, котоырм вчегда все не так. вон посмтри на меланию трамп. конечно, если лиха не видал и сравнивать не с чем. а потом приедаешся сытостью и всем становишся недоволен.

Так он написал после этого, это великолепно а Невзоров уже мёртвым родился, мне например Достоевский больше всех из писателей нравиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только вот Ф. М. Достоевский умер в 59 не дожив и до 60-ти.

Тогда кто автор сего опуса?!

Статья 3: Публикация материалов без упоминания автора или ссылки на источник. Строжайше запрещен плагиат (присвоение чужого авторства себе).

UPD: Это оказывается из популярной статьи ЖЖ-чки за 2018 год, содранной со списанной-переписанной (рерайт) статьи из православной газеты Екатеринбурга под словами архимандрита Мелхиседека (Артюхина). Вот как...

https://orthodox-newspaper.ru/numbers/at56710

UPD 2: Цитату первых двух предложений я никак не могу найти в произведениях Достоевского. Ни в дневниках, ни в произведениях. Здесь есть достоеведы? Потому что цитата звучит весьма правдоподобно.

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 20.01.2025 - 17:23

Невзорову для начала нужно вторых Карамазовых написать)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не запретили его потому что он перевоспитался. Он как раз отличный пример того как каторга из либералов делает консерваторов.

А еще "Чужая жена и муж под кроватью". Тоже полная ржака. Умел Федор Михайлович в юмор.

Была каторга и была ссылка.
Почувствуй разницу! 🤓

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если вы называете гуманизм религией, то христианство с ним имеет общее в том, что оно тоже является религией. Или я что-то путаю?

dema1976, не ожидал, что вы так к Достоевскому относитесь. Его чуть не казнили за слова, за пересказ чужих слов, в котором он сам не сознался, а потом был на каторге, где читал (писатель читал) ТОЛЬКО евангелие на протяжении 4 лет. После каторги он весьма одухотворился, потому что тело убили. Однако, занятное чтиво у него было. Не будь он на каторге, что бы он написал? Я, думаю, писал бы не хуже без одухотворнеия.

Вот и вы, dema1976, старайтесь писать лучше, не надо этих старинных цитат. Пиши́те что-нибудь массовое, современное.



Это сообщение отредактировал Seroga13 - 20.01.2025 - 18:35

Упоротые клоуны уже столько лет все ни как не угомонятся, все им Солженицын спать не даёт.

Он дожил до пенсии. Уважуха.

Христианство Не является религией, это здоровое учение о искуплении человека Богом, данное самими Богом.

Гуманизм, как и эволюция, как и марксизм и проч. - это религии т.к не имеют подтверждения и от начала до конца придуманы человеком.

В гуманизме есть свой объект поклонения - человек, есть свои проповедники - Достоевский, Толстой и проч., есть своя паства большинство людей в этом мире.

Гуманизм как и большинство религий - МЕРТВЫЕ т.е. существуют только на словах, на самом деле мы его не наблюдаем, а видим только войны, разрушения, притеснения и проч. Собственно тоже самое и с эволюцией и с марксизмом и проч.

То что человек читает Евангелие, как и то что он его цитирует не говорит о том что этот человек христианин.

Собственно гуманистические идеи Достоевского как раз и говорят о том что он НЕ христианин, В Библии НЕТ гуманизма от слова совсем, там четко и ясно сказано что ВСЕ люди "негодны, не добры, способны только на злое и т.д.", там четко и ясно сказано что человек НЕ способен построить справедливое общество и Не построит и т.д.

Достоевский прикрываясь Евангелием ведет СВОЮ проповедь, продвигает СВОИ идеи, но никак не Божьи. Евангелие для него ИНСТРУМЕНТ продвижения своих идей, своей славы, денег и прочь.

В этом и опасность Достоевского, Толстого и Булгакова туда же с его мистицизмом и мракобесием.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 23%

Это сообщение отредактировал system - 21.01.2025 - 11:40

В Семипалатинске он каторжанил.Жил,как я понимаю,не плохо солдатом.
Дом снимал,столовался там же.Губернатор в друзьях(в километре жил),регулярно бухали вместе,ну уж никак не Монте -Кристо в каменной келье.
Это,как понимаю,если бы губер Тюменский постоянно Навального домой на ужин водил и про политику разговаривал за чашкой водки..
Да,времена,жуткий царизм..

Это сообщение отредактировал Wittelsbach - 20.01.2025 - 19:44

Да-да... И только Проповедник dema1976 нас об этом своевременно предупредит. Как хорошо, что он так и подписался Проповедник, а то бы многие подумали, что он Жулик и вместо предупреждений несёт лютую околесицу.

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 20.01.2025 - 22:16

Как раз дочитываю сейчас "Записки из мертвого дома".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно брать как лозунг для единорогов и следующей предвыборной программы несменяемого. "Предыдущий мой срок президентства был сложен для вас. Но сейчас я вам докажу, что вы жили очень хорошо до этого" Правильно сформулировал?

ЯП исключил Достоевского из школьной программы. Зачем детям ломать психику?

Как вырастут сами прочтут, кому надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кому надо - не прочтут. И не поправят себе психику лучшей на свете литературой...

Кого посоветуете читать, Андрей1956, кроме рекомендуемой сельсоветом литературы? Может вы и Толстого с Чеховым исключите? но кого тогда читать?

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 21.01.2025 - 03:38

Не так распиарен!

У тебя не насрано, но тебя не печатают почему-то

Что значит не успели? Казнь "расстрелянием" заменили на каторгу. Причем о помиловании молчали до последнего момента, когда Федор Михайлович с подельниками стояли на эшафоте, привязанные к столбам. Кто-то вроде и умом повредился, что немудрено.

[QUOTE]А кому надо - не прочтут. И не поправят себе психику лучшей на свете литературой...

Кого посоветуете читать, Андрей1956, кроме рекомендуемой сельсоветом литературы?
Для школьной программы только Чехов походит.
Можно еще у Л.Н. Толстого кавказские повести. "Война и мир" не годится.

ИМХО Достоевский ещё никому в мире мозги не поправил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ