Главная ошибка Раскольникова

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mnr1
2.01.2025 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5940
Цитата (Tarakan @ 2.01.2025 - 20:42)
Хех, ну тогда сначала нужно определится что именно считать ошибкой - само убийство или раскаяние.

К преступлению его привело сочетание нескольких факторов. Не пошел бы он убивать только прочитав Ницше. Одно дело писать эпатажные статьи на диване про сверхчеловеков и совсем другое решиться проверять на практике.
И только из-за денег тоже вряд ли. А вот в комплексе:

- финансовые трудности;
- знакомство с Мармеладовым;
- новость о замужестве сестры (ну да, он проводит параллель - как Соня ради бати пошла на панель, так и сестра выходит замуж чтобы ему финансово помочь. И он получается такое же днище как алкаш Мармеладов);
- идеи сверхчеловека;
- малосущественно, но негласное одобрение некоторых слоев общества тоже повлияли (там студенты или еще кто говорили про "эту мерзкую старушонку" без особой симпатии)

Вот, все это в комплексе и привело.

Достоевский кстати отсидел с убийцами, знал много историй с реальными убийствами, представлял себе типажи убийц и описал некоторых в Записках из мертвого дома.

Типажа Раскольникова там не было :)
 
[^]
Мяур
2.01.2025 - 17:21
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.11.24
Сообщений: 819
Цитата (mnr1 @ 2.01.2025 - 17:18)
Цитата (Tarakan @ 2.01.2025 - 20:42)
Хех, ну тогда сначала нужно определится что именно считать ошибкой - само убийство или раскаяние.

К преступлению его привело сочетание нескольких факторов. Не пошел бы он убивать только прочитав Ницше. Одно дело писать эпатажные статьи на диване про сверхчеловеков и совсем другое решиться проверять на практике.
И только из-за денег тоже вряд ли. А вот в комплексе:

- финансовые трудности;
- знакомство с Мармеладовым;
- новость о замужестве сестры (ну да, он проводит параллель - как Соня ради бати пошла на панель, так и сестра выходит замуж чтобы ему финансово помочь. И он получается такое же днище как алкаш Мармеладов);
- идеи сверхчеловека;
- малосущественно, но негласное одобрение некоторых слоев общества тоже повлияли (там студенты или еще кто говорили про "эту мерзкую старушонку" без особой симпатии)

Вот, все это в комплексе и привело.

Достоевский кстати отсидел с убийцами, знал много историй с реальными убийствами, представлял себе типажи убийц и описал некоторых в Записках из мертвого дома.

Типажа Раскольникова там не было :)

Вот именно. Раскольников не убийца по натуре потому что. А заблудшая овца, которая возомнила себя волком.
 
[^]
ДухГришкиР
2.01.2025 - 17:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796
Цитата (oldcrazydad @ 02.01.2025 - 17:03)
Туча, сынок, было такое понятие.

Погуглил, нашёл... В Москве было до 80 г в ГУМе, наверное ещё где... Позволяли тебе доходы, рад за тебя... А цензура коммуняк в литературе, в кино? А свободный выезд за рубеж?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SaschaS
2.01.2025 - 17:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.23
Сообщений: 358
Цитата (spotter58 @ 2.01.2025 - 17:13)
Цитата (SaschaS @ 2.01.2025 - 16:56)
Согласна с ТС на 200 процентов. Раскольников кстати и сам это знал, только хотел себе доказать обратное. В свехчеловеки очень хотелось
Это как сейчас психологи учат себя любить. Купите говорят себе колечко дорогое, любите себя. А вот врёте вы всё, это не любовь а взятка, жалкое подражание самолюбленным. Те к психологам не ходят 🤣

Гитлер к психологам не ходил и тем не менее ......

А что тем не менее? Никто не спорит что убивать плохо. Раскольникову только завидно было, что Наполеон или Македонский герой, а обычный убийца в тюрьму должен садится. Ходил Гитлер к психологам или нет нам сие неведомо, но творил что хотел и все апплодировали. У себя в стране он был герой до проигрыша, так это у всех так. Македонский поступил умнее и рано умер
Кстати, Гитлер и сейчас для некоторых герой. Есть такие, и в Германии есть с сейчас всё больше их будет. Приход ультраправых к власти почти неизбежен
 
[^]
mnr1
2.01.2025 - 17:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5940
Цитата (spotter58 @ 2.01.2025 - 21:13)
Цитата (SaschaS @ 2.01.2025 - 16:56)
Согласна с ТС на 200 процентов. Раскольников кстати и сам это знал, только хотел себе доказать обратное. В свехчеловеки очень хотелось
Это как сейчас психологи учат себя любить. Купите говорят себе колечко дорогое, любите себя. А вот врёте вы всё, это не любовь а взятка, жалкое подражание самолюбленным. Те к психологам не ходят 🤣

Гитлер к психологам не ходил и тем не менее ......

Гитлеру повезло - увлекался мистикой и случайности благодаря которым не погиб на фронте интерпретировал в лучшем духе ошибки выжившего.

Пассионарий (выучил новое слово!)
 
[^]
mnr1
2.01.2025 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5940
Цитата (Мяур @ 2.01.2025 - 21:21)
Цитата (mnr1 @ 2.01.2025 - 17:18)
Цитата (Tarakan @ 2.01.2025 - 20:42)
Хех, ну тогда сначала нужно определится что именно считать ошибкой - само убийство или раскаяние.

К преступлению его привело сочетание нескольких факторов. Не пошел бы он убивать только прочитав Ницше. Одно дело писать эпатажные статьи на диване про сверхчеловеков и совсем другое решиться проверять на практике.
И только из-за денег тоже вряд ли. А вот в комплексе:

- финансовые трудности;
- знакомство с Мармеладовым;
- новость о замужестве сестры (ну да, он проводит параллель - как Соня ради бати пошла на панель, так и сестра выходит замуж чтобы ему финансово помочь. И он получается такое же днище как алкаш Мармеладов);
- идеи сверхчеловека;
- малосущественно, но негласное одобрение некоторых слоев общества тоже повлияли (там студенты или еще кто говорили про "эту мерзкую старушонку" без особой симпатии)

Вот, все это в комплексе и привело.

Достоевский кстати отсидел с убийцами, знал много историй с реальными убийствами, представлял себе типажи убийц и описал некоторых в Записках из мертвого дома.

Типажа Раскольникова там не было :)

Вот именно. Раскольников не убийца по натуре потому что. А заблудшая овца, которая возомнила себя волком.

Плод воображения писателя вы хотели сказать? :)
 
[^]
mnr1
2.01.2025 - 17:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5940
Цитата (SaschaS @ 2.01.2025 - 21:21)
Приход ультраправых к власти почти неизбежен

Наложат санкции. Обнулят причастные бизнесы. И кончатся они не начавшись :)
 
[^]
Toxa45
2.01.2025 - 17:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.24
Сообщений: 2870
Цитата
Хуйня все эти ваши экзестенциалии, автор. Главное - это оказаться в нужном месте, в нужный час и с нужными людьми.

Слова не вождя, но твари дрожащей. Согласен с автором на все сто. Лидеры по жизни потому и лидеры, что сами создают нужные места и нужных людей, пока твари дрожащие ждут, как бы оказаться в нужном месте среди нужных людей.
Сам себя причисляю к безусловным тварям, поэтому шпалам от тварей буду безмерно рад. Это хоть покажет, как нас много.
 
[^]
mnr1
2.01.2025 - 17:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5940
Цитата (Toxa45 @ 2.01.2025 - 21:31)
Цитата
Хуйня все эти ваши экзестенциалии, автор. Главное - это оказаться в нужном месте, в нужный час и с нужными людьми.

Слова не вождя, но твари дрожащей. Согласен с автором на все сто. Лидеры по жизни потому и лидеры, что сами создают нужные места и нужных людей, пока твари дрожащие ждут, как бы оказаться в нужном месте среди нужных людей.
Сам себя причисляю к безусловным тварям, поэтому шпалам от тварей буду безмерно рад. Это хоть покажет, как нас много.

палучите :)
 
[^]
Toxa45
2.01.2025 - 17:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.24
Сообщений: 2870
Цитата
палучите :)

Спасибо огромное! В долгу не останусь, плюсану вам.
 
[^]
Мяур
2.01.2025 - 17:35
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.11.24
Сообщений: 819
Цитата (mnr1 @ 2.01.2025 - 17:23)
Цитата (Мяур @ 2.01.2025 - 21:21)
Цитата (mnr1 @ 2.01.2025 - 17:18)
Цитата (Tarakan @ 2.01.2025 - 20:42)
Хех, ну тогда сначала нужно определится что именно считать ошибкой - само убийство или раскаяние.

К преступлению его привело сочетание нескольких факторов. Не пошел бы он убивать только прочитав Ницше. Одно дело писать эпатажные статьи на диване про сверхчеловеков и совсем другое решиться проверять на практике.
И только из-за денег тоже вряд ли. А вот в комплексе:

- финансовые трудности;
- знакомство с Мармеладовым;
- новость о замужестве сестры (ну да, он проводит параллель - как Соня ради бати пошла на панель, так и сестра выходит замуж чтобы ему финансово помочь. И он получается такое же днище как алкаш Мармеладов);
- идеи сверхчеловека;
- малосущественно, но негласное одобрение некоторых слоев общества тоже повлияли (там студенты или еще кто говорили про "эту мерзкую старушонку" без особой симпатии)

Вот, все это в комплексе и привело.

Достоевский кстати отсидел с убийцами, знал много историй с реальными убийствами, представлял себе типажи убийц и описал некоторых в Записках из мертвого дома.

Типажа Раскольникова там не было :)

Вот именно. Раскольников не убийца по натуре потому что. А заблудшая овца, которая возомнила себя волком.

Плод воображения писателя вы хотели сказать? :)

Не, это ты сказал. Я сказала лишь то, что сказала. А что еще у писателя должно выходить из-под пера - летопись, ЖЗЛ, хроники, протоколы - сдал, принял, отпечатки пальцев ?
И, если уж, о плоде воображения - есть теория, что человек ничего не способен выдумать, чего бы не существовало в реальности.
Раскольников - не плод воображения, а плод отображения витающих в воздухе идей о сверхчеловеке, которые впоследствии были подхвачены историей и получили куда как реальное воплощение.
Он только предвосхитил развитие событий.
 
[^]
Shizi
2.01.2025 - 17:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.23
Сообщений: 357
как ясно из Бесов, Достоевский был знаком с творчеством Де Сада. Де Садовские герои транслировали, что, раз все безбожие, тлен и пустота, то можно делать, что угодно. Герои у Де Сада выбрали убивать, насиловать, ебать гусей.

Ставрогин у Достоевского вышел как раз десадовским. Он уж точно не "тварь дрожащая", он уже поставил себя выше общества и его законов, для него люди только игрушки и подопытные свинки. Раскольников перед ним дрожащая посредственность.

Короче, Достоевский фантазировал на тему "что будет, если отринут бога". И транслировал, что все побегут сразу претворять де садовский лор в жизнь - убивать, девочек насиловать и все такое. Но явно ошибся.

Хотя...интересно, а что, если бы вводили судную ночь раз в год? Все бы бросились убивать, насиловать и ебать гусей? Только трусость удерживает?
 
[^]
oldcrazydad
2.01.2025 - 17:44
1
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13227
Цитата (ДухГришкиР @ 2.01.2025 - 21:21)
Цитата (oldcrazydad @ 02.01.2025 - 17:03)
Туча, сынок, было такое понятие.

Погуглил, нашёл... В Москве было до 80 г в ГУМе, наверное ещё где... Позволяли тебе доходы, рад за тебя... А цензура коммуняк в литературе, в кино? А свободный выезд за рубеж?

Ты решил в теме о Раскольникове заняться обличением проклятого совка? Уволь, без меня. Во всяком случае, не с тобой.
 
[^]
crystal76
2.01.2025 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808
Цитата (oldcrazydad @ 2.01.2025 - 17:03)
Цитата (ДухГришкиР @ 2.01.2025 - 21:01)
Цитата (oldcrazydad @ 02.01.2025 - 16:59)
В Екате до 80-ти, если свежак. И чо?

Так просвети, иностранцы привозили, фарцовщики?

Туча, сынок, было такое понятие.

Нравится ваша способность не замечать собственное лицемерие.
Вы ж законы нарушали страны своей любимой и чуть ли не гордитесь этим cool.gif
Вся жизнь во лжи. Выйти из такого с нормальной психикой невозможно мне кажется.
 
[^]
mnr1
2.01.2025 - 17:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5940
Цитата (Мяур @ 2.01.2025 - 21:35)
Не, это ты сказал. Я сказала лишь то, что сказала. А что еще у писателя должно выходить из-под пера - летопись, ЖЗЛ, хроники, протоколы - сдал, принял, отпечатки пальцев ?

У раннего Достоевского есть и биографические Записки из мертвого дома (очень интересное произведение - именно историчностью) и качественные юмористические произведения, причем недостаток их только в том что уже наелся ты этого юмора, а он все продолжается и продолжается. Чехов в этом плане все отрегулировал.

А все эти мозговые страдания - это просто для выполнения контракта с издателем - он должен был сколько-то толстых романов писать за определенное время.
 
[^]
oldcrazydad
2.01.2025 - 17:50
0
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13227
Цитата (crystal76 @ 2.01.2025 - 21:46)
Цитата (oldcrazydad @ 2.01.2025 - 17:03)
Цитата (ДухГришкиР @ 2.01.2025 - 21:01)
Цитата (oldcrazydad @ 02.01.2025 - 16:59)
В Екате до 80-ти, если свежак. И чо?

Так просвети, иностранцы привозили, фарцовщики?

Туча, сынок, было такое понятие.

Нравится ваша способность не замечать собственное лицемерие.
Вы ж законы нарушали страны своей любимой и чуть ли не гордитесь этим cool.gif
Вся жизнь во лжи. Выйти из такого с нормальной психикой невозможно мне кажется.

Вы, гражданин, не охуели, часом?
С чего это покупка продукта на рынке стала преступлением?
Вот от кого шпалы прилетели gigi.gif Ну-ну, сынок, старайся.
А вот насчет психики - чот мне кажется, она не в порядке у некоторых искателей правдыЪ. shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 2.01.2025 - 17:52
 
[^]
ustasx
2.01.2025 - 17:55
0
Статус: Offline


Сказочный долбоёб

Регистрация: 21.06.09
Сообщений: 2760
Цитата (Мяур @ 2.01.2025 - 13:05)
Экзистенциальный вопрос, с которого все и началось :"Тварь ли я дрожащая или право имею ?" - на самом деле и есть ответ. Сам факт вопроса. Раз он возник вообще. Тварь, конечно.
Умный был человек, Родион, но такой простой истины не постиг. За что и поплатился.
Для тех,, кто "право имеют", просто по факту своего существования,он никогда не возникнет даже. Таких людей невозможно изменить от рождения, неважно в каких условиях они воспитывались - драли их, как сидорову козу или в попу дули. Их невозможно, как это модно сейчас говорить "вампирить", "обесценивать" и проч. Они уже готовые, как есть. Это тот единственный сорт людей, для которых справедливо высказывание - все, что не убьет меня, делает меня сильнее.
Другими словами - вожди, тираны, лидеры, предводители бандитов или революционеров - это все люди с врожденными, подчеркиваю, настройками, когда их воля и идея первична, потому что они имеют право, а все остальные - расходный материал.
Другими словами - "Почему пастух агромадную череду гоняет ? Потому что скотина разума немаэ".
Поэтому все эти вопросы из раздела - "Доколе ?.... мы будем терпеть, мана-мана..." все тот же вопрос про дрожащую тварь. Поэтому, по самому.

Я вот когда, а потом понимаешь, а мож его вдруг?! А потом как оно присядет и бдыщь это самое, бдыщь! И вот так вот получилось.
 
[^]
Мяур
2.01.2025 - 17:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.11.24
Сообщений: 819
Цитата (Shizi @ 2.01.2025 - 17:38)
как ясно из Бесов, Достоевский был знаком с творчеством Де Сада. Де Садовские герои транслировали, что, раз все безбожие, тлен и пустота, то можно делать, что угодно. Герои у Де Сада выбрали убивать, насиловать, ебать гусей.

Ставрогин у Достоевского вышел как раз десадовским. Он уж точно не "тварь дрожащая", он уже поставил себя выше общества и его законов, для него люди только игрушки и подопытные свинки. Раскольников перед ним дрожащая посредственность.

Короче, Достоевский фантазировал на тему "что будет, если отринут бога". И транслировал, что все побегут сразу претворять де садовский лор в жизнь - убивать, девочек насиловать и все такое. Но явно ошибся.

Да, где ж он ошибся-то ? Все это самое, что ты описал, прямо, как по нотам и происходило во время гражданской войны. Именно потому, что революция "бога отменила, а потому все можно". Отменили т.о совесть и страх, что вообще подразумевалось под словом "бог".
Это уже потом, в дальнейшем, все и во всех странах, вкусили т.сказать от вседозволенности и вошли во вкус, да и "богом" стали прикрывать вообще все, что было душеньке бандитской угодно. Ты хроники югослваской бойни почитай, совсем недавние, так там такое, нацисты и гестапо отдыхают.
 
[^]
mnr1
2.01.2025 - 18:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5940
Цитата (Мяур @ 2.01.2025 - 21:56)
Цитата (Shizi @ 2.01.2025 - 17:38)
как ясно из Бесов, Достоевский был знаком с творчеством Де Сада. Де Садовские герои транслировали, что, раз все безбожие, тлен и пустота, то можно делать, что угодно. Герои у Де Сада выбрали убивать, насиловать, ебать гусей.

Ставрогин у Достоевского вышел как раз десадовским. Он уж точно не "тварь дрожащая", он уже поставил себя выше общества и его законов, для него люди только игрушки и подопытные свинки. Раскольников перед ним дрожащая посредственность.

Короче, Достоевский фантазировал на тему "что будет, если отринут бога". И транслировал, что все побегут сразу претворять де садовский лор в жизнь - убивать, девочек насиловать и все такое. Но явно ошибся.

Да, где ж он ошибся-то ? Все это самое, что ты описал, прямо, как по нотам и происходило во время гражданской войны. Именно потому, что революция "бога отменила, а потому все можно". Отменили т.о совесть и страх, что вообще подразумевалось под словом "бог".
Это уже потом, в дальнейшем, все и во всех странах, вкусили т.сказать от вседозволенности и вошли во вкус, да и "богом" стали прикрывать вообще все, что было душеньке бандитской угодно. Ты хроники югослваской бойни почитай, совсем недавние, так там такое, нацисты и гестапо отдыхают.

Слишком далеко перескакиваете. Сначала было кровавое воскресенье и первая русская революция. И что-то властьпредержащие про бога не думали, а церковь сидела на жопе ровно.
 
[^]
crystal76
2.01.2025 - 18:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808
Цитата (oldcrazydad @ 2.01.2025 - 17:50)
Цитата (crystal76 @ 2.01.2025 - 21:46)
Цитата (oldcrazydad @ 2.01.2025 - 17:03)
Цитата (ДухГришкиР @ 2.01.2025 - 21:01)
Цитата (oldcrazydad @ 02.01.2025 - 16:59)
В Екате до 80-ти, если свежак. И чо?

Так просвети, иностранцы привозили, фарцовщики?

Туча, сынок, было такое понятие.

Нравится ваша способность не замечать собственное лицемерие.
Вы ж законы нарушали страны своей любимой и чуть ли не гордитесь этим cool.gif
Вся жизнь во лжи. Выйти из такого с нормальной психикой невозможно мне кажется.

Вы, гражданин, не охуели, часом?
С чего это покупка продукта на рынке стала преступлением?
Вот от кого шпалы прилетели gigi.gif Ну-ну, сынок, старайся.
А вот насчет психики - чот мне кажется, она не в порядке у некоторых искателей правдыЪ. shum_lol.gif

Я ж говорю. Полностью атрофирована способность замечать двоемыслие.

ст. 154 УК РСФСР. СПЕКУЛЯЦИЯ.
Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы, - наказывается лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до трехсот рублей.

Давай расскажи, как бабушки на рынке продавали выращенные в огороде пласты запрещенных официально групп. cool.gif
 
[^]
defecator
2.01.2025 - 18:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 1397
Цитата (Мяур @ 2.01.2025 - 13:05)
Экзистенциальный вопрос, с которого все и началось :"Тварь ли я дрожащая или право имею ?" - на самом деле и есть ответ. Сам факт вопроса. Раз он возник вообще. Тварь, конечно.
Умный был человек, Родион, но такой простой истины не постиг. За что и поплатился.
Для тех,, кто "право имеют", просто по факту своего существования,он никогда не возникнет даже. Таких людей невозможно изменить от рождения, неважно в каких условиях они воспитывались - драли их, как сидорову козу или в попу дули. Их невозможно, как это модно сейчас говорить "вампирить", "обесценивать" и проч. Они уже готовые, как есть. Это тот единственный сорт людей, для которых справедливо высказывание - все, что не убьет меня, делает меня сильнее.
Другими словами - вожди, тираны, лидеры, предводители бандитов или революционеров - это все люди с врожденными, подчеркиваю, настройками, когда их воля и идея первична, потому что они имеют право, а все остальные - расходный материал.
Другими словами - "Почему пастух агромадную череду гоняет ? Потому что скотина разума немаэ".
Поэтому все эти вопросы из раздела - "Доколе ?.... мы будем терпеть, мана-мана..." все тот же вопрос про дрожащую тварь. Поэтому, по самому.

А вот был бы тогда ВТБ !... ©
 
[^]
Мяур
2.01.2025 - 18:13
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.11.24
Сообщений: 819
Цитата (mnr1 @ 2.01.2025 - 18:04)
Цитата (Мяур @ 2.01.2025 - 21:56)
Цитата (Shizi @ 2.01.2025 - 17:38)
как ясно из Бесов, Достоевский был знаком с творчеством Де Сада. Де Садовские герои транслировали, что, раз все безбожие, тлен и пустота, то можно делать, что угодно. Герои у Де Сада выбрали убивать, насиловать, ебать гусей.

Ставрогин у Достоевского вышел как раз десадовским. Он уж точно не "тварь дрожащая", он уже поставил себя выше общества и его законов, для него люди только игрушки и подопытные свинки. Раскольников перед ним дрожащая посредственность.

Короче, Достоевский фантазировал на тему "что будет, если отринут бога". И транслировал, что все побегут сразу претворять де садовский лор в жизнь - убивать, девочек насиловать и все такое. Но явно ошибся.

Да, где ж он ошибся-то ? Все это самое, что ты описал, прямо, как по нотам и происходило во время гражданской войны. Именно потому, что революция "бога отменила, а потому все можно". Отменили т.о совесть и страх, что вообще подразумевалось под словом "бог".
Это уже потом, в дальнейшем, все и во всех странах, вкусили т.сказать от вседозволенности и вошли во вкус, да и "богом" стали прикрывать вообще все, что было душеньке бандитской угодно. Ты хроники югослваской бойни почитай, совсем недавние, так там такое, нацисты и гестапо отдыхают.

Слишком далеко перескакиваете. Сначала было кровавое воскресенье и первая русская революция. И что-то властьпредержащие про бога не думали, а церковь сидела на жопе ровно.

Просрали первый звоночек. За что и поплатились. Из искры возгорелось, т.сказать.
Власть шатали уже давно, далеко до первой революции. Все эти народовольцы, бомбисты и проч. выползки. Убийство Столыпина должно было стать красной линией, но... Проспали и просрали. Каждый конкретный чиновник любого ранга, так же, как и сейчас, пекся только о своей персональной заднице. То же, что и сейчас "когда убьют, тогда и приходите".
 
[^]
oldcrazydad
2.01.2025 - 18:15
2
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13227
crystal76
Цитата
Давай расскажи, как бабушки на рынке продавали выращенные в огороде пласты запрещенных официально групп

Заранее прошу прощения у всех вменяемых юзеров за невольный флуд.
С чего ты, убогий, решил, что они были официально запрещены? Перестроечной литературы или некоторых недалеких на ЯПе начитался?
Новодворская ваша тоже, выходит, законодательство нарушала, да еще по более тяжкой статье. А вы ее в жопу целуете.
Все, отъебись.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 2.01.2025 - 18:17
 
[^]
Kstpr
2.01.2025 - 18:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.22
Сообщений: 1408
Раскольников это сплошное недоразумение.
Вот Порфирий Петрович, это личность. На раз два раскрыл всю подноготную Раскольникова.
Смоктуновский в этой роли мне не зашёл. И тем более Жан Габен. Прикольно, Но я не таким его представлял.
А вот Марина Влади в роли Сонечки очень забавно...
 
[^]
oldcrazydad
2.01.2025 - 18:19
1
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13227
Kstpr
Цитата
Смоктуновский в этой роли мне не зашёл.

Да по мне, так очень хорош, как и Тараторкин.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17781
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх