Главная ошибка Раскольникова

И в чем же никчемность ТСа? Что полки за собой не поведет и знамена против государства не подымет? Или бабушек топором не мочит?

А вот это - пиздёжъ! Ибо сей поц не доказал, что ему можно. Просто пиздел в пространство.

Возможно войдёт в секту Свидетелей Иеговы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз сейчас перечитываю, поэтому хорошо помню, что Раскольников именно так сам сразу и отвечает на этот вопрос. Если вопрос есть, то права нет, если право было бы, то не возник бы вопрос.

хня все это , есть четкое определение - короля делает свита .
- Примеров этого в истории очень много , даже из недавнего СССР .

Пассионарных людей похоронили во втору мировую и в революцию , к сожалению большинство потомки не берсерков и лидеров . А пахарей и знахарей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС в корне неправ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раскольников врал себе. Деньги были нужны ему, а он убийством хотел сделать мир лучше (якобы). Если б.он честно сказал себе - хочу убить ради ограбления, то все встало бы на свои места. Либо убил бы без рефлексии, либо не стал бы убивать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну есть, например, социопатические расстройства, они чаще всего врождённые и там даже вопроса не возникает, имеет ли человек право. Эти люди даже не задаются таким вопросом.
Есть перверсивные расстройства (формируются до пубертата, фактически это неполное преодоление ребёнком эдипова комплекса). Там тоже не возникает такого вопроса, но по другой причине, у этих людей нет эмпатии и сопереживания как класса, они воспринимают людей как объекты (фишки на доске).
И если социопатов мало, то первертов достаточно много, и они комфортно чувствуют себя во власти или силовых структурах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я вот согласна с Вами. Тож считаю, что самое сильное и нужное в жизни - это случай. Именно в нужный час и с нужными людьми. И если не совсем долбоёб, то всё получится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну как бэ не ново, теории пассионраности гумилева уже более полувека

Это сообщение отредактировал je99 - 3.01.2025 - 07:59

Ну так-то всë верно, хуй доебëшься. Вздрогнем!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Убийство старухи, как и раскаяние - личное Раскольникова. И только ему было решать как с этим жить.
Но он встретил совершенно бессовестную и безответственную особь женского пола, навязавшую ему свой взгляд на мир. Причем как почти всегда это бывает - не взяв за решение ни грамма ответственности. Поступил он как считала правильным Сонечка, а отвечать за это только ему.

з.ы. Что до старухи. Да, ее не жалко и получила по заслугам. Как ни жалко всех ростовщиков и их семьи. Кем бы эти паразиты не были. Просто дающими знакомым под процент, владельцами банков, начальниками кредитных отделов, телками сидящими в офисах "Быстроденьги". Они все жалкие, ничтожные твари.
Даже религии считают ростовщичество смертным грехом. Кроме иудаизма. Но даже иудеям запрещено давать под процент своим, только инородцам.

Точно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо выразил, согласен.

Мда. Сильно нам не хватает потомков троцкого, якира, уборевича, алксниса, блюхера, тухачевского и дыбенко. И еще многих-многих «невинно убиенных». Вот бы зажили, если бы эти нелюди потомство плодовитое дали, да? Поражаюсь рабскому в отечественных душах: возлюби палача своего и кнут его

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да есть они, есть. правильнее конечно говорить о мере пассионарности и называть их люди с высокой степенью пассионарности. их обычно в нормальном социуме либо держат в тюрьмах и психушках либо убивают или калечат в молодости. а вот когда они начинают прорываться во власть как раз и значит что социум болен и скоро умрёт. за примерами нам далеко ходить не надо - 100 лет назад когда во власть прорвались все эти сталины троцкие социум "хруст французской булки" который это допустил вымер под корень.

Это сообщение отредактировал ss1971 - 4.01.2025 - 11:48