«Я солдата на фельдмаршала не меняю»

Отрицать раскулачивание глупо, земля зажиточным крестьянам не бесплатно досталась, они ее купили ещё во время РИ, да успешные землевладельцы людей нанимали, но и сами поехали от рассвета до заката.

Для этого понимания просто логику включить надо в РИ частная собственность была, в СССР уже нет, значит у кого было какие то средства производства и земля все это у них забрали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это так, но эту фразу про обмен фельдмаршала на солдата впервые услышали в кино "Освобождение". Никаких не то чтобы документов, а даже личных свидетельств нет. Ее позоду выдумали ссценаристы, а может сам режиссер Озеров.

Воинского звания "солдат" в РККА, Советской армии и Российской армии никогда не было. Есть только "рядовой" (в РККА некоторое время - "боец").

В русском языке слово "солдат" обозначает вообще любого военнослужащего, независимо от звания. От рядового до генерала.

П.С.
Для примера: "Я старый солдат и не знаю слов любви!" - говорит полковник Френсис Чесней в фильме "Здравствуйте я ваша тётя!"

Это сообщение отредактировал Гуноп - 14.04.2024 - 10:41

Я конечно понимаю что старлей не бог весть какое высокое звание, но все же не верится что Сталин мог сказать "солдата"

То есть сам пять тысяч зажал, а с других требуешь? Красавчег.
И повторю- дела были на репрессированных- тех, которые шли по 58 статье. А раскулачивали по постановлению, никаких дел не было.

А Черненко? Дети и внуки в России. Компромата на них нет. Да и с детьми Андропова не всё ясно, информация скудная, но в скандалах не замешаны

Сталин по этому поводу вапще ничего не говорил и не существует даже никаких свидетельств или документов, что Германия пыталась инициировать подобный обмен.

А В.В. Мухожукошвили иностранных граждан на Медведчука меняет.

Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. "О собственности в РСФСР" впервые ввел понятие "частная собственность" и провозгласил равноправие всех форм собственности.

В законе, в частности, говорилось: "Имущество может находиться в частной, государственной, муниципальной собственности, а также в собственности общественных объединений (организаций). Установление государством в какой бы то ни было форме ограничений или преимуществ в осуществлении права собственности в зависимости от нахождения имущества в частной, государственной, муниципальной собственности и собственности общественных объединений (организаций) не допускается".
https://ria.ru/20101224/309458136.html
В РИ собственность отжималась на раз. Достаточно вспомнить Сименс.

Ответ внимательнее прочитай: я зажал 21 тысячу :)
Да и моё сообщение про архив было в ответ на то, что товарищ написал, что "вероятность того, что материалы дела есть - мала". На что я ответил, что материалы дела достать можно легко. Ну да, были бы деньги. Но, если ты находишься в Москве, то можешь получить доступ бесплатно. И родственникам, я думаю, тоже бесплатно.

То есть ты и меня на 21 тысячу крутишь?
Еще раз повторю- на раскулаченных дел не заводили, они шли мимо УК. Соответственно и дел нет.
PS Живу я не в Москве, посмотри в профиль.

Это сообщение отредактировал LBum - 14.04.2024 - 10:55

Они земляне.

Я тебя ни на что не раскручиваю. Ты САМ в первом посте предложил рассказать.

Я согласился: "Расскажи, только с объективными доказательствами, а не так "мои родственники раскулачены ни за что, они хорошие по определению и сделать ничего плохого не могли"
Расскажи, за что раскулачили? Как? Что отобрали, и сколько? Кем были твои родственники? Куда сослали? Как переезжали? и т.д. ну и очень интересно, откуда вообще у них было имущество, которое было "про2,72бано"? И сколько имущества? Особенно, в сравнении с тем количеством имущества, которое было на тот момент в среднем у остальных в деревне? И кстати, раскулачили только твоих родственников или всю деревню? Если только твоих, то почему?
Ты пойми, я реально не прикалываюсь. Мне действительно интересно.

Это сообщение отредактировал Renert - 14.04.2024 - 11:03

Там все ТРИ сына Сталина с честью служили!
Два родных и приемный.

Артём Фёдорович Серге́ев (5 марта 1921, Москва — 15 января 2008, там же) — советский военный, генерал-майор артиллерии, один из основателей зенитных ракетных войск СССР, участник Великой Отечественной войны. Родился в семье революционера Ф. А. Сергеева (известного как «товарищ Артём»), после гибели отца в 1921 году воспитывался в семье И. В. Сталина[1].

Скажи!
Даже картина Айвазовского об этом есть!
Написана правда аж 1892-м, но таки да...

Куда сослали я уже написал. Читай внимательнее. Были обычными зажиточными крестьянами. Были лошади, с/х инвентарь, дом с надворными постройками. Отобрали все. Переезжали как все- сначала до Новосибирска пешком, потом на баржах до Васюгана. Повезло что детей маленьких не было, они в той дороге не выживали. Раскулачили не всех, а только несколько семей в деревне. На деревню можешь на выходных съездить посмотреть, от тебя недалеко.
PS кстати, расскажи мне, как жили твои предки 100 лет назад. Сколько у них было лошадей, коров? Больше чем у односельчан или меньше?

Не понимаю, почему акцентируется внимание именно на "русскости". Неужели адекватность, милосердие, радушие, добропорядочность, бескорыстие и другие качества принадлежат лишь какой-то одной национальности? Почему нельзя быть просто немцем, узбеком, греком, евреем, или татарином?

В составе СССР было 15 Республик - почему представители разных народов должны были быть именно русскими, а не советскими людьми?

У меня немецкая овчарка - точно знаю, что несколько поколений её предков жили не в Германии, а тут, на Украине. Вопрос: у меня немецкая, или украинская овчарка?

В этом архиве дела репрессированных не хранятся.

Он не воспитывался в семье Сталина, не надо повторять глупые выдумки.
До 1927 года он воспитывался в детском доме, потом жил с матерью.

Это все с его слов, что он приемный. Но в документах этого нет. А вот Ворошилов своих детей не имел, но усыновил сирот. Причем не просто в семью взял, но и дал свою фамилию. Его приемный сын Петр был известным танковым конструктором.

Хор совкодрочеров за сценой исполняет песню «Это был уже не СССР».

Сын Андропова трижды судимый алкоголик.

Меньше. У меня вообще дед был приёмным. Жили в Ростове. Я туда ездил мелким, мало что помню, единственное - помню, что это не прям деревня, хоть и частный дом, но болше на частный сектор просто похоже, и никаких коров-лошадей там не было отродясь. Свиньи, вроде бы были несколько штук. Потом дед поехал учиться в Ленинград, там встретил бабушку, потом в Новосиб переехали. Не кулаки, не крестьяне. По матери пробабка была как раз у каких-то зажиточных в прислугах, так что, у неё тоже ни коров ни лошадей не было.

Но всё же интересно, почему именно твоих предков раскулачили? Не кого-то вокруг, а именно их? Вот прям просто так? Так не бывает к счастью. Всему есть своя причина.

Кстати, приёмного отца моего деда, моего прадеда получается, тоже посадили, я вспомнил сейчас. Вот только когда у нас с отцом разговор подобный зашёл и он в сердцах тоже высказал "А деда Максима за что посадили?" я тоже прямо сказал "Я не знаю, а ты знаешь? Может быть, давай поднимем документы и узнаем?" и точно так же этот разговор закончился ничем и обидой отца. А на что обижаться-то? Я ведь честно предложил узнать истину не с чьих-то слов, а вот прям самые-самые первоисточники найти. Но он тоже отмахнулся.

Это сообщение отредактировал Renert - 14.04.2024 - 11:44

если я правильно помню то по указу Сталина(номер 270) тех кто сдался в плен ждал расстрел а родных ссылка, себя то за то что сын сдался в плен Сталин не хотел сослать?

А какие же дела там хранятся? Я писал запрос по делу

Посмотри, статья 58-10 ч.1 "Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву, ослаблению советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений" и в архиве мне ответили что это дело у них лежит.
Если это не репрессированный, то какой? Выходит - НЕ репрессированный? Т.е. осуждённый по всем основаниям? Ну ок, это как раз подтверждает мои слова, что не было посаженных "просто так, ни за что"