Танки и «противотанки»

А Чиф ваще имба

Ну согласен.

МАССИРОВАННОСТЬ - один из главных принципов стратегии.

Но речь здесь не о том же? Речь о том, что ПРОТИВОТАНКОВЫЕ средства развиваются гораздо быстрее...

предположу, что простое и дешёвое решение возникшей проблемы дронов на поверхности, буквально бац и миллионы людей "-ну ё...твою мать, ну это же очевидно и элементарно, как же раньше то не додумались?"
такое в истории сплошь и рядом, как обычный зонт, вольфрамовая нить лампы накаливания или радио
но, чтобы открыть миру эту очевидность надо быть гением, а таких пока не видно
и да, народ гибнет во множестве и без дронов, но, новая напасть это как пандемия, к ней никто не готов, а уж чего-чего, так в уничтожении себе подобных за тысячи лет насобачились в совершенстве

Не поехал.

В начале СВО чёт не прокатила такая тактика, расхуярили эти армады, собственно по этому и поменяли тактику на атаки малыми группами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Операторы сидят порой за 30-40 км от ЛБС.

Танки туда не дострелят и не доедут

Красивая (и правдивая) притча!

В прошлой войне танки так всех напугали... что форсировалось развитие именно противотанковых средств.

Но эта война показала что танк мирного времени - лох.
Теперь будут форсировать развитие танковых средств.

Несомненно танки изменятся.
Это будет, скорее всего не только пушка, но и ПВО, и БТР, а-ля меркава.
И танки перестанут быть средством прорыва обороны. Передав эту миссию ракетам артиллерии и бомбометам.

А танк будет уже приезжать на выжженную землю и высаживать солдеров для финальной зачистки от едва выживших остатков врага...

Потому я вижу развитие залповой артиллерии, ствольной артиллерии, несомненно дронов, и мутацию танков в БМП.

Причем дронами поле боя будет настолько насыщено что дроны камикадзе (летающие гранаты) будут применяться даже против одиночных солдат.

А можно уточнить: в армаде более дешевых Т-72 предусмотрена армада более дешевых экипажей или как там все устроено?
Танковые клинья по образу ВМВ просто подарок для современной атиллерии. Учитывая современные средства разведки и обнаружения, накроют твою армаду парой-тройкой пакетов химер километров с 30, даже до другого конца поля доехать не успеют. Не, ну против папуасов с мушкетами и аркебузами сработает, базара ноль!
P.S. Авиация блять ссытся к ЛБС ближе чем на пару десятков километров подлетать, а у фантастов какая-то поддержка штурмовой авиации в голове...

Это сообщение отредактировал Gringo2000 - 4.03.2024 - 21:50

А вообще, главное развивать телевизор, чтобы было как можно больше желающих сгореть в танке

Это пока невозможно. Вообще

Дело за созданием компактного боеприпаса способного генерировать мощный эл магнитный импульс. Дроны экранировать от него не получиться в силу ограничения по массе. Это просто вопрос времени и технологий высокотемпературных сверхпроводников.

Не танкист,просто мысли вслух.
Придумают,к примеру,глушилки.
На 30 метров весь эфир забьет.
Что мешает разогнаться дрону и бить под башню?
Он будет уже неуправляемым,но это неважно.
Кинетической энергии хватит.
Кто что думает?

А что Комплексы активной защиты разрабатывать перестали что-ли? Научились снаряды сбивать на подлете, со скоростью 2 км/с. У дрона скорость какая? Направьте КАЗ в небо. Уверен, что такое уже разрабатывают.
Например, как Арена работает в передаче Полигон рассказывали
:

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 4.03.2024 - 22:01

Вот!

Вы абсолютно правы. Ствольная артиллерия, дроны, ракеты (от дальнобойных РПГ/ПТУРС до «Буратин»), противотанковые вертолеты, «умные» мины - всё это ДЕШЕВЫЕ средства борьбы с танками.

А танк, сцуко, стОит до 9 млн. долларов, на всякий случай...

срок хранения подобных идей-несколько минут с первого применения не важно кем
кто там первый дрон запустил с боеприпасом вместо включения подсветки?
а с другой стороны когда прилетел его аналог?
на завтра или к обеду того же дня?

ЭМИ?

Да НЕТ пока их.

И не предвидится...

Открою тебе страшную тайну, диод включенный наоборот становится стабилитроном.
А эта такая штука которая способна слить с проводника лишнее напряжение в автоматическом режиме.
СМД стабилитрон это микроскопическая блошка. Которых в схеме может быть сотня.
И это никак не скажется на массе. Но опрокинуть такую схему проще ее расплавив...

Даже в совке научили ракеты проходить сквозь близкие ядерные взрывы без ущерба.
На той элементной базе, не то что сейчас...

В будущих войнах будет рулить комплекс систем вооружения (ПВО, дроны, самоходки, арта, РСЗО) управляемые ИИ и координируемые толковым, образованным персоналом. Ну и куда без штурмовиков, напичканных гаджетами

А что ЭМИ? Фильмов пересмотрели? ЭМИ ущерба больше нанесет чем пользы. Даже если полноценную ядерную бомбу на пару мегатонн въебать, но пока ты подгонишь с этому месту новую технику с целыми микросхемами и незапеченым экипажем, с ближайшего пункта дислокации БПЛА километрах в 30 прилетит еще куча этой хуйни с пропеллером и опять нужна пара мегатонн...замкнутый круг

Всеракурсный КАЗ, срабатывающий и на такие тихоходные цели, может оказаться решением. Шрапнели похуй на ИИ

на него просто будут посылать друг за другом с удалением 50 метров два дрона с алиэкспресс за 3 копейки и третий с БЧ. И аминь.

Так сколько вы говорите у него зарядов?

Израильтяне ещё в конце прошлого века на свои Меркавы делали систему по уничтожению подлетающих ракет-гранат-дронов в виде спарки пулеметов с автоматическим радарным наведением; утверждалось что на уничтожение подлетающей ракеты будет расходоваться не более 30 патронов. Х.з. насколько успешно - с тех пор больше про такие разработки не слышал. А ведь по идее должны были шагнуть далеко вперед, особенно в плане автоматизации наведения.