А к чему же приведет запрет абортов в России?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
taeniurus
6.12.2023 - 16:48
11
Статус: Offline


Подколодная

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 2637
Цитата (cherepanovea @ 6.12.2023 - 16:42)
Цитата (taeniurus @ 6.12.2023 - 18:24)
Цитата (cherepanovea @ 6.12.2023 - 16:17)
Ну может можно и не беременеть? Если сосать и в жопу давать? Теперь это в порядке вещей, только верующие еблись ради размножения, а ради похоти можно обойти правила.

И нахрена такой секс женщинам на постоянной основе? От сосанья женщине ни жарко ни холодно, от жопы... очень небольшое количество женщин может получить удовольствие, а геморроя ( в прямом и переносном смысле) не оберешься.
Проще тогда вообще не трахаться, кроме как для размножения, ну и вибраторы в помощь.

Понятно что женщинам это не интересно, но ради сохранения семьи они много терпят и работают.

Семья в которой нужно только терпеть, сосать и работать нахрена вообще нужна? Я о том, что при таких раскладах, кто вообще замуж пойдет? Ну, кроме тех, кому норм "в год по ребенку до климакса, а кто выжил - молодец"? А это деревенские, маргиналы, и небольшая прослойка всяких пгмнутых
 
[^]
uncleNick
6.12.2023 - 16:49
8
Статус: Offline


Люблю рыбалку

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1743
Цитата (БаненныйРаз @ 6.12.2023 - 15:20)
пойдет делать аборт или нет - зависит только
1. от воспитания;
2.  от того как возникла беременность - но это тоже воспитание!!!!

ВСЁ!!!!!!!


Законы засуньте в жопу.
Странно, что Матвиенко про это не сказала..... а изрекла какую-то формальную процедурную хуйню!!!!

Недавно было в новостях - девушку изнасиловали в лифте.
Урод один (его поймали), поджидал, ехал - тормозил лифт и насиловал. И не одну, сколько точно неизвестно.

Это тоже вопрос воспитания?

Так что сам иди в жопу, воспитанный но не очень мудрый человек.

Это сообщение отредактировал uncleNick - 6.12.2023 - 16:52
 
[^]
Amatirasu
6.12.2023 - 16:49
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.22
Сообщений: 1714
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 16:32)
Цитата (Amatirasu @ 6.12.2023 - 16:25)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 16:18)
Цитата (taeniurus @ 6.12.2023 - 16:04)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 15:47)
Эффекта от запретов абортов будет немного, НО совершенно по другим причинам.
Аборт сейчас не хирургический, а прием определенных таблеток( даже не уколов). Вот как его контролировать никто не знает. Запретить препараты для прерывания беременности вряд ли удастся. Вот поэтому власть не торопится принимать закон, который сложно взять под контроль. Аборт хирургическим способом сохранится, как правило хирургический аборт это аборт по мед. показаниям или по старинке, аборты по мед. показаниям запрещать не собираются.
З.Ы. А чтобы увеличить рождаемость нужно принимать сразу три закона в связке.
1) Ограничить аборты, оставив только по мед. показаниям.
2) Сделать квоту на получение женщинами высшего образования в 20%
3) Запрет на выезд из страны для одиноких женщин детородного возраста. 
Рождаемость увеличится в 2-3 раза.

Хайль, гитлер!
А де пункты по обязательной стерилизации той части поголовья, которая выходит за рамки принятых властью физических или психических стандартов и кондиций? Хотя, о чем я, таких же сразу в топку надо, не?

Как из моего комментария можно было перейти к Гитлеру??? При чем тут Гитлер и подобная чушь, никаких стыковок даже минимальных нет.
Задача увеличить рождаемость, поэтому стерилизовать никого не нужно. Нужно принять меры, чтобы было стабильное увеличение рождаемости.

Ну как раз этим то нацисты в первую очередь и озаботились. Что бы немки рожали ариев как конвеер.

Про конвейер я ничего не знаю. У Гитлера была идея, чтоб рожали арийцев генетически определенный образом сложенных.
На хер тут Гитлера приплетать, в РФ нет требований к цвету глаз или волос. В РФ нужно просто увеличить рождаемость. И чтобы это не делали "иностранные специалисты", нужно русских женщин подтолкнуть к рождению детей.

Самих женщин спрашивать не надо? Ну и получите чайлдфри и толпу лесбиянок ибо от мужиков придется шарахаться дабы не испоганить себе жизнь ненужным и не желанным ребенком.
А все потому что некоторые долбоебы считают крестовые походы со своим уставом в чужой монастырь смыслом своей жизни.
Запретить аборты, запретить выезд из страны, а если не хотят рожать оплодотворять насильно, только со стороны это выглядит как порабощение баб.
 
[^]
cherepanovea
6.12.2023 - 16:51
4
Статус: Offline


А мне нгдавится

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 8343
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 18:40)
Цитата (pplexa @ 6.12.2023 - 16:24)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 16:13)
Цитата (fm41 @ 6.12.2023 - 16:02)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 15:47)
Эффекта от запретов абортов будет немного, НО совершенно по другим причинам.
Аборт сейчас не хирургический, а прием определенных таблеток( даже не уколов). Вот как его контролировать никто не знает. Запретить препараты для прерывания беременности вряд ли удастся. Вот поэтому власть не торопится принимать закон, который сложно взять под контроль. Аборт хирургическим способом сохранится, как правило хирургический аборт это аборт по мед. показаниям или по старинке, аборты по мед. показаниям запрещать не собираются.
З.Ы. А чтобы увеличить рождаемость нужно принимать сразу три закона в связке.
1) Ограничить аборты, оставив только по мед. показаниям.
2) Сделать квоту на получение женщинами высшего образования в 20%
3) Запрет на выезд из страны для одиноких женщин детородного возраста. 
Рождаемость увеличится в 2-3 раза.

Т. е. повышение уровня жизни для граждан вы не рассматриваете в принципе. Это не вопрос, это утверждение. Скажите, а вы не из изобретателей законов будете. А вот это вопрос.

С каких это пор улучшение уровня жизни повышало рождаемость??? Скорей наоборот.
Есть мировой опыт, который говорит о том,что как только бабы хватают избыточную свободу рождаемость падает в разы. Афганистан и Швейцария, где рождаемость выше ? а уровень жизни?
Исключение Израиль, на это очень специфическая страна.

С тех самых пор, когда проводят исследования.
Тупо спрашивают у человека при каких условиях вы готовы рожать?
Причины, предпосылки, условия и т.д.
Систематизируют, считают, делают вывод.

Учитывают опыт некоторых капиталистических стран.
Опять считают, строят математические модели. И снова считают.

У историков обычно не спрашивают, так методы применяемые 100 лет назад совершенно не работают в современном мире. НТР знаете ли.

И никогда не основываются, на таких заявлениях как: а вот сморите в 5 странах из 193 не так! Ага! А вон в тех 15 странах из тех же 193 по другому! Ага! Запретить!
А кто не согласен, то то: агент, шпион, атеист и ващще враг какого-то народа!

Чушь собачья.
Конечно, любой гражданин будет называть условием конкретно его финансовое благополучие это очевидно. Только это благополучие никаким образом на рождаемость не влияет. Точнее влияет снижая её.
Израиль это исключение. Остальной мир и цивилизованный и не очень. Развивается по одним и тем же правилам. Где любое финансовое вливание в женщин или дополнительные свободы для них сразу снижают рождаемость.
Ты что думаешь если бабам раздать безусловный доход в 100к то они сразу рожать побегут??? Наоборот сразу реализуют планы купить телефон, отдохнуть и т.д., а про рождение детей они и не вспомнят.

В мире где женщины вынуждены работать и зависимы от работы рождаемость падает. Много ли у нас мужчин способных обеспечить семью и не гонящих жён на работу?
 
[^]
Атскокотстенки
6.12.2023 - 16:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 7096
Всё в точку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
cherepanovea
6.12.2023 - 16:57
2
Статус: Offline


А мне нгдавится

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 8343
Цитата (taeniurus @ 6.12.2023 - 18:48)
Цитата (cherepanovea @ 6.12.2023 - 16:42)
Цитата (taeniurus @ 6.12.2023 - 18:24)
Цитата (cherepanovea @ 6.12.2023 - 16:17)
Ну может можно и не беременеть? Если сосать и в жопу давать? Теперь это в порядке вещей, только верующие еблись ради размножения, а ради похоти можно обойти правила.

И нахрена такой секс женщинам на постоянной основе? От сосанья женщине ни жарко ни холодно, от жопы... очень небольшое количество женщин может получить удовольствие, а геморроя ( в прямом и переносном смысле) не оберешься.
Проще тогда вообще не трахаться, кроме как для размножения, ну и вибраторы в помощь.

Понятно что женщинам это не интересно, но ради сохранения семьи они много терпят и работают.

Семья в которой нужно только терпеть, сосать и работать нахрена вообще нужна? Я о том, что при таких раскладах, кто вообще замуж пойдет? Ну, кроме тех, кому норм "в год по ребенку до климакса, а кто выжил - молодец"? А это деревенские, маргиналы, и небольшая прослойка всяких пгмнутых

Вы правы, но в России часто семьи создают не по желанию а по необходимости. Кому-то жить негде, кто-то зарабатывает мало, а кто-то от родителей бежит. Это плохо. Но это реальность.
 
[^]
ERRATA
6.12.2023 - 16:59
7
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 24457
Да всё это уже проходили в ссср с запретом, тока смертность женщин увеличилась из-за "криминальных абортов" и кол-во младенцеубийств, рождаемость от этого ни разу не выросла. Нах второй раз на эти грабли наступать хз...может просто чтобы в очередной раз указать плебсу где его место, ну ну...
 
[^]
jobalex74
6.12.2023 - 17:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.18
Сообщений: 1610
Проблему с рождаемостью наше нынешнее правительство, с его людоедско-могилизационной политикой, никогда не решит.
Запрет на аборты, налог "на яйца", материнский капитал и прочие кнуто-пряничные "поощрения" никогда не сподвигнут людей плодиться и размножаться, понимая, что их дети будут жить хуже, либо благодаря действиям власти с ними произойдет что-либо трагическое.
 
[^]
taeniurus
6.12.2023 - 17:09
5
Статус: Offline


Подколодная

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 2637
Цитата (cherepanovea @ 6.12.2023 - 16:57)
И нахрена такой секс женщинам на постоянной основе? От сосанья женщине ни жарко ни холодно, от жопы... очень небольшое количество женщин может получить удовольствие, а геморроя ( в прямом и переносном смысле) не оберешься.
Проще тогда вообще не трахаться, кроме как для размножения, ну и вибраторы в помощь. [/QUOTE]
Понятно что женщинам это не интересно, но ради сохранения семьи они много терпят и работают. [/QUOTE]
Семья в которой нужно только терпеть, сосать и работать нахрена вообще нужна? Я о том, что при таких раскладах, кто вообще замуж пойдет? Ну, кроме тех, кому норм "в год по ребенку до климакса, а кто выжил - молодец"? А это деревенские, маргиналы, и небольшая прослойка всяких пгмнутых [/QUOTE]
Вы правы, но в России часто семьи создают не по желанию а по необходимости. Кому-то жить негде, кто-то зарабатывает мало, а кто-то от родителей бежит. Это плохо. Но это реальность.

Чистое имхо, но окажись лично я (ни дай ктулху) в такой реальности, просто в принципе отказалась бы от секса. Как-то так выходит с этими новыми законами, что даже супружеский секс становится очень рискованным развлечением, способным женщине всю жизнь перехерить. Оно того не стоит
 
[^]
cherepanovea
6.12.2023 - 17:16
2
Статус: Offline


А мне нгдавится

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 8343
Цитата (taeniurus @ 6.12.2023 - 19:09)
[QUOTE=cherepanovea,6.12.2023 - 16:57] И нахрена такой секс женщинам на постоянной основе? От сосанья женщине ни жарко ни холодно, от жопы... очень небольшое количество женщин может получить удовольствие, а геморроя ( в прямом и переносном смысле) не оберешься.
Проще тогда вообще не трахаться, кроме как для размножения, ну и вибраторы в помощь. [/QUOTE]
Понятно что женщинам это не интересно, но ради сохранения семьи они много терпят и работают. [/QUOTE]
Семья в которой нужно только терпеть, сосать и работать нахрена вообще нужна? Я о том, что при таких раскладах, кто вообще замуж пойдет? Ну, кроме тех, кому норм "в год по ребенку до климакса, а кто выжил - молодец"? А это деревенские, маргиналы, и небольшая прослойка всяких пгмнутых [/QUOTE]
Вы правы, но в России часто семьи создают не по желанию а по необходимости. Кому-то жить негде, кто-то зарабатывает мало, а кто-то от родителей бежит. Это плохо. Но это реальность. [/QUOTE]
Чистое имхо, но окажись лично я (ни дай ктулху) в такой реальности, просто в принципе отказалась бы от секса. Как-то так выходит с этими новыми законами, что даже супружеский секс становится очень рискованным развлечением, способным женщине всю жизнь перехерить. Оно того не стоит

Согласна.
 
[^]
Прадоруб
6.12.2023 - 17:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6420
Цитата (cherepanovea @ 6.12.2023 - 16:51)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 18:40)
Цитата (pplexa @ 6.12.2023 - 16:24)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 16:13)
Цитата (fm41 @ 6.12.2023 - 16:02)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 15:47)
Эффекта от запретов абортов будет немного, НО совершенно по другим причинам.
Аборт сейчас не хирургический, а прием определенных таблеток( даже не уколов). Вот как его контролировать никто не знает. Запретить препараты для прерывания беременности вряд ли удастся. Вот поэтому власть не торопится принимать закон, который сложно взять под контроль. Аборт хирургическим способом сохранится, как правило хирургический аборт это аборт по мед. показаниям или по старинке, аборты по мед. показаниям запрещать не собираются.
З.Ы. А чтобы увеличить рождаемость нужно принимать сразу три закона в связке.
1) Ограничить аборты, оставив только по мед. показаниям.
2) Сделать квоту на получение женщинами высшего образования в 20%
3) Запрет на выезд из страны для одиноких женщин детородного возраста. 
Рождаемость увеличится в 2-3 раза.

Т. е. повышение уровня жизни для граждан вы не рассматриваете в принципе. Это не вопрос, это утверждение. Скажите, а вы не из изобретателей законов будете. А вот это вопрос.

С каких это пор улучшение уровня жизни повышало рождаемость??? Скорей наоборот.
Есть мировой опыт, который говорит о том,что как только бабы хватают избыточную свободу рождаемость падает в разы. Афганистан и Швейцария, где рождаемость выше ? а уровень жизни?
Исключение Израиль, на это очень специфическая страна.

С тех самых пор, когда проводят исследования.
Тупо спрашивают у человека при каких условиях вы готовы рожать?
Причины, предпосылки, условия и т.д.
Систематизируют, считают, делают вывод.

Учитывают опыт некоторых капиталистических стран.
Опять считают, строят математические модели. И снова считают.

У историков обычно не спрашивают, так методы применяемые 100 лет назад совершенно не работают в современном мире. НТР знаете ли.

И никогда не основываются, на таких заявлениях как: а вот сморите в 5 странах из 193 не так! Ага! А вон в тех 15 странах из тех же 193 по другому! Ага! Запретить!
А кто не согласен, то то: агент, шпион, атеист и ващще враг какого-то народа!

Чушь собачья.
Конечно, любой гражданин будет называть условием конкретно его финансовое благополучие это очевидно. Только это благополучие никаким образом на рождаемость не влияет. Точнее влияет снижая её.
Израиль это исключение. Остальной мир и цивилизованный и не очень. Развивается по одним и тем же правилам. Где любое финансовое вливание в женщин или дополнительные свободы для них сразу снижают рождаемость.
Ты что думаешь если бабам раздать безусловный доход в 100к то они сразу рожать побегут??? Наоборот сразу реализуют планы купить телефон, отдохнуть и т.д., а про рождение детей они и не вспомнят.

В мире где женщины вынуждены работать и зависимы от работы рождаемость падает. Много ли у нас мужчин способных обеспечить семью и не гонящих жён на работу?

Как же вы дальше своегоноса кошелька не смотрите.
От части согласен. Но у нас каждая баба ждёт принца или шейха. А мужчины в основном обычные люди и если снизить требования до нормальных, то мужчины вполне способны содержать свои семьи. В Афганистане нет больших доходов, но женщины в основном не работают и рожают детей.
К сожаление современным женщинам не семья нужна и вот эту тенденцию нужно переломить.
 
[^]
pplexa
6.12.2023 - 17:24
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1783
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 16:40)
Конечно, любой гражданин будет называть условием конкретно его финансовое благополучие это очевидно. Только это благополучие никаким образом на рождаемость не влияет. Точнее влияет снижая её.
Израиль это исключение. Остальной мир и цивилизованный и не очень. Развивается по одним и тем же правилам. Где любое финансовое вливание в женщин или дополнительные свободы для них сразу снижают рождаемость.
Ты что думаешь если бабам раздать безусловный доход в 100к то они сразу рожать побегут??? Наоборот сразу реализуют планы купить телефон, отдохнуть и т.д., а про рождение детей они и не вспомнят.

Откуда это видно, что при финансовом благополучии, уверенности в завтрашнем дне, поддержки государства (бесплатно):
медицина, детские сады, школы, институты, трудоустройство, жилье.
А также уважительное отношение к гражданину, беспристрастный и неподкупный суд.
Равенство граждан перед законом, минимальный социальный разрыв между "слоями" общества и т.д.
Ведет к уменьшению рождаемости?

Вы проводили исследование?
Есть примеры таких стран?
Сколько их?
В каком году?
Есть работы по этой теме?
Есть ссылки?
Кто проводил исследования?
Методология?

(О! кстати, что-то похожее, но опять таки не все, было в России, а точнее в РСФСР, правда в прошлом веке.).

зы. Пошел спросил у своих коллег. Про ваше предложение в 100к. у 23 и у ~40 - смешная дискуссия получилась. Ответили нет. Нафига нам эти 100к, если завтра на них ничего не купишь? Где говорят "нормальные" мужики (не пьющие)?
А как с дет-садом? А потом на войну? А где они жить будут потом? И т.д.
Вообщем весело и очень наглядно. Уйма вопросов и ни одного ответа.
 
[^]
PrikolistЪъ
6.12.2023 - 17:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 10491
Запрет абортов приведёт к огромной волне криминальных абортов и массовым детоубийствам. Этим людоедам из правительства надо прислать книгу Ломачинского про криминальные аборты- пусть почитают, может в их тупых головах хоть что то отложится.
 
[^]
Прадоруб
6.12.2023 - 17:50
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6420
Цитата (pplexa @ 6.12.2023 - 17:24)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 16:40)
Конечно, любой гражданин будет называть условием конкретно его финансовое благополучие это очевидно. Только это благополучие никаким образом на рождаемость не влияет. Точнее влияет снижая её.
Израиль это исключение. Остальной мир и цивилизованный и не очень. Развивается по одним и тем же правилам. Где любое финансовое вливание в женщин или дополнительные свободы для них сразу снижают рождаемость.
Ты что думаешь если бабам раздать безусловный доход  в 100к то они сразу рожать побегут??? Наоборот сразу реализуют планы купить телефон, отдохнуть и т.д., а про рождение детей они и не вспомнят.

Откуда это видно, что при финансовом благополучии, уверенности в завтрашнем дне, поддержки государства (бесплатно):
медицина, детские сады, школы, институты, трудоустройство, жилье.
А также уважительное отношение к гражданину, беспристрастный и неподкупный суд.
Равенство граждан перед законом, минимальный социальный разрыв между "слоями" общества и т.д.
Ведет к уменьшению рождаемости?

Вы проводили исследование?
Есть примеры таких стран?
Сколько их?
В каком году?
Есть работы по этой теме?
Есть ссылки?
Кто проводил исследования?
Методология?

(О! кстати, что-то похожее, но опять таки не все, было в России, а точнее в РСФСР, правда в прошлом веке.).

зы. Пошел спросил у своих коллег. Про ваше предложение в 100к. у 23 и у ~40 - смешная дискуссия получилась. Ответили нет. Нафига нам эти 100к, если завтра на них ничего не купишь? Где говорят "нормальные" мужики (не пьющие)?
А как с дет-садом? А потом на войну? А где они жить будут потом? И т.д.
Вообщем весело и очень наглядно. Уйма вопросов и ни одного ответа.

Я на все вопросы тебе отвечу. Все ответы на поверхности.
Есть не то что примеры, есть наглядный мировой опыт других стран где (если не придуряться) все ясно как день.
Давай разделим социалку и финансовое благополучие.
СССР был социальным государством для граждан, всё бесплатно, даже для беднейших слоев населения. Но ЗП были не такие уж большие. Сады, школы, больницы все бесплатно. Сейчас такого отношения к людям почти нигде нет.
А вот финансовое благополучие есть в Швейцарии, Франции и т.д. В скандинавских странах там и социалка норм. Но большая ли там рождаемость??? Во Франции рожают негры и арабы, а в тех странах где приток мигрантов не высокий с этим делом ещё хуже. И даже при таком потоке мигрантов Франция на уровне России по рождаемости, а Швейцария хуже РФ.
Вот тебе наглядный пример, что финансовое благополучие ведет к уменьшению рождаемости. Все выкручиваются муслимами.
З.Ы. Поинтересуйся у своих баб сколько им нужно для желания родить??? Будешь удивлен ответом.
З.Ы.Ы. По поголовно пьющих мужчин это стереотип из 90х, сейчас количество пьющих М и Ж приблизительно равно. И алкоголик сейчас не столь много как 25 лет назад.
Я вообще не пью алкоголь, и в кругу моих друзей-знакомых алкоголь не пьют больше половины.
 
[^]
sadspoon
6.12.2023 - 18:01
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 377
ребятки, биология, 8 класс - рефлексы, инстикты. у любого живого живого организма - питание, испражнение, разможение. ИНСТИКТ!! куча долбаёбов попутала инстинкт с рефлексом. рефлекс бывает врожденный и приобретенный. вас пиздят - вы отвечаете - это приобретенный РЕФЛЕКС. ревлексы никак не могут повлиять на инсткт. дебилы, которые заявляют про то что инстинкт надо приобрести видимо просто конченые. особенно порадовал дебил, который предложил учить биологию, ага.

Это сообщение отредактировал sadspoon - 6.12.2023 - 18:03
 
[^]
PrikolistЪъ
6.12.2023 - 18:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 10491
Дай им волю и они сделают программу Т-4 по немецкому образцу...
 
[^]
Глюка
6.12.2023 - 18:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 2656
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 19:20)
Цитата (NoNoNoSky @ 6.12.2023 - 16:17)
К чему, к тому как в Польше, где после введения закона о запрете абортов тут же вырос абортный туризм в страны где аборты разрешены. Так же будет и в России если аборты запретят, или подпольно делать или выезжать в соседние страны на аборт.

Про польский туризм можно почитать тут

https://zaborona.com/ru/za-abortom-k-tete-k...rtnogo-turyzma/

Поэтому и нужно запретить выезжать из страны одиноким женщинам.

С такими новостями из Госдумы и вот такими мечтателями поднять рождаемость за счет того, чтобы женщин загнать в кабалу, из России все более-менее вменяемые женщины детородного возраста скоро свалят. Пока и в самом деле запрет на выезд не ввели.
Давай мужикам введем железный занавес и барщину еще добавим. И квоту на образование, чтоб не умничали, как ты, в интернетах. Ну и сам интернет отрубить и игрушки компьютерные, чтобы не отвлекались от процесса зачатия счастливых скрепных граждан.
 
[^]
estraven
6.12.2023 - 18:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 4156
Цитата
к чему же приведет запрет абортов

Если очень коротко, то к увеличению женской смертности.
 
[^]
cherepanovea
6.12.2023 - 18:29
5
Статус: Offline


А мне нгдавится

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 8343
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 19:19)
Цитата (cherepanovea @ 6.12.2023 - 16:51)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 18:40)
Цитата (pplexa @ 6.12.2023 - 16:24)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 16:13)
Цитата (fm41 @ 6.12.2023 - 16:02)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 15:47)
Эффекта от запретов абортов будет немного, НО совершенно по другим причинам.
Аборт сейчас не хирургический, а прием определенных таблеток( даже не уколов). Вот как его контролировать никто не знает. Запретить препараты для прерывания беременности вряд ли удастся. Вот поэтому власть не торопится принимать закон, который сложно взять под контроль. Аборт хирургическим способом сохранится, как правило хирургический аборт это аборт по мед. показаниям или по старинке, аборты по мед. показаниям запрещать не собираются.
З.Ы. А чтобы увеличить рождаемость нужно принимать сразу три закона в связке.
1) Ограничить аборты, оставив только по мед. показаниям.
2) Сделать квоту на получение женщинами высшего образования в 20%
3) Запрет на выезд из страны для одиноких женщин детородного возраста. 
Рождаемость увеличится в 2-3 раза.

Т. е. повышение уровня жизни для граждан вы не рассматриваете в принципе. Это не вопрос, это утверждение. Скажите, а вы не из изобретателей законов будете. А вот это вопрос.

С каких это пор улучшение уровня жизни повышало рождаемость??? Скорей наоборот.
Есть мировой опыт, который говорит о том,что как только бабы хватают избыточную свободу рождаемость падает в разы. Афганистан и Швейцария, где рождаемость выше ? а уровень жизни?
Исключение Израиль, на это очень специфическая страна.

С тех самых пор, когда проводят исследования.
Тупо спрашивают у человека при каких условиях вы готовы рожать?
Причины, предпосылки, условия и т.д.
Систематизируют, считают, делают вывод.

Учитывают опыт некоторых капиталистических стран.
Опять считают, строят математические модели. И снова считают.

У историков обычно не спрашивают, так методы применяемые 100 лет назад совершенно не работают в современном мире. НТР знаете ли.

И никогда не основываются, на таких заявлениях как: а вот сморите в 5 странах из 193 не так! Ага! А вон в тех 15 странах из тех же 193 по другому! Ага! Запретить!
А кто не согласен, то то: агент, шпион, атеист и ващще враг какого-то народа!

Чушь собачья.
Конечно, любой гражданин будет называть условием конкретно его финансовое благополучие это очевидно. Только это благополучие никаким образом на рождаемость не влияет. Точнее влияет снижая её.
Израиль это исключение. Остальной мир и цивилизованный и не очень. Развивается по одним и тем же правилам. Где любое финансовое вливание в женщин или дополнительные свободы для них сразу снижают рождаемость.
Ты что думаешь если бабам раздать безусловный доход в 100к то они сразу рожать побегут??? Наоборот сразу реализуют планы купить телефон, отдохнуть и т.д., а про рождение детей они и не вспомнят.

В мире где женщины вынуждены работать и зависимы от работы рождаемость падает. Много ли у нас мужчин способных обеспечить семью и не гонящих жён на работу?

Как же вы дальше своегоноса кошелька не смотрите.
От части согласен. Но у нас каждая баба ждёт принца или шейха. А мужчины в основном обычные люди и если снизить требования до нормальных, то мужчины вполне способны содержать свои семьи. В Афганистане нет больших доходов, но женщины в основном не работают и рожают детей.
К сожаление современным женщинам не семья нужна и вот эту тенденцию нужно переломить.

А лично вы согласны на женщину Афганистана, которая прячет своё естество под тряпками? Как это сделать? Все хотят видеть и знать будущую жену, а не получить в мешке небритый целлюлит, страшный на лицо и тело. Не бывает так что легко даётся. Во всем есть сложности. Дак что вы выбираете- красавицу с обложки журнала, или гориллу в мешке?
 
[^]
Глюка
6.12.2023 - 18:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 2656
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 20:19)
Цитата (cherepanovea @ 6.12.2023 - 16:51)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 18:40)
Цитата (pplexa @ 6.12.2023 - 16:24)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 16:13)
Цитата (fm41 @ 6.12.2023 - 16:02)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 15:47)
Эффекта от запретов абортов будет немного, НО совершенно по другим причинам.
Аборт сейчас не хирургический, а прием определенных таблеток( даже не уколов). Вот как его контролировать никто не знает. Запретить препараты для прерывания беременности вряд ли удастся. Вот поэтому власть не торопится принимать закон, который сложно взять под контроль. Аборт хирургическим способом сохранится, как правило хирургический аборт это аборт по мед. показаниям или по старинке, аборты по мед. показаниям запрещать не собираются.
З.Ы. А чтобы увеличить рождаемость нужно принимать сразу три закона в связке.
1) Ограничить аборты, оставив только по мед. показаниям.
2) Сделать квоту на получение женщинами высшего образования в 20%
3) Запрет на выезд из страны для одиноких женщин детородного возраста. 
Рождаемость увеличится в 2-3 раза.

Т. е. повышение уровня жизни для граждан вы не рассматриваете в принципе. Это не вопрос, это утверждение. Скажите, а вы не из изобретателей законов будете. А вот это вопрос.

С каких это пор улучшение уровня жизни повышало рождаемость??? Скорей наоборот.
Есть мировой опыт, который говорит о том,что как только бабы хватают избыточную свободу рождаемость падает в разы. Афганистан и Швейцария, где рождаемость выше ? а уровень жизни?
Исключение Израиль, на это очень специфическая страна.

С тех самых пор, когда проводят исследования.
Тупо спрашивают у человека при каких условиях вы готовы рожать?
Причины, предпосылки, условия и т.д.
Систематизируют, считают, делают вывод.

Учитывают опыт некоторых капиталистических стран.
Опять считают, строят математические модели. И снова считают.

У историков обычно не спрашивают, так методы применяемые 100 лет назад совершенно не работают в современном мире. НТР знаете ли.

И никогда не основываются, на таких заявлениях как: а вот сморите в 5 странах из 193 не так! Ага! А вон в тех 15 странах из тех же 193 по другому! Ага! Запретить!
А кто не согласен, то то: агент, шпион, атеист и ващще враг какого-то народа!

Чушь собачья.
Конечно, любой гражданин будет называть условием конкретно его финансовое благополучие это очевидно. Только это благополучие никаким образом на рождаемость не влияет. Точнее влияет снижая её.
Израиль это исключение. Остальной мир и цивилизованный и не очень. Развивается по одним и тем же правилам. Где любое финансовое вливание в женщин или дополнительные свободы для них сразу снижают рождаемость.
Ты что думаешь если бабам раздать безусловный доход в 100к то они сразу рожать побегут??? Наоборот сразу реализуют планы купить телефон, отдохнуть и т.д., а про рождение детей они и не вспомнят.

В мире где женщины вынуждены работать и зависимы от работы рождаемость падает. Много ли у нас мужчин способных обеспечить семью и не гонящих жён на работу?

Как же вы дальше своегоноса кошелька не смотрите.
От части согласен. Но у нас каждая баба ждёт принца или шейха. А мужчины в основном обычные люди и если снизить требования до нормальных, то мужчины вполне способны содержать свои семьи. В Афганистане нет больших доходов, но женщины в основном не работают и рожают детей.
К сожаление современным женщинам не семья нужна и вот эту тенденцию нужно переломить.

Вот объясни, с какого хрена женщины должны рожать через силу, только потому, что кому-то пушечного мяса не хватает? Ладно родить, так потом считай всю жизнь положить на то, чтоб вырастить и ума дать. Причем сейчас так, как еще лет 30 назад было, что коляски-кроватки-ползунки друг другу передавали , никто не хочет. Все хотят покупать ребенку новое, причем не дешевку, а качественную одежду-обувь , питание, которое стоит недешево. Это впрягаться в кабалу и во всем себе отказывать всю жизнь.
Да еще и обитать толпой на 30 квадратах.
На фиг на фиг
 
[^]
motya
6.12.2023 - 18:35
7
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51046
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 17:19)
К сожаление современным женщинам не семья нужна и вот эту тенденцию нужно переломить.

зачем? cheer.gif
 
[^]
Глюка
6.12.2023 - 18:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 2656
Цитата (motya @ 6.12.2023 - 21:35)
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 17:19)
К сожаление современным женщинам не семья нужна и вот эту тенденцию нужно переломить.

зачем? cheer.gif

Вот действительно, зачем? Головная боль и нервотрепка только, да дополнительные домашние дела нескончаемые. Кто хочет, выходит замуж, кто не хочет, прекрасно живет без семьи.
 
[^]
Lannn
6.12.2023 - 18:56
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.10.22
Сообщений: 815
Цитата (taeniurus @ 6.12.2023 - 16:48)
Цитата (cherepanovea @ 6.12.2023 - 16:42)

Понятно что женщинам это не интересно, но ради сохранения семьи они много терпят и работают.

Семья в которой нужно только терпеть, сосать и работать нахрена вообще нужна? Я о том, что при таких раскладах, кто вообще замуж пойдет? Ну, кроме тех, кому норм "в год по ребенку до климакса, а кто выжил - молодец"? А это деревенские, маргиналы, и небольшая прослойка всяких пгмнутых

По сути дела, такое сожительство вообще семьей проблематично назвать.
Сообщество несчастной женщины, несчастных детей и охреневшего по разным причинам мужичка.
И неизбежная от такой жизни деградация нации.
Не один вменяемый человек по доброй воле такой "семьи" не захочет. Ни женщина, ни мужчина.
 
[^]
taeniurus
6.12.2023 - 18:58
4
Статус: Offline


Подколодная

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 2637
Цитата (sadspoon @ 6.12.2023 - 18:01)
ребятки, биология, 8 класс - рефлексы, инстикты. у любого живого живого организма - питание, испражнение, разможение. ИНСТИКТ!! куча долбаёбов попутала инстинкт с рефлексом. рефлекс бывает врожденный и приобретенный. вас пиздят - вы отвечаете - это приобретенный РЕФЛЕКС. ревлексы никак не могут повлиять на инсткт. дебилы, которые заявляют про то что инстинкт надо приобрести видимо просто конченые. особенно порадовал дебил, который предложил учить биологию, ага.

Ты заебал своей тупостью и безграмотностью.
И, таки да, учи, блять, биологию.
Инстинкт испражнения и инстинкт питания - это вообще вершина дурости и идиотизма, который я когда-либо слышала.


Это сообщение отредактировал taeniurus - 6.12.2023 - 19:00
 
[^]
Lannn
6.12.2023 - 19:06
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.10.22
Сообщений: 815
Цитата (Прадоруб @ 6.12.2023 - 17:50)
СССР был социальным государством для граждан, всё бесплатно, даже для беднейших слоев населения. Но ЗП были не такие уж большие. Сады, школы, больницы все бесплатно. Сейчас такого отношения к людям почти нигде нет.

Кто вам сказал, что в СССР для детей все вообще было бесплатно?
Образование бесплатно, да. На жесткой конкурсной основе.
И бесплатная медицина была, на очень разном уровне в разных местах, но была.
При этом многодетные семьи в 60-80гг были редкостью и большин7ство семей растило одного ребенка, реже двух.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8521
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх