А к чему же приведет запрет абортов в России?

У вас, как бы это сказать, недостаток образования. В неволе животные могу действительно дойти до того, что не будут спариваться просто потому что не знаю как это делается вообще. Особенно если изначально будут жить без старшего поколения.
Широко известна история как в Китае пандам пришлось показывать порнографию с пандами, что бы хоть как-то помочь им в этом деле.
Относительно людей также известны истории когда взрослые, воспитанные в максимально строгой религиозной семье, были абсолютно невинны в половых вопросах. Они понятия не имели что приводит к зачатию. Такая пара обратилась к врачу с проблемой отсутствия детей. По результатам выяснилось, что вся сексуальная жизнь сводилась к совместному сну. Они считали, что этого достаточно для деторождения. Отправлены к сексологу.
Тут конечно вопрос почему родители не просветили перед свадьбой. Но это уже останется неизвестным.

Так что, как вам и советовали, займитесь самообразованием. Особенно что касаемо русского языка. Тяжело читать.

А можно настолько тупую пропаганду совка сделать ещё тупее; а то забыли про спецраспределители, спецмагазины, спецотделы ГУМа и многое другое, угу. В совке гражданин имел право на труд, а ылита на всё что захочет, однако.

Это не пропаганда и не все было бесплатно и конечно не все было красиво, но старались как могли для большинства. И смотря какой период СССР рассматривать. А прошло-то всего ~70 лет. Казалось бы 3 поколения.

И было платное образование, высшее. Мой дед, геолог, платил. Но стоимость обучения была "подъемная". С его слов, "советский" человек до мозга и костей, хотя потомок из "бывших" был согласен с платным образованием, потому как в их институте люди именно, что за знаниями приходили, а не ради бумажки.

А потом сделали бесплатно. Казалось бы - мелочь и по идеи, общий уровень образования должен вырасти, ан нет. Наоборот. Дураков наплодили - не протоклнуться.

И т.д. и т.п. во всех областях жизнедеятельности человека.

... Возвращаясь к теме, тут ведь тоже нужны исследования, а самое главное мнение, екарный бабай тех женщин, которые могут рожать. (Ну раз такая задача стоит - пусть хоть и дурацкая, ну пусть).
А кто, их спрашивает? Кто спрашивал, я спрашиваю? А?
И где эти исследования? В каком журнале их опубликовали?
Кто из проводил?

Но слушать фашистские предложения Прадоруб?
Или человека, я надеюсь что он человек sadspoon, от комментарий которого одновременно и стыдно и смешно (может депутат)?
Это же кринж и вакханалия в отдельной ветке форума yaplakal.
Замешательство.

С русским языком конечно проблема- никто не будет вспоминать то что было 39 лет назад. Почему панды нуждаются в парнушке непонятно- Дарвин не одобряет. И как родители могут рассказать детям о сношениях и необходимости этого в нашей культуре, когда эта тема табуирована и избегается??? Как родители должны научить сношениям и тренировать эти навыки? Никак не могут. Поэтому в сексе большинство не нуждается и бревна, ведь это грех и срамное. Кто учит детей искусству секса? Мама или папа? Да это за гранью, такое стыдно обсуждать. Да у нас в 60 лет нихрена не умеют и плачут от того что жизь не удалась.

Вы отдаете себе отчет в том, что если какой то идиот последует вашему маразму и примет такой закон, то женщины детородного возраста начнут уезжать из страны? Причем ДО беременности. И брака тоже. Причем это уже будут не релокантки, а мигрантки.

У вас лично, стесняюсь спросить, сколько детей?)

И где бы вы лично предпочли жить? В Афганистане или в Швейцарии?))

А те кто не успеет свалить, зашьются нахрен и никогда в жизни к живому мужику не подойдут. И катись она в пропасть эта страна с ее подыхающей демографией, в которой настолько ненавидят своих граждан.
Честно говоря, если все эти "проекты по подъему" будут реализованы и никто им не возмутится, то и нахрен, спасать тут особо нечего и жалеть не о чем, нехай вымрем. А видеть своих подрастающих дочерей в этом филиале Афганистана, который наш царь тут обустраивает, ни один нормальный человек не захочет, такое только людоедам вроде Правдоруба и иже с ним будет в кайф.

Это сообщение отредактировал taeniurus - 6.12.2023 - 21:19

Нам не сказали самого главного.
ЗАЧЕМ нужно запрещать аборты, если в стране все хорошо, и мы развиваемся по всем направлениям и впереди планеты всей.
Как всегда, переключили внимание общественности на сам факт, выразили озабоченность, погрозили пальцем, мол, не надо так, не позволим. И все. Где ГЛАВНАЯ причина запретов?

Это сообщение отредактировал ЗаИПротив - 6.12.2023 - 21:58

Даже если ты параноик, не значит что ты не прав.

Наши запрещатели тупы, я больше чем уверен, что большинство из них не читало ни Эриха, ни Марию, они просто делают то, что им приказывают.

Прямо ли приказывают дураку низшего звена у корыта (типа спортсмена в Думе) их непосредственные начальники, или тихонько намекают этим типа высшим начальникам разные помощники и советники (работающие на МИ-6, Моссад, ЦРУ или на всех вместе взятых), мягко, чтобы дурак на привязи решил, что он сам принимает решения - но делают то, что нужно хозяевам мира.
Вот тем хозяевам, кто создавал эту ситуацию из "Триумфальной арки", описанной Ремарком, которая тебе так понравилась.

И всё идёт по плану...

Правильно. Потому что относить 9 месяцев и родить - это только начало. Причем самое легкое. А потом еще минимум 18 лет ограничений и самоограничений) Ты себе не принадлежишь и несешь ответственность. Причем муж в любой момент из этого мероприятия может сдристнуть и позабыть оплачивать даже небольшие алименты с грошовой белой зарплаты. И крутись как хочешь, детка.
Вот когда запретят разводы - тогда можно и о запрете абортов поговорить. Причем о запрете только в браках)))

И кто при таких раскладах захочет в брак, свиноматкой подрабатывать? Вот прикиньте - разводов нет, от урода-мужа не свалишь если что. Абортов нет, контрацептивы тоже скоро, чувствую, поприжмут. Так что женщина окажется в полном репродуктивном рабстве, где только и останется надеятся на сознательноть и адекватность мужа и способность договариваться. А если попадется урод, которому надо "большую семью, и я патриарх по центру"? Будем как в 18 веке, рожать "скока бох даст, пока не сдохнешь?"
Серьезно, женщинам такое счастье нахуа? Брак уже дискредитирован по самое "немогу", так еще и в лютую кабаллу превратится

Это сообщение отредактировал taeniurus - 6.12.2023 - 22:35

Хоть бы один деятель привёл нормальные аргументы против. Как можно увеличение рождаемости привязывать к фашизму??? уВася если рождаемость не увеличится то пенсии платить будет нечем. Такая огромная территория не может быть населена столь малым количеством людей, будут и территориальные претензии. Поэтому этот вопрос очень актуальный сегодня. И самое главное не хотят увеличивать рождаемость русские её увеличат иностранные специалисты.

Где я людоед. Людоед желает смерти людям, я же наоборот призываю увеличить рождаемость.
Ты недооцениваешь Афганистан по духу это сильнейшая страна. СССР ничего с Афганом сделать не смог. США 20 лет там воевал без результатно. Как тебе страна которая смогла дать отпор сверхдержавами Союзу и США?

По порядку.

Почему ваши методы направленные на увеличение рождаемости похожи на методы фашистов?
1) Ограничить аборты, оставив только по мед. показаниям.
2) Сделать квоту на получение женщинами высшего образования в 20%
3) Запрет на выезд из страны для одиноких женщин детородного возраста.
Вроде как очевидно.

Но, так уж быть.
1. Почему вы решаете за женщину, за человека, как ему планировать свою семью? Может мы вам укажем где, как, и с кем жить? Нехочете? Странно.
2. Туда же, так-то женщина ни чем не отличается от мужчин в плане умственных способностях. С чего бы вдруг вы решили их лишить образования? Может вас нужно отправить канавы рыть? У вас ведь нет докторской степени? Странно.
3. Ну тут просто - здрасьте Северная Корея, а зная историю Европы XX века, надо полагать и контрационные лагеря не за горами.

Ну а методы по увеличению рождаемости именно в начале XXI века и именно среди русских, учитывая их не простую историю в конце XX века, населяющих Россию - известны. За более подробной и детальной инструкций - обратитесь к демографам.
Но ответ и предложения их вам не понравятся, а нашенскому правительству и тем паче, в духе:
Предложения не конструктивные, вы ничего не понимаете в демографии, денег нет и ваще вы не любите родину так как её любим мы - депутаты, министры и попы.

Это сообщение отредактировал pplexa - 7.12.2023 - 11:02

Опять всё мимо.
1) Никто не указывает бабам с кем и когда жить, это их личное дело. Это ты придумал.
2) Квота в 20% вполне приличная, так что те женщины, кто грызёт гранит науки будут продолжать обучение. А также все педагогические факультеты останутся за женщинами. По сути только обучение на манагеров и экономистов будет более мужским, остальные факультеты останутся как были. Это не критично
3) А тут уже эхо 90х и чтоб отсечь всяких хитрожопых, которые за абортами поедут в Казахстан.
Вот в 90е не выпускали бы одиноких женщин из страны. На сегодняшний день у нас было +10млн. Это те кто уехал тогда + они родили детей не у нас, и теперь эти уехавшие пашут на другие страны.
Ни один демограф не предложил ещё реального плана по решению вопроса. Все любят ссылаться на некого Ракшу, но он вообще никаких выходов из ситуации не предложил. Он просто констатирует вот такие дела и всё.
Ещё раз для тугих, раздача денег бабам, улучшение их материального положения ни каким образом не увеличит рождаемость, а скорее уменьшит. Есть опыт других стран, именно так там и происходит.
Социальная инфраструктура даст результат, но это будет мизерный процент улучшения, статистически его и незаметно будет. Кстати я этого никогда не отрицал. Поэтому нужны более кардинальные решения. И тут придется немного ограничить свободу баб для решения более важной задачи.
Я не депутат. Депутатам по хер это всё, для них бабло на пенсии всегда найдётся.

Издеваешься?

Кстати Алоизыч, тоже не видел проблемы в программе Т4 - а общественность просто охренела. А он, Алоизыч, ведь все на благо народа, все для людей, для великой Германии - uber alles, мать его ити.

1. Запрещая делать аборт - вы указываете женщине как ей планировать семью - залетела - рожай. А она не хочет. Не готова, Не имеет морального права рожать ребенка в стране, которая вероломно напала на другую суверенную страну. Ведет с ней войну, называя её почему-то СВО, а не нормальным русским словом: война. А мужа, который должен как бы помогать ей в воспитании тоже уехал на войну. Или уедет завтра, в рамках как-бы мобилизации, но не мобилизации. Которая как бы есть, но которой как бы нет. Блять!

2. 20% А почему бы не 80? А почему бы вам все таки не пойти копать канавы? Вполне себе нормальная норма. Идешь с работы, возьми лопату почисти снег. Это совершенно не критично. И тебе польза - подышишь воздухом и позанимаешься физкультурой и стране/городу профит - на халяву снег расчистят. А освободившиеся женщины дворники, наверное с удовольствием пойдут рожать.
Когда пойдешь?

3. Про не выпускать из страны - ну я даже не знаю на каком языке тебе написать. Вижу что ты можешь читать, и слова разбираешь правильно, но когда слова выстраиваются в предложения, складывается такое ощущение, что смысл прочитанного от тебя улетучивается.

Прекрати издеваться над моим разумом, пожалуйста.

зы. Выдача мат. капитала - это и есть предложения демографов. И эта выдача реально повысила рождаемость. Это факт. Но эта одна из мер повышения рождаемости. А их там тьма тьмущая. И чтобы повысить, прям повысить рождаемость, одной меры мало.
Они эффективно работают только в совокупности.

да, он издевается
а вы ведетесь

Гитлер теперь и СВО добавил хорошие аргументы. Я против войны и считаю это главной ошибкой Путина, которую ему не простят. Но при чем тут рождаемость? У меня у прадеда по маме было 9 детей, 9-й родился в 1941 года в августе, когда прадед которому на тот момент было 50 уже был на фронте. И пробабка не визжала про права женщин, все 9 выжили и устроились в жизни. Очень помогал дед которому в 1941 было 13, на фронт рано, а детство закончилось.
1) Женщина вправе жить с кем хочет и когда хочет. И планировать семью никто не запрещает хватит впадать в крайности. Если забеременела и нет мед. показаний идёт и рожает. Минимальное ограничение.
2) Потому что 20% вполне достаточно, чтоб не потерять женщин ученых и те профессии где без женщин никак. Я женщин детородного возраста дворников не видел. Бабы современные не любят физическую работу.
3) Во многих странах такая политика есть, чтоб не тереть свой генофонд нужно не выпускать.
Мат. капитал был норм, но своё уже отработал. Нужны новые меры, только реально работающие, а не вот это дайте всем бабла. Никто не даст, а сели и дадут, то не сработает.

Не свисти, каждый вправе высказывать своё мнение. Ваше мнение как погубить страну без войны. А я с этим не согласен.

Православный Иран

Надоел.
Давай я тебе по кухонному, может так лучше доходить будет?

1. Она забеременела, а ты решил пусть рожает - Иди на хуй!
2. 20%? Это у тебя на рулоне туалетной бумаги так написано? Вижу что число из твой башки, то есть пальцем в небо. Лучше поковыряй где нибудь этим пальцем - толку больше будет.
3. Нравится такая политика в других странах? Пиздуй на хуй в эту страну - там эта политика уже реализована - живи и радуйся.

Так нормально?

Чувства верующего не задел? Гордость за страну не прокисла?

И все внутрисемейные и внутриродовые заморочки тоже знаете?
Это страна-трясина. Сами хотите там жить?

Захотят. В нашем обществе, к сожалению, вполне достаточно воспитано женщин с психологией жертвы. Когда забили в голову, что главная задача женщины - это дети и обслуживание мужа. Вот именно для них и нужен запрет на разводы. Потому как именно от них и уходят мужики. К новому, молодому мясу, когда первая порция детей выросла. Женщины, которые самостоятельная боевая единица - замуж просто не пойдут в таких условиях)

А вообще, я с вами полностью согласна. Ни запрета абортов - ни запрета разводов не надо. Это - возврат в темные века.

Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества и к тотальному контролю над обществом и экономикой.

Так вот - запрет абортов - это и есть силовое подавление индивидуальной свободы.

А если вы так за свою пенсию беспокоитесь - так не рассчитывайте на то, что на вас кто то работать буде в старости. Или своих детей рожайте и с детства внушайте им мысль, что они вас должны в старости содержать - или сейчас работайте на не госпенсию - а на индивидуальное самообеспечение.