Этот день в истории. Мюнхен. 1938 год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Komandante83
30.09.2023 - 00:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 2055
Чехи моментально слились и до 45 года старательно работали на Германию, хотя имели все шансы хорошенько дать по зубам Гитлеру.
 
[^]
AquaRobot
30.09.2023 - 00:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
vdc
Цитата
поляки создали проблему себе сами за что и получили по полной

Ровно тоже, можно сказать и в отношении СССР. Он тоже сам создал себе проблему, за что и получил.

Цитата
поляки создали проблему себе сами за что и получили по полной
ты представь как это выглядело со стороны Сталина
приезжает Риббентроп, поляки на полном серьезе в газетах рассуждают про то что украину надо брать аж до самого черного моря, потом после шушуканья за дверьми Риббентроп садится и уезжает, а Бек ему на прощанье типа мы против присоединения к антикоминтерновскому пакту, но вообще надо еще подумать и мы всегда держим дверь открытой для дальнейших переговоров
с точки зрения Сталина это не вежливость, а просто катька-прошмандовка с соседней улицы ломается что я не такая чтобы потом за пузырь отдаться
в середине девяностых был скандал когда напечатали донесения советской агентуры по этому поводу, а поляки орали что сталин был параноик и надо было верить официальным заявлениям, а не своим глазам
Гитлер это разыграл так что союз Сталина с ним для того был наименьшим из зол

Вы продолжаете рассказывать какую-то альтернативную версию истории.

В реальной истории, никакого договора между поляками и немцами о совместном нападении на СССР не было и быть не могло. Гитлер не собирался с поляками заключать договор, что подтверждается захваченными немецкими документами.

Причину зачем Гитлер, после "Мюнхена", вёл с полякам переговоры, я назвал выше.
 
[^]
Американист
30.09.2023 - 00:44
2
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698
Цитата (Bloodhunter7 @ 29.09.2023 - 13:11)
поляки - были героями - потеряли 5.600.000 мирных жителей.

Это не героизм, а геноцид. Если ты это понять не состоянии, то ты - долбоёб. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Американист - 30.09.2023 - 00:47
 
[^]
Американист
30.09.2023 - 01:00
2
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698
Цитата (AquaRobot @ 29.09.2023 - 19:49)
У Сталина было два варианта.
1. Подписать договор с Англией и Францией.

2. Ничего не подписывать и сидеть ждать.

В 1939 году? Я сейчас обоссусь! Делегаты от Великобритании и Франции (Р. Дракс и А. Думенк) прибыли на переговоры в Кремль в августе 1939 г. без полномочий подписания каких-либо документов. И это после полугодовых переговоров относительно политики коллективной безопасности в Европе. Интересно, как Коба с Ворошиловым могли что-то пописывать? Они могли только охуевать и ржать над этим туристическим вояжем европейцев.

Это сообщение отредактировал Американист - 30.09.2023 - 01:04
 
[^]
AquaRobot
30.09.2023 - 01:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Американист
Цитата
В 1939 году? Я сейчас обоссусь! Делегаты от Великобритании и Франции (Р. Дракс и А. Думенк) прибыли на переговоры в Кремль в августе 1939 г. без полномочий подписания каких-либо документов. И это после полугодовых переговоров относительно политики коллективной безопасности в Европе. Интересно, как Коба с Ворошиловым могли что-то пописывать? Они могли только охуевать и ржать над этим туристическим вояжем европейцев.

Ну ваши Коба с Ворошиловым, так и делали. Ржали над англо-французской делегацией, ведь когда Ворошилов вёл с ними переговоры, ему было известно, что Сталин ещё 15 августа дал "добро" на визит Риббентропа в Москву, после этого Московские переговоры начатые 12-го августа, были просто фарсом разыгрываемым советской стороной.
 
[^]
Американист
30.09.2023 - 01:31
3
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698
Цитата (AquaRobot @ 30.09.2023 - 01:16)
Американист
Цитата
В 1939 году? Я сейчас обоссусь! Делегаты от Великобритании и Франции (Р. Дракс и А. Думенк) прибыли на переговоры в Кремль в августе 1939 г. без полномочий подписания каких-либо документов. И это после полугодовых переговоров относительно политики коллективной безопасности в Европе. Интересно, как Коба с Ворошиловым могли что-то пописывать? Они могли только охуевать и ржать над этим туристическим вояжем европейцев.

Ну ваши Коба с Ворошиловым, так и делали. Ржали над англо-французской делегацией, ведь когда Ворошилов вёл с ними переговоры, ему было известно, что Сталин ещё 15 августа дал "добро" на визит Риббентропа в Москву, после этого Московские переговоры начатые 12-го августа, были просто фарсом разыгрываемым советской стороной.

Чучело! Ты, как бы долбоёбом, так и остался. Следи за руками: к тебе после многомесячных переговоров приезжает делегация без полномочий. На дипломатическом языке, недоступном твоему пониманию, это означает послание на хуй. Но, поскольку, ты - дебил, ты даже тупо с хронологию не врубаешься.
12 августа: в Москву приезжают Дракс и Думенк без права подписывать какие-либо документы.
15 августа: Сталин, видя ситуацию, даёт отмашку на переговоры с немцами, потому что у англо-французской делегации нет полномочий для подписания бумаг. Думенк, кстати, потом задёргался, между Кремлём и посольством Франции в попытках получить полномочия. Но поезд ушёл, французы были не самостоятельны и сосали британский хуй. А обладатели британского хуя не дали тогда команду на подписание договорённостей с проклятыми большевиками.

Ты дебил? У тебя справка есть? Ну, это на будущее, чтобы я лишний раз тебе не отвечал и не задавал вопросы. Или ты, блядь, как Альбац и "Стрелка осциллографа" gigi.gif

Это сообщение отредактировал Американист - 30.09.2023 - 01:34
 
[^]
AquaRobot
30.09.2023 - 01:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Американист
Цитата
Чучело! Ты, как бы долбоёбом, так и остался. Следи за руками: к тебе после многомесячных переговоров приезжает делегация без полномочий. На дипломатическом языке, недоступном твоему пониманию, это означает послание на хуй. Но, поскольку, ты - дебил, ты даже тупо с хронологию не врубаешься.
12 августа: в Москву приезжают Дракс и Думенк без права подписывать какие-либо документы.
15 августа: Сталин, видя ситуацию, даёт отмашку на переговоры с немцами, потому что у англо-французской делегации нет полномочий для подписания бумаг. Думенк, кстати, потом задёргался, между Кремлём и посольством Франции в попытках получить полномочия. Но поезд ушёл, французы были не самостоятельны и сосали британский хуй. А обладатели британского хуя не дали тогда команду на подписание договорённостей с проклятыми большевиками.

Ты дебил? У тебя справка есть? Ну, это на будущее, чтобы я лишний раз тебе не отвечал и не задавал вопросы. Или ты, блядь, как Альбац и "Стрелка осциллографа"

Типичный путриот-сталинодрочер, что без упоминания "сосания хуёв" обойтись не может.
С таким существом, о чём-то дискутировать, только время зря терять. disgust.gif
 
[^]
Falstaff69
30.09.2023 - 05:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (vdc @ 29.09.2023 - 19:31)
Цитата (Falstaff69 @ 29.09.2023 - 19:19)
Цитата (OldPongo @ 29.09.2023 - 13:22)
Цитата (Bloodhunter7 @ 29.09.2023 - 13:11)
1. Чехи потеряли в войне около 40.000 мирных жителей  (не считая евреев). Для сравнения поляки - были героями - потеряли 5.600.000 мирных жителей.

2. Чехи выгнали всех немцев после войны (около 3 миллионов) расправившись на месте со всеми немцами кто не был согласен или был пойман в форме вермахта или просто косо посмотрел  сполна отмостив за Лидице и Лежаки. Незадолго до полного изгнания немцам дали насладится быть людьми последнего сорта - заставив носить опознавательные знаки, сдать все ценные предметы вплоть до велосипедов, запретив пользоватся тротуарами и расстреливая и насилуя на месте за малейшие нарушения или просто так.

3. Чехи сохранили 99% историчской застройки своих городов. Для сравнения в Польше 90% было разрушено а Варашава сравняна с землей. Немцам разбомбили до 70% историчской застройки (в Гамбурге, Дрездене и Кельне 100%)

По мне таки чехи сделали всё правильно.

Они всегда исходили из принципа с волками жить по волчьии выть - а как иначе выжить 10-милионному народу окруженному бесами? dont.gif

За правильных чехов отдувались неправильные русские, по которым летели снаряды чешского производства, выпушенные из орудий, изготовленных на чешских заводах.

...чехами в чОрных рубашках как символ протеста!

PS После войны встречаются русский, югослав француз и чех - Русский - когда пришли немцы, мы ушли в партизаны, пускали под откос поезда, нападали на транспортные колонны. Юголслав - когда пришли немцы, мы ушли в горы и оттуда нападали на немецкие гарнизоны. Француз - когда пришли немцы, мы ушли в "маки", убивали немцев в городах, проводили разведку, устраивали саботаж на заводах. Чех - ух ты, а нам немцы все это запретили.....

PS Запад помогает только тем, кто сам себе готов помочь, а не ждет, когда за него решат его проблемы.

PPS А что касается Мюнхена - то после Мюнхена вменяемые политики на Западе поняли, что Гитлер недоговороспособен и договоры с ним не стоят и бумаги, на которой написаны. Но вот великий и мудрый Сталин таки подписал с Гитлером договор о ненападении и был неприятно удивлен ранним утром 22.06.41

А какой выбор был у Сталина?
Альтернатива была что Польша с Германией вторгнутся вдвоем против СССР и европа будет поирать ладошки глядя на все это
Переговоры между немцами и поляками шли практически до мая 1939 года, поляки не говорили да и пытались выторговать себе всю украину, включая донбас, когда немцы хотели отдать полякам небольшой кусок в границах Речи Посполитой и захапать остальное себе
Тем более Польша была одним из наиболее близких союзников нацисткой германии
Даже с Муссолини Гитлер чуть не начал войну у кого фашизм правильнееиз-за аншлюса Австрии
А с поляками и до раздела Чехословакии был мир, дружба, жевачка и разговоры что делать с евреями
Гиммлер у них лучшим другом был

Польша и Германия вторгнутся в СССР?! Да они о Данцигском коридоре не смогли договориться, а туда же - совместную войну затевать.
И не забывайте, что гарантами у Польши были Англия и Франция. Если бы Сталин действительно хотел мира - то никаких гарантий ни Гитлеру, ни от Гитлера ему не надо.
И пусть Германия при таком раскладе попробует нападать на кого либо. Но хотелось войны на Западе, ну и кусочек Польши. Не скажу что Запад был белым и пушистым, но и СССР тоже имел свои виды на Гитлера в противостоянии с буржуазной Европой. К сожалению, и Сталин и Запад считали что бешеная тварь Гитлер покусает другую сторону. В итоге досталось всем
 
[^]
bobbax
30.09.2023 - 05:57
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18661
Цитата (vdc @ 29.09.2023 - 22:38)
Цитата (bobbax @ 29.09.2023 - 21:59)
vdc
Цитата
А толку от всего этого если ты не можешь перебросить всю эту мощь туда куда она нужней, а немцы катаются куда хотят и бьют РККА по частям

Все свежие части, в том числе и танковые корпуса были укомплектованы автомобильной техникой по штату. И тем не менее летом 42 под Воронежем, недели за три было уничтожено сначала 6 танковых корпусов, а потом еще переброшенные 4. Я не говорю про стрелковые дивизии. И разгром произошел не потому что у них не было автомобилей, а механизированных частей их было достаточно.

во-первых штат 1942 года исходил в первую очередь из возможностей, а не из реальных потребностей
во-вторых, советское командование еще не поняло что танковому корпусу двивизии требуется мощная артиллерия для пробивания обороны в траншеях и выбивания противотанковой артиллерии
Вот штат немецкой танковой дивизии 41 года
Цитата
В танковом полку находилось около 2600 человек, моторизованная бригада (состояла из двух моторизованных полков по два батальона каждый) насчитывала около 6000 человек, мотоциклетный батальон имел 1078 человек, разведывательный батальон 407 человек, артиллерийский полк трёхдивизионного состава (24 единицы 105-мм лёгкие полевые гаубицы, 12 единиц 150-мм тяжёлых гаубиц), также в остальной дивизии находились 4 единицы 150-мм тяжёлых орудия, по 2 в каждом моторизованном полку), 20 единиц 75-мм орудий и 30 единиц 81-мм миномётов. Противотанковая артиллерия дивизии состояла из 48 единиц 37-мм и 50-мм орудий. Зенитная 20-мм, 37-мм и 88-мм артиллерия в состав не входила и придавалась от ВВС

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%85%D1%82%D0%B0
К этому прилагалось 1687 автомобилей

Советский танковый корпус же имел
Цитата
На апрель 1942 года первые танковые корпуса (тк) состояли из трёх танковых бригад (тбр) и одной мотострелковой бригады (мсбр). Основное вооружение корпуса состояло из 150 основных танков (30 КВ, 60 Т-34, 60 Т-60), 20 76,2-мм орудий, 12 45-мм противотанковых пушек, 20 37-мм зенитных орудий, 66 ПТР, 4 120-мм миномета, 42 82-мм миномета и 539 автомашин.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%9A%D0%9A%D0%90

То есть было очень мало реальной мотопехоты на автомобилях, и не было тяжелой артиллерии
Поэтому немцы выбивали танки противотанковой артиллерией, а те не могли ей ничего противопоставить

поэтому в 1943 году количество артиллерии и автомобилей было увеличено
Цитата
К концу войны в тк входило 3 танковых и 1 мотострелковая бригады, 3 самоходных артиллерийских полка, лёгкий артиллерийский полк, зенитный артиллерийский полк, миномётный полк, дивизион реактивных установок и другие части. На вооружении тк было: 207 танков, 63 САУ, 182 артиллерийских орудия и миномёта, 8 боевых машин РСЗО, около 1500 автомобилей.

и вот только тогда это все заработало как надо

Дело не в количестве машин, и даже не в количестве танков самолетов и людей. А в умении все это использовать. Корпуса били по частям не потому что у корпусов не было машин (тем более что они были) Их били по частям, потому что связь корпусов с командованием осуществлялась как в войну 1812 года, с помощью вестового и листка бумаги (даже учитывая то что радиостанции были и в корпусах и бригадах) . Их били потому что при отсутствии оперативной информации о местонахождении противника, эти приказы которые передавали через вестовых были не актуальны уже на момент их отдачи.
Их били потому что в штабе моторизованного корпуса вермахта, в некоторых случаях и в дивизии как в " Великой германии" сидел представитель приданной корпусу штурмовой эскадры, и мог вызвать поддержку авиации в указанное место в режиме реального времени.

Это сообщение отредактировал bobbax - 30.09.2023 - 06:08
 
[^]
AquaRobot
30.09.2023 - 07:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Falstaff69
Цитата
Польша и Германия вторгнутся в СССР?! Да они о Данцигском коридоре не смогли договориться, а туда же - совместную войну затевать.

Окончательно разделавшись с Чехословакией, Гитлер уже рассматривал Польшу, не иначе как будущую часть территории Третьего Рейха. Никаких совместных планов с поляками напасть на СССР он не строил, это ненаучная фантастика.
Разговоры о Данцигском коридоре были для Запада, в попытке ещё раз его надуть, как это Гитлер сделал с Чехословакией. Гитлер почему-то был убеждён, что Англия и Франция не будут воевать за Польшу, так же как они отказались воевать за Чехословакию и в конце концов, пойдут на уступки.
Цитата
И не забывайте, что гарантами у Польши были Англия и Франция. Если бы Сталин действительно хотел мира - то никаких гарантий ни Гитлеру, ни от Гитлера ему не надо.
И пусть Германия при таком раскладе попробует нападать на кого либо. Но хотелось войны на Западе, ну и кусочек Польши. Не скажу что Запад был белым и пушистым, но и СССР тоже имел свои виды на Гитлера в противостоянии с буржуазной Европой. К сожалению, и Сталин и Запад считали что бешеная тварь Гитлер покусает другую сторону. В итоге досталось всем

Сталин может и хотел мира, но ещё больше он хотел получить новые земли. В этом его стремления были схожи с с стремлениями Гитлера.
Западные союзники не могли ничего предложить большевистскому деспоту, а вот Гитлер мог.
У Сталина был выбор, он мог вообще не подписывать никаких договоров и сидеть просто ждать, а Гитлер ждать не мог.
Время работало против Гитлера. План нападения на Польшу из ящика стола уже давно был передан в войска и крайний срок, дата на которую назначено нападение стремительно приближалась. Гитлеру, кровь из носу, нужно было обезопасить тыл. Напасть на Польшу имея на востоке СССР, а на западе Англию с Францией, было безумием. На Западной границе стояло 26 немецких дивизий, против 100 французских.
Поэтому Гитлер развил невиданную дипломатическую активность, буквально атаковав через Риббентропа и Шуленбурга, Молотова, с требованием принять как можно скорее немецкого министра с "очень интересным предложением".
Сталин конечно понимал к чему такая спешка, да Гитлер особо и не скрывал этого.

Я немного ошибся когда написал выше, что "Сталин ещё 15 августа дал "добро" на визит Риббентропа в Москву". Это случилось чуть позднее 19 августа, но сути это не меняет. Ворошилов зная что Сталин уже принял решение в пользу немцев, просто валял дурака перед англо-французской делегацией.

Гитлер был согласен на любые требования Москвы, потому что без них он не мог напасть на Польшу. Как только он подписал Пакт с Сталиным, он тут-же осуществил задуманное, напал на Польшу, развязав Вторую Мировую, помог ему в этом "дорогой вождь, товарищ Сталин".

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 30.09.2023 - 07:49
 
[^]
Peredvan
30.09.2023 - 09:15
2
Статус: Offline


dw = |Ψ|² dV

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 7611
Цитата (Bloodhunter7 @ 29.09.2023 - 15:11)
1. Чехи потеряли в войне около 40.000 мирных жителей (не считая евреев). Для сравнения поляки - были героями - потеряли 5.600.000 мирных жителей.

2. Чехи выгнали всех немцев после войны (около 3 миллионов) расправившись на месте со всеми немцами кто не был согласен или был пойман в форме вермахта или просто косо посмотрел сполна отмостив за Лидице и Лежаки. Незадолго до полного изгнания немцам дали насладится быть людьми последнего сорта - заставив носить опознавательные знаки, сдать все ценные предметы вплоть до велосипедов, запретив пользоватся тротуарами и расстреливая и насилуя на месте за малейшие нарушения или просто так.

3. Чехи сохранили 99% историчской застройки своих городов. Для сравнения в Польше 90% было разрушено а Варашава сравняна с землей. Немцам разбомбили до 70% историчской застройки (в Гамбурге, Дрездене и Кельне 100%)

4. Чехи сами убили Гейдриха который управлял протекторатом.

По мне таки чехи сделали всё правильно.

Они всегда исходили из принципа с волками жить по волчьии выть - а как иначе выжить 10-милионному народу окруженному бесами? dont.gif

Когда Прага была столицей Германии (т.е. Священной Римской Империи, конечно же) - чехов всё вполне устраивало. А вот как усилившаяся Пруссия начала собирать Германию под себя (особенно после Наполеоновских войн) - так у них национальное самосознание и попёрло.
 
[^]
Peredvan
30.09.2023 - 09:17
2
Статус: Offline


dw = |Ψ|² dV

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 7611
Цитата (bobbax @ 29.09.2023 - 18:52)
Цитата (AlHighlander @ 29.09.2023 - 16:43)
Цитата (yashaxx @ 29.09.2023 - 12:02)
Цитата (combatunit @ 29.09.2023 - 11:57)
Есть мнение, что Чехословакия имела достаточно сил, чтобы дать по зубам Германии. Как минимум, сделав кампанию "убыточной", как максимум - лишить Рейх планов на господство.
Но из-за долгого нахождения в составе Австро-Венгрии немец был привычен чеху, этакий "Старший брат".
И правительство решило, что ну его нафиг, и раньше неплохо с ними уживались.

Так решила почти вся Европа , судя по сопротивлению

О каком сопротивлении идёт речь? У каждого француза или итальянца был свой работодатель. Какая им разница: был хозяин француз - стал немец.
Это советские люди воевали за свою Родину, за социалистический строй, чтобы у них не было хозяев. За это можно было и жизнь отдать, а вот стоило ли отдавать жизнь, чтобы хозяин концерна Рено сохранил своё предприятие - большой вопрос. Вот они сдавались Гитлеру целыми странами.

интересно, почему советских людей, воюющих за Гитлера, оказалось на порядок больше че французов воюющих за Гитлера?

А можно пруф? А то чойта не сходяцца цыфры.
 
[^]
bobbax
30.09.2023 - 10:50
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18661
Цитата (Peredvan @ 30.09.2023 - 09:17)
Цитата (bobbax @ 29.09.2023 - 18:52)
Цитата (AlHighlander @ 29.09.2023 - 16:43)
Цитата (yashaxx @ 29.09.2023 - 12:02)
Цитата (combatunit @ 29.09.2023 - 11:57)
Есть мнение, что Чехословакия имела достаточно сил, чтобы дать по зубам Германии. Как минимум, сделав кампанию "убыточной", как максимум - лишить Рейх планов на господство.
Но из-за долгого нахождения в составе Австро-Венгрии немец был привычен чеху, этакий "Старший брат".
И правительство решило, что ну его нафиг, и раньше неплохо с ними уживались.

Так решила почти вся Европа , судя по сопротивлению

О каком сопротивлении идёт речь? У каждого француза или итальянца был свой работодатель. Какая им разница: был хозяин француз - стал немец.
Это советские люди воевали за свою Родину, за социалистический строй, чтобы у них не было хозяев. За это можно было и жизнь отдать, а вот стоило ли отдавать жизнь, чтобы хозяин концерна Рено сохранил своё предприятие - большой вопрос. Вот они сдавались Гитлеру целыми странами.

интересно, почему советских людей, воюющих за Гитлера, оказалось на порядок больше че французов воюющих за Гитлера?

А можно пруф? А то чойта не сходяцца цыфры.

Можно.
Советский коллаборационизм
https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskiy...-diskurs/viewer
французски
 
[^]
r6s
30.09.2023 - 10:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 2994
Док.фильм Аркадия Мамонтова там все по фактам что есть Мюнхенский сговор
 
[^]
Американист
30.09.2023 - 11:14
2
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698
Цитата (AquaRobot @ 30.09.2023 - 01:44)
Американист
Цитата
Чучело! Ты, как бы долбоёбом, так и остался. Следи за руками: к тебе после многомесячных переговоров приезжает делегация без полномочий. На дипломатическом языке, недоступном твоему пониманию, это означает послание на хуй. Но, поскольку, ты - дебил, ты даже тупо с хронологию не врубаешься.
12 августа: в Москву приезжают Дракс и Думенк без права подписывать какие-либо документы.
15 августа: Сталин, видя ситуацию, даёт отмашку на переговоры с немцами, потому что у англо-французской делегации нет полномочий для подписания бумаг. Думенк, кстати, потом задёргался, между Кремлём и посольством Франции в попытках получить полномочия. Но поезд ушёл, французы были не самостоятельны и сосали британский хуй. А обладатели британского хуя не дали тогда команду на подписание договорённостей с проклятыми большевиками.

Ты дебил? У тебя справка есть? Ну, это на будущее, чтобы я лишний раз тебе не отвечал и не задавал вопросы. Или ты, блядь, как Альбац и "Стрелка осциллографа"

Типичный путриот-сталинодрочер, что без упоминания "сосания хуёв" обойтись не может.
С таким существом, о чём-то дискутировать, только время зря терять. disgust.gif

Вот так меня ещё никто не оскорблял. Путриотом, блядь, ещё ни разу не называли. С хуя ли ты взял, что я люблю путина? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Американист - 30.09.2023 - 11:15
 
[^]
vdc
30.09.2023 - 13:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4657
Цитата (AquaRobot @ 30.09.2023 - 00:40)
vdc
Цитата
поляки создали проблему себе сами за что и получили по полной

Ровно тоже, можно сказать и в отношении СССР. Он тоже сам создал себе проблему, за что и получил.

СССР в то время был еще больше изолирован чем Россия сейчас

Цитата
В реальной истории, никакого договора между поляками и немцами о совместном нападении на СССР не было и быть не могло. Гитлер не собирался с поляками заключать договор, что подтверждается захваченными немецкими документами. 

Это мы сейчас знаем, а в то время немцы усиленно создавали иллюзию что союз с поляками почти на мази, а поляки им подыгрывали, может быть сами того не понимая
Типичная иллюстрация начала 1939 года в немецкой прессе
Польско-немецкое сближение, напрасно бесится галльский петух

Этот день в истории. Мюнхен. 1938 год
 
[^]
vdc
30.09.2023 - 13:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4657
Цитата (bobbax @ 30.09.2023 - 05:57)
Цитата (vdc @ 29.09.2023 - 22:38)
Цитата (bobbax @ 29.09.2023 - 21:59)
vdc
Цитата
А толку от всего этого если ты не можешь перебросить всю эту мощь туда куда она нужней, а немцы катаются куда хотят и бьют РККА по частям

Все свежие части, в том числе и танковые корпуса были укомплектованы автомобильной техникой по штату. И тем не менее летом 42 под Воронежем, недели за три было уничтожено сначала 6 танковых корпусов, а потом еще переброшенные 4. Я не говорю про стрелковые дивизии. И разгром произошел не потому что у них не было автомобилей, а механизированных частей их было достаточно.

во-первых штат 1942 года исходил в первую очередь из возможностей, а не из реальных потребностей
во-вторых, советское командование еще не поняло что танковому корпусу двивизии требуется мощная артиллерия для пробивания обороны в траншеях и выбивания противотанковой артиллерии
Вот штат немецкой танковой дивизии 41 года
Цитата
В танковом полку находилось около 2600 человек, моторизованная бригада (состояла из двух моторизованных полков по два батальона каждый) насчитывала около 6000 человек, мотоциклетный батальон имел 1078 человек, разведывательный батальон 407 человек, артиллерийский полк трёхдивизионного состава (24 единицы 105-мм лёгкие полевые гаубицы, 12 единиц 150-мм тяжёлых гаубиц), также в остальной дивизии находились 4 единицы 150-мм тяжёлых орудия, по 2 в каждом моторизованном полку), 20 единиц 75-мм орудий и 30 единиц 81-мм миномётов. Противотанковая артиллерия дивизии состояла из 48 единиц 37-мм и 50-мм орудий. Зенитная 20-мм, 37-мм и 88-мм артиллерия в состав не входила и придавалась от ВВС

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%85%D1%82%D0%B0
К этому прилагалось 1687 автомобилей

Советский танковый корпус же имел
Цитата
На апрель 1942 года первые танковые корпуса (тк) состояли из трёх танковых бригад (тбр) и одной мотострелковой бригады (мсбр). Основное вооружение корпуса состояло из 150 основных танков (30 КВ, 60 Т-34, 60 Т-60), 20 76,2-мм орудий, 12 45-мм противотанковых пушек, 20 37-мм зенитных орудий, 66 ПТР, 4 120-мм миномета, 42 82-мм миномета и 539 автомашин.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%9A%D0%9A%D0%90

То есть было очень мало реальной мотопехоты на автомобилях, и не было тяжелой артиллерии
Поэтому немцы выбивали танки противотанковой артиллерией, а те не могли ей ничего противопоставить

поэтому в 1943 году количество артиллерии и автомобилей было увеличено
Цитата
К концу войны в тк входило 3 танковых и 1 мотострелковая бригады, 3 самоходных артиллерийских полка, лёгкий артиллерийский полк, зенитный артиллерийский полк, миномётный полк, дивизион реактивных установок и другие части. На вооружении тк было: 207 танков, 63 САУ, 182 артиллерийских орудия и миномёта, 8 боевых машин РСЗО, около 1500 автомобилей.

и вот только тогда это все заработало как надо

Дело не в количестве машин, и даже не в количестве танков самолетов и людей. А в умении все это использовать. Корпуса били по частям не потому что у корпусов не было машин (тем более что они были) Их били по частям, потому что связь корпусов с командованием осуществлялась как в войну 1812 года, с помощью вестового и листка бумаги (даже учитывая то что радиостанции были и в корпусах и бригадах) . Их били потому что при отсутствии оперативной информации о местонахождении противника, эти приказы которые передавали через вестовых были не актуальны уже на момент их отдачи.
Их били потому что в штабе моторизованного корпуса вермахта, в некоторых случаях и в дивизии как в " Великой германии" сидел представитель приданной корпусу штурмовой эскадры, и мог вызвать поддержку авиации в указанное место в режиме реального времени.

и это тоже было
как я говорил, деньги вбуханные тухачевским в поклейку танчиков могли быть потрачены с гораздо большей пользой на все остальное
 
[^]
bobbax
30.09.2023 - 14:07
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18661
Цитата (vdc @ 30.09.2023 - 13:47)
Цитата (bobbax @ 30.09.2023 - 05:57)
Цитата (vdc @ 29.09.2023 - 22:38)
Цитата (bobbax @ 29.09.2023 - 21:59)
vdc
Цитата
А толку от всего этого если ты не можешь перебросить всю эту мощь туда куда она нужней, а немцы катаются куда хотят и бьют РККА по частям

Все свежие части, в том числе и танковые корпуса были укомплектованы автомобильной техникой по штату. И тем не менее летом 42 под Воронежем, недели за три было уничтожено сначала 6 танковых корпусов, а потом еще переброшенные 4. Я не говорю про стрелковые дивизии. И разгром произошел не потому что у них не было автомобилей, а механизированных частей их было достаточно.

во-первых штат 1942 года исходил в первую очередь из возможностей, а не из реальных потребностей
во-вторых, советское командование еще не поняло что танковому корпусу двивизии требуется мощная артиллерия для пробивания обороны в траншеях и выбивания противотанковой артиллерии
Вот штат немецкой танковой дивизии 41 года
Цитата
В танковом полку находилось около 2600 человек, моторизованная бригада (состояла из двух моторизованных полков по два батальона каждый) насчитывала около 6000 человек, мотоциклетный батальон имел 1078 человек, разведывательный батальон 407 человек, артиллерийский полк трёхдивизионного состава (24 единицы 105-мм лёгкие полевые гаубицы, 12 единиц 150-мм тяжёлых гаубиц), также в остальной дивизии находились 4 единицы 150-мм тяжёлых орудия, по 2 в каждом моторизованном полку), 20 единиц 75-мм орудий и 30 единиц 81-мм миномётов. Противотанковая артиллерия дивизии состояла из 48 единиц 37-мм и 50-мм орудий. Зенитная 20-мм, 37-мм и 88-мм артиллерия в состав не входила и придавалась от ВВС

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%85%D1%82%D0%B0
К этому прилагалось 1687 автомобилей

Советский танковый корпус же имел
Цитата
На апрель 1942 года первые танковые корпуса (тк) состояли из трёх танковых бригад (тбр) и одной мотострелковой бригады (мсбр). Основное вооружение корпуса состояло из 150 основных танков (30 КВ, 60 Т-34, 60 Т-60), 20 76,2-мм орудий, 12 45-мм противотанковых пушек, 20 37-мм зенитных орудий, 66 ПТР, 4 120-мм миномета, 42 82-мм миномета и 539 автомашин.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%9A%D0%9A%D0%90

То есть было очень мало реальной мотопехоты на автомобилях, и не было тяжелой артиллерии
Поэтому немцы выбивали танки противотанковой артиллерией, а те не могли ей ничего противопоставить

поэтому в 1943 году количество артиллерии и автомобилей было увеличено
Цитата
К концу войны в тк входило 3 танковых и 1 мотострелковая бригады, 3 самоходных артиллерийских полка, лёгкий артиллерийский полк, зенитный артиллерийский полк, миномётный полк, дивизион реактивных установок и другие части. На вооружении тк было: 207 танков, 63 САУ, 182 артиллерийских орудия и миномёта, 8 боевых машин РСЗО, около 1500 автомобилей.

и вот только тогда это все заработало как надо

Дело не в количестве машин, и даже не в количестве танков самолетов и людей. А в умении все это использовать. Корпуса били по частям не потому что у корпусов не было машин (тем более что они были) Их били по частям, потому что связь корпусов с командованием осуществлялась как в войну 1812 года, с помощью вестового и листка бумаги (даже учитывая то что радиостанции были и в корпусах и бригадах) . Их били потому что при отсутствии оперативной информации о местонахождении противника, эти приказы которые передавали через вестовых были не актуальны уже на момент их отдачи.
Их били потому что в штабе моторизованного корпуса вермахта, в некоторых случаях и в дивизии как в " Великой германии" сидел представитель приданной корпусу штурмовой эскадры, и мог вызвать поддержку авиации в указанное место в режиме реального времени.

и это тоже было
как я говорил, деньги вбуханные тухачевским в поклейку танчиков могли быть потрачены с гораздо большей пользой на все остальное

Это было не тоже, это было в первую очередь. Это и полная некомпетентность командного состава, в том числе и верховного главнокомандующего, у которого план немецкого наступления был в руках за несколько дней до его начала, а не нехватка грузовиков.

Это сообщение отредактировал bobbax - 30.09.2023 - 14:09
 
[^]
vdc
30.09.2023 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4657
Цитата (bobbax @ 30.09.2023 - 14:07)
Цитата (vdc @ 30.09.2023 - 13:47)
Цитата (bobbax @ 30.09.2023 - 05:57)
Цитата (vdc @ 29.09.2023 - 22:38)
Цитата (bobbax @ 29.09.2023 - 21:59)
vdc
Цитата
А толку от всего этого если ты не можешь перебросить всю эту мощь туда куда она нужней, а немцы катаются куда хотят и бьют РККА по частям

Все свежие части, в том числе и танковые корпуса были укомплектованы автомобильной техникой по штату. И тем не менее летом 42 под Воронежем, недели за три было уничтожено сначала 6 танковых корпусов, а потом еще переброшенные 4. Я не говорю про стрелковые дивизии. И разгром произошел не потому что у них не было автомобилей, а механизированных частей их было достаточно.

во-первых штат 1942 года исходил в первую очередь из возможностей, а не из реальных потребностей
во-вторых, советское командование еще не поняло что танковому корпусу двивизии требуется мощная артиллерия для пробивания обороны в траншеях и выбивания противотанковой артиллерии
Вот штат немецкой танковой дивизии 41 года
Цитата
В танковом полку находилось около 2600 человек, моторизованная бригада (состояла из двух моторизованных полков по два батальона каждый) насчитывала около 6000 человек, мотоциклетный батальон имел 1078 человек, разведывательный батальон 407 человек, артиллерийский полк трёхдивизионного состава (24 единицы 105-мм лёгкие полевые гаубицы, 12 единиц 150-мм тяжёлых гаубиц), также в остальной дивизии находились 4 единицы 150-мм тяжёлых орудия, по 2 в каждом моторизованном полку), 20 единиц 75-мм орудий и 30 единиц 81-мм миномётов. Противотанковая артиллерия дивизии состояла из 48 единиц 37-мм и 50-мм орудий. Зенитная 20-мм, 37-мм и 88-мм артиллерия в состав не входила и придавалась от ВВС

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%85%D1%82%D0%B0
К этому прилагалось 1687 автомобилей

Советский танковый корпус же имел
Цитата
На апрель 1942 года первые танковые корпуса (тк) состояли из трёх танковых бригад (тбр) и одной мотострелковой бригады (мсбр). Основное вооружение корпуса состояло из 150 основных танков (30 КВ, 60 Т-34, 60 Т-60), 20 76,2-мм орудий, 12 45-мм противотанковых пушек, 20 37-мм зенитных орудий, 66 ПТР, 4 120-мм миномета, 42 82-мм миномета и 539 автомашин.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%9A%D0%9A%D0%90

То есть было очень мало реальной мотопехоты на автомобилях, и не было тяжелой артиллерии
Поэтому немцы выбивали танки противотанковой артиллерией, а те не могли ей ничего противопоставить

поэтому в 1943 году количество артиллерии и автомобилей было увеличено
Цитата
К концу войны в тк входило 3 танковых и 1 мотострелковая бригады, 3 самоходных артиллерийских полка, лёгкий артиллерийский полк, зенитный артиллерийский полк, миномётный полк, дивизион реактивных установок и другие части. На вооружении тк было: 207 танков, 63 САУ, 182 артиллерийских орудия и миномёта, 8 боевых машин РСЗО, около 1500 автомобилей.

и вот только тогда это все заработало как надо

Дело не в количестве машин, и даже не в количестве танков самолетов и людей. А в умении все это использовать. Корпуса били по частям не потому что у корпусов не было машин (тем более что они были) Их били по частям, потому что связь корпусов с командованием осуществлялась как в войну 1812 года, с помощью вестового и листка бумаги (даже учитывая то что радиостанции были и в корпусах и бригадах) . Их били потому что при отсутствии оперативной информации о местонахождении противника, эти приказы которые передавали через вестовых были не актуальны уже на момент их отдачи.
Их били потому что в штабе моторизованного корпуса вермахта, в некоторых случаях и в дивизии как в " Великой германии" сидел представитель приданной корпусу штурмовой эскадры, и мог вызвать поддержку авиации в указанное место в режиме реального времени.

и это тоже было
как я говорил, деньги вбуханные тухачевским в поклейку танчиков могли быть потрачены с гораздо большей пользой на все остальное

Это было не тоже, это было в первую очередь. Это и полная некомпетентность командного состава, в том числе и верховного главнокомандующего, у которого план немецкого наступления был в руках за несколько дней до его начала, а не нехватка грузовиков.

Знание планов за несколько дней уже ничего не могло исправить, войска тупо не успевали выдвинуться(смотрим количество грузовиков) и немцы били их по частям
Разведка проебала немецкое развертывание, в том числе и потому что большая часть советской агентуры в польше была либо на новоприсоединенных территориях, либо уже не имела доступа к информации
Абверовская компания дезинформации была большим успехом Вермахта
Тухачевская поросль, возвращенная в войска после репрессий, практически себя не показала, навскидку только Рокоссовский, Горбатов, Юшкевич хоть как то себя проявили
 
[^]
bobbax
30.09.2023 - 15:01
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18661
vdc
Цитата
Знание планов за несколько дней уже ничего не могло исправить,

Это информация о начале войны за несколько дней до ее начала не могла кардинально ничего изменить, а план операции в деталях известный противнику за неделю делает ее бесперспективной. Немцы даже собирались ее отменить.
Цитата
войска тупо не успевали выдвинуться(смотрим количество грузовиков) и немцы били их по частям

резервы в виде танковых корпусов, и успели выдвинуться и прибыть в указанное место, проблема была только в том что место было не то. в ставке информацию из портфеля майора Райхеля посчитали дезой, и корпуса направили севернее.
Цитата
Разведка проебала немецкое развертывание, в том числе и потому что большая часть советской агентуры в польше была либо на новоприсоединенных территориях, либо уже не имела доступа к информации
Абверовская компания дезинформации была большим успехом Вермахта

А агентура в Харькове, Белгороде и Курске немецкое развертывание летом 1942 почему проебала?
 
[^]
AquaRobot
30.09.2023 - 15:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
vdc
Цитата
СССР в то время был еще больше изолирован чем Россия сейчас

Не в этом дело.
Гитлер в случае с СССР действовал по проверенному ещё на Польше, сценарию.

Сначала сыграв на жадности оппонента, совместно захватил соседнюю страну
(в случае Польши, это была Тешинская Силезия, в случае СССР, восточная Польша), а потом, когда когда союзник стал уже не нужен, напал на него что бы уничтожить.
Что Польша, что СССР, слишком поздно поняли, к какому результату привела их необдуманная политика.
Цитата
Это мы сейчас знаем, а в то время немцы усиленно создавали иллюзию что союз с поляками почти на мази, а поляки им подыгрывали, может быть сами того не понимая
Типичная иллюстрация начала 1939 года в немецкой прессе
Польско-немецкое сближение, напрасно бесится галльский петух

У политиков того времени были свои источники откуда они получали информацию. То что писалось в газетах, это так, "для шир-масс".
Реальное положение вещей было другим.

Как я уже писал, после оккупации Чехословакии в марте 1939-го, положение Польши в военном плане, стало безнадёжно. Это было понятно любому политику в Европе. Собственно как и намерения Гитлера в отношении Польши. Всем, кроме самих поляков.
Польское руководство проявило на этом этапе потрясающую глупость и непонимание ситуации. Это их поведение роднит с поведением Сталина, когда он весной 41-го остался глух к сообщениям из Лондона и Вашингтона, о готовящемся нападении Германии.
Единственное, что могло спасти Польшу в этой ситуации, это политические гарантии союзников, но поляки в своей "велико-панской спеси" продолжали ставить условия и торговаться, не желая принимать помощь СССР. Это их решение привело к катастрофическим последствиям для Польши.

Сталин естественно тоже понимал сложившуюся ситуацию, для чего в мая 39-го и сменил имевшего прозападный взгляд Литвинова на Молотова, что бы нацистам было удобнее вести общение не с евреем.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 30.09.2023 - 15:18
 
[^]
vdc
30.09.2023 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4657
Цитата (bobbax @ 30.09.2023 - 15:01)
резервы в виде танковых корпусов, и успели выдвинуться и прибыть в указанное место, проблема была только в том что место было не то. в ставке информацию из портфеля майора Райхеля посчитали дезой, и корпуса направили севернее.

погугли про мехеленский инцидент, когда немецкий самолет со штабным офицером и секретными документами приземлился в Бельгии и союзники получили план наступления немцев на Францию
проёб у немцев был величайший
поэтому Манштейн придумал другой план - сначала создается впечатление что немцы следуют прежнему плану и идут во Францию через Бельгию, героический захват немецкими десантниками форта эбен-эмаэль был вишенкой на торте чтобы создать полное впечатление что войска фон Бока сейчас пройдут бельгию без сучка и задоринки в лучших традициях Шлиффена, англичане с французами выдвинулись в Бельгию, после чего Клейст, Гот и Гудериан, прорвавшись через арденнский участок линии мажино поймали основные силы союзников в котел
Немцы выдали потерю самолета потом сразу после захвата Франции как очень умную компанию дезинформации, в Красной Армии про это знали и почему они не должны были относится к Райхелю не как к дезинформации?
 
[^]
vdc
30.09.2023 - 15:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4657
Цитата (AquaRobot @ 30.09.2023 - 15:17)
vdc
Цитата
СССР в то время был еще больше изолирован чем Россия сейчас

Не в этом дело.
Гитлер в случае с СССР действовал по проверенному ещё на Польше, сценарию.

Сначала сыграв на жадности оппонента, совместно захватил соседнюю страну
(в случае Польши, это была Тешинская Силезия, в случае СССР, восточная Польша), а потом, когда когда союзник стал уже не нужен, напал на него что бы уничтожить.
Что Польша, что СССР, слишком поздно поняли, к какому результату привела их необдуманная политика.

В-целом согласен, в оправдание Сталина могу только сказать что феерический проёб Франции было трудно предвидеть и он надеялся что успеет восстановить Красную Армию разрушенную Тухачевским
 
[^]
bobbax
30.09.2023 - 16:00
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18661
Цитата (vdc @ 30.09.2023 - 15:57)
Цитата (AquaRobot @ 30.09.2023 - 15:17)
vdc
Цитата
СССР в то время был еще больше изолирован чем Россия сейчас

Не в этом дело.
Гитлер в случае с СССР действовал по проверенному ещё на Польше, сценарию.

Сначала сыграв на жадности оппонента, совместно захватил соседнюю страну
(в случае Польши, это была Тешинская Силезия, в случае СССР, восточная Польша), а потом, когда когда союзник стал уже не нужен, напал на него что бы уничтожить.
Что Польша, что СССР, слишком поздно поняли, к какому результату привела их необдуманная политика.

В-целом согласен, в оправдание Сталина могу только сказать что феерический проёб Франции было трудно предвидеть и он надеялся что успеет восстановить Красную Армию разрушенную Тухачевским

Сталин пока Тухачевский разрушал РККА в командировку ездил?
 
[^]
vdc
30.09.2023 - 16:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4657
Цитата (bobbax @ 30.09.2023 - 16:00)
Цитата (vdc @ 30.09.2023 - 15:57)
Цитата (AquaRobot @ 30.09.2023 - 15:17)
vdc
Цитата
СССР в то время был еще больше изолирован чем Россия сейчас

Не в этом дело.
Гитлер в случае с СССР действовал по проверенному ещё на Польше, сценарию.

Сначала сыграв на жадности оппонента, совместно захватил соседнюю страну
(в случае Польши, это была Тешинская Силезия, в случае СССР, восточная Польша), а потом, когда когда союзник стал уже не нужен, напал на него что бы уничтожить.
Что Польша, что СССР, слишком поздно поняли, к какому результату привела их необдуманная политика.

В-целом согласен, в оправдание Сталина могу только сказать что феерический проёб Франции было трудно предвидеть и он надеялся что успеет восстановить Красную Армию разрушенную Тухачевским

Сталин пока Тухачевский разрушал РККА в командировку ездил?

а у него куча других проблем в это время была
сначала надо было экономику поднять
тем более смотрелось со стороны вроде грозно
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5820
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх