Про религиозное мракобесие и избитую за ношение шортов девушку

Не смеши, "не убий" отменяли безо всякого прогресса, как раз найдя подходящую цитату там же, так появилось понятие "справедливой войны"
Взятки брали вполне официально везде и всю дорогу (у нас это "кормление" называлось, а в древнем Риме прямо взяткой и называли, покупали голоса избирателей, судей и т.д), а предосудительным это стало относительно недавно безо всякого влияния религии.

Это прикол? Или ты действительно хотел бы жить в такой стране, как Иран?

Ох уж это псевдоэлитность... Как только покажете видео освящения космических ракет служителями культа в США, так и поговорим про их религиозность..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, не приходило - ты ж начал с оскорбления ТС, а теперь неумело пытаешься съехать типа стеб. Нам-то не гони.©

Скажите спасибо деду за всю эту хуйню что он натворил за годы своего правления

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ка бы не было смешно - это другое :) в 90 надо было на что то опираться, во что то верить ... коммунизм отменили, попы еще не поняли да и силы пока у них не было и все таки посложнее они, чем банка перед телеком... но банка с водой, заряженная кашпировским это не от непонимания, что бесполезно. это от авось :) а вдруг поможет :))) появилась в нужное время в нужном месте. так же быстро исчезла. и да - это не про смысл точно, это про чуйства и эмоции.

Все в мире относительно и меняется. Я поступила в институт в 1987 - так первый год разрешили студенткам и преподавательницам в брюках ходить, до этого считалось неприличным и не пускали. Но при этом дымили все как паровозы, на черной лестнице дым столбом на переменах стоял - это считалось нормой, никто внимания не обращал )))
Вот живут 2 человек одного пола, не родственники, в однокомнатной квартире. Отношений с другим полом не заводят. Хотя один чел гоняет на мотоцикле с мужиками на рыбалку и возится с ним в гараже, а второй вяжет крючком. Это СССР, учительницы в деревне, так и дожили до преклонного возраста, умерли, уже когда за 80 было. А сейчас бы ярлыков навешали и всех собак спустили...

Это не оскорбление, это констатация.
Похоже, вы с ним братья по разуму.
Бывай!

Гарантирует.

Вы путаете здравый смысл и намеренный обман.

Телевизор для советского человека - это был авторитет. Не мыслимо, если в телевизоре могут завестись шарлатаны, не компетентные ученые или необразованные дикторы и ведущие. Этого просто не может быть!
В РФ может быть, а в СССР не может быть.

И все равно, люди проверяли, убеждались что показанный опыт - чушь, и были разочарованы.

зы. И Чумак и Кашпировский прекрасно знали, что ни какие банки они не заряжали и ни какие установки они не давали. (Гипноз и внушение действуют, но на очень маленький процент людей).
Тут скорее отвлечение внимания. Вроде как сегодня, чтобы отвлечь от цены на бензин, от повышения пенсионного возраста - включаем футбол, показываем жуткий сюжет с потерянным мальчиком и т.д. Отвлечение внимания.

Это сообщение отредактировал pplexa - 25.08.2023 - 10:52

Вы немножко путаете.
В науке нет "веры", есть "приближенные теории", которые укладывают факты в рамки этой теории. Появятся новые факты - раздвинутся рамки теории (теория изменится).
Точно так же, как для многих расчетов принимают число Пи равным 3.14(15), а не 3,1415926535897932384626433832795(...)

И теория "Дарвина" и теория "Большого взрыва" пока объясняют, то, что есть с высокой степенью достоверности.
Хаббл наснимал? Значит, через некоторое время создадут новую теорию, а "теория большого взрыва" отправится в утиль.

По поводу "верований чукчей".
Знаете, когда в 5(?) классе объясняли про молекулярные связи, я вспомнил, что что-то подобное было у древних греков, которые объясняли, что "мельчайшие частицы, называемые атомами, цепляются специальными крючочками друг с другом и образуют предметы окружающего мира". Т.е. на уровне : взрослый человек объясняет 3-х летнему ребенку, как устроен мир.

К слову сказать так было всегда. В альплагерях в начале каждой смены начуч собирал еще на перевалке и говорил - "В шортах по городу не шароёбтесь. Опиздюлитесь."
И говорил это он не по своей охоте - его так местная администрация очень просила. Им этот геморрой нахрен не нужен был. И в Фергане, и во Фрунзе и в Душанбе - везде было одно и тоже.

Ничего я не путаю,если нет доказательств выдвинутой теории то в нее предлагается верить.

Вы можете сколько угодно что то говорить,а между тем ВСЕ светское общество в основе своего бытия использует эти две не доказанные теории,оно не думает такими категориями как вы,научно,не научно,оно просто верит. "Бога нет,ученые доказали".Т.е обманывается и идет в ад,и ученые отправляются туда же.

Очень скором мы увидим этот конец,долго ждать не придется.

С того, что он путает верующих и фанатиков.

Дело в том, что наука не призывает верить, а призывает искать истину. И как только истина будет найдена и доказана, предыдущий опыт закрывается и никто про опровергнутые наукой теории не будет говорить, что они верны. В этом огромная разница между наукой и религией. Если конкретно ты всей своей жизнью в науке докажешь, что мы произошли от крокодилов или инопланетян, то честь тебе и хвала. Ты прошёл огромный путь, чтобы получить образование, твои доводы логичны, факты неопровержимы, твой авторитет в научном сообществе безусловен, и ты имеешь полное право выдвигать теории, подкреплённые практикой и научными изысканиями. Безусловно, в современной науке есть много спорных теорий, даже в математике, царице наук, есть масса открытых математических проблем, есть масса гипотез, которые требуют доказательств. Так вот, в науке теории потому и называются теориями, ибо не доказаны. А в религии любой безграмотный поп говорит про истинность существования невидимого мужика на небе, который всё знает и всё может, и в его существование должны все верить. А в доказательство берёт книгу с еврейским фольклором. Кто над кем должен смеяться, извините ?

Это сообщение отредактировал Morozincev - 25.08.2023 - 12:15

Теория Дарвина об эволюции и появлении новых видов. Зарождения жизни и появление новых родов-семейств-отрядов она никак не объясняет. Даже не пытается. Но, обыватели верят, что теория эволюции всеобъемлющая.
Так же как и ТБВ совершенно дырявая, и самими учёными критикуется, и совсем не объясняет появления материи. Но, обыватели верят, что она всё решает.
Т.е. как религия для кого нравственные ценности, а для кого дедушка на облачке. Так и наука - для кого инструмент познания, а для кого объект поклонения.

потому что Сурков напел в уши царю, что религия, спорт и дедываевали это скрепы. Тупым, малообразованным быдлом легче управлять. А как только государство куда-то влезает, начинаются перекосы. Вот тебе и комсомолок на крестный ход и монашек в сауну, ФСОшная охрана котреарху и за шорты по ебальничку да еще и девушке. Это всё пройдет, как только поддержка от режима этого всего дивного нового мира прекратится.

А вот не надо мешать все в одну кучу отождествлять войну и мирную жизнь. За убийство в любом обществе, основанном на аврамистических религиях, предусмотрено наказание. Да, власть имущие всегда находили моменты обойти закон. Именно поэтому, в 613 иудейских заповедях есть специальные назидания для судей.

Цвет советской и мировой генетики только расстреляли и кибернетику признали лженаукой.
Зато ни какой религии

Убедительно.
Религия совершенно не влияет в плане моральных ценностей, например, на убийц. Вообще. Ты ещё приведи пример, что все, кто смотрел добрые советские мультики, выросли добрыми.
И ты опять не понимаешь, что прогресс - это не только ракеты. И религиозный ученый, разрабатывающий ракеты, своими трактатами может тормозить прогресс в другой области.
Ты, похоже, вообще ничего не понимаешь.

Как-то странно расстрел цвета подействовал на оставшихся - СССР почти во всех областях науки опережал или был на мировом уровне. И кого тогда теплоходами вывозили? Это, не считая тех, кто своим ходом свалил.

И какую именно кибернетику лженаукой объявили?

Это сообщение отредактировал Meganom - 25.08.2023 - 13:18

Чисто технически, если в законодательстве нет запрета на шорты, то что в Нахабино, что в Дагестане, любые попытки объяснить, что так ходить нельзя на улице - противоправны.

Были ошибки.
В науке очень часто ошибаются, а человеку вообще свойственно ошибаться.
Он, человек, познает Мир/Вселенную.

Правда в науке ошибаются и потом исправляются, в отличие от религий.

Вы же помните, как добрые христиане поступили с Александрийской библиотекой и что они сделали с наверное, единственным ученным женщиной Гепатией?
А сколько поубивали верующие? Думаю ни кто не возьмется посчитать.

Некоторые верующие до сих пор уверены, что тогда поступили правильно. И что вообще в религии есть догмы и нефиг тут наводить тень на плетень. Сказано за 6 дней создали мир, значит за шесть дней. Целуй крест и пошел вон! :)

AKuMbl4

Как выше написал комментатор - государство должно быть "бездушной машиной" и хладнокровно оценивать плюсы и минусы. Если при беспристрастном исследовании выяснится, что однополая семья и разнополая воспитывает "одинаковых" детей, то да, тогда однополые браки и усыновление детей должны быть разрешены.

Меня за подобный комментарий на другом развлекательном сайте забанили. :) А я только спросил, почему с ним разговаривают, а не ногами забивают.

раньше может так было