Интерстеллар

Стоит различать гипотезы отдельного учёного, пусть даже он получил нобелевскую, а так же общепризнанные теории и теории согласующиеся с реальностью.
Сам фильм интересен, хотя бы на раз посмотреть, но рассматривать его с научной точки зрения не имеет никакого смысла.

Да все нормально с терминатором, подумаешь, робот из будущего породил Скайнет, а папка оттуда же сынулю.
Вы лучше "Патруль времени" с Итаном Хоуком посмотрите, вот где завернули, так завернули

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пойду завтра книгу искать🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока читаешь эту простыню можно пол фильма посмотреть

Для меня - бредовый фильм!
Очень плохой фильм.
По сравнению с классикой фантастики ( и книг, и кино) - бред.
Да, я внимательно прочитал пост.
Да, я знаю первоисточники.
Да, я понимаю проблемы поднимаемые в фильме.
...
Фильм - отвратительный.

Это сообщение отредактировал akka777 - 20.02.2023 - 22:29

Нолан вложил смысл любви в этот фильм , есть ведь и правда этом что-то , были разные девушки , отношения и все тому подобные вещи , может когда обзавёлся детьми , семьей , нет таких мыслей но когда этого нет, разные мысли посещают , рефлексируешь на этот счёт что просто быть с кем то не так и прикольно а того кого любишь проебал кучу лет назад из-за мимолетных вещей , которые прошли во времени мимо и все а любовь осталась что ли . Я хлопнул 2 напасика и особо мысль изложить не могу , ну крч 15 лет назад я влюбился , даже кстати взаимно , но потом изменял , употреблял дрянь , двигался не особо порядочно и вот прошло столько лет а чувства есть к тому человеку . Крч фильм классный , куплен на блюрей в коллекцию , всем любви.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нечаянный повтор поста.
Удалил.
Извините.

Это сообщение отредактировал akka777 - 20.02.2023 - 22:12

Фильм норм, когда не задумываешься о происходящем. Одна передача информации азбукой морзе чего стоит. :D

Для сугубо материальных - пишут такие книги и снимают такие фильмы. Те кто хоть как то начинает интересоваться философией и религией хоть на 1 шаг в сторону от традиционных довольно быстро найдет пласт альтернативных версий... Обобщая это выйдет примерно вот что:
1. Мы пятая цивилизация живущая на данной планете. Все предыдущие закончили плохо. Вот пришел и наш черед.
2. Червоточина не создана кем-то. Она существовала всегда. Просто люди научились ей пользоваться. По ней попали когда то на планету. Во время междуусобиц за власть потеряли почти все знания. Пришло время за 5 минут до кончины "вспомнить" их. В фильме показан процесс "вспоминания".
3. Мерность миров идет в прогрессии - каждый следующий мир имеет мерность в 2 раза большую чем текущий. Т.е. нормальный следующий мир - имеет 8 мерностей. У нас только 4. А промежуточные недомиры с мерностями 5,6,7 - носят технический характер. Возможно как раз для событий указанных в фильме.

P/S/ - Не курю уже 3 года. Просто много читаю..

но ведь слетал и вернулся .
фильм снят .
а вы всё .. - может-неможет.. тьфу .

Что сейчас читаем, бро?..

Позвольте мне присоединиться к критикуемому Вами "Setti".
Фильм плохой.
А Вы - никудышний собеседник.

Когда Мёрфи выбегает за уезжающим отцом всегда плачу.
Стараюсь жить, чтобы дочь никогда не назвала меня сукиным сыном.

Меня планета с замедленным временем в тупик ставит.
1. Если там такая гравитация, что приливные волны высотой в 2 км (вроде), почему ее до сих пор не разорвало?
2. Чтобы так сильно замедлилось время, она ж вроде должна лететь с околосветовой скоростью. Но нет, не летит. Что тогда удерживает ее на орбите около ЧД? Без околосветовой орбитальной скорость она упасть в нее должна моментально с того места, где так сильно притяжение ЧД.
3. Помимо скоростного, есть гравитационное замедление времени. Но, опять же, чтобы пропорция стала как в фильме, это должна быть такая гравитация, как мне кажется, которая просто разорвет любой макрообъект на молекулы.

Вот, я, например, критикую этот фильм именно за "философию".
Позвольте мне, Сударь, считать эти претензии на философию заигрыванием с тупыми.

Это сообщение отредактировал akka777 - 20.02.2023 - 22:27

Тоже пересматриваю иногда, цепляет фильм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да в том и дело, что не только гипотезы, а и общепризнанные теории, и согласование с реальностью в порядке. Ты книгу-то прочитай, там как раз для пытливых умов все разжевано. Или ты занимаешь позицию "не читал, но осуждаю"? Именно Кип Торн является автором идеи фильма, и его главным условием было чтобы фильм не противоречил науке, и это удалось создателям фильма. Всех объяснений фильм вместить в себя никак не может, поэтому есть книга, где все выкладки изложены с научными обоснованиями. Прочитай ее пожалуйста, прежде чем заявлять, что рассматривать фильм с научной точки зрения не имеет никакого смысла.

О
Предводитель секты говноедов не смотревших игру престолов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честно говоря, один вопрос мне не даёт покоя.
Да, всего один.


Если бы "они", так называемые люди будущего, не появились и не помогли нам (условно, в лице Купера), то люди настоящего погибли бы от голода.

То есть. Людей будущего. Не случилось бы.

Парадокс, однако-с..

Книга, дружище, книга Все самое интересное - там. Крайне интересно объяснение как выжил Купер, влетев в черную дыру.

Мне фильм тоже не нравится.
Записывай меня в какую-нибудь секту.

Нет парадокса, потому что помогли людям вовсе не "люди будущего". Купер ошибся.

Не существует общепризнанных теорий того, что не доказано, всё это на уровне гипотез валандается. И нобеля Торн получил исключительно за экспериментальное подтверждение гравитационных волн, которых ещё профессор Однокамушкин предсказывал.

А фильм - классическая фантастическая голливудская картина, в которой переложение "общей теории относительности для чайников" на сценарий касается только каких-то общих моментов, а сами явления, при которых само выживание человека или возможность совершения действий является невозможным - это чистое фентези.

Кино неплохое, даже местами про физику, но это даже не науч.поп. - обычная фантастика в хорошем качестве и с хорошим сценарием.

Когда первый раз смотрел, да, ни хуя не понял. А потом через несколько лет пересмотрел и как-то все понятно стало.
Вы бы ещё вот так буквами объяснили "Довод" вот было бы охуенно. Потому что вот его я вообще невкурил. Даже со второго раза

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все-таки "не читал, но осуждаешь"? Ок, дело твое, как и твои фантазии по поводу научной составляющей фильма.