Чем БМП M2 «Брэдли» превосходит и в чем уступает российским аналогам

Интересно, как снайпер будет навязывать дуэль, если приблизительный квадрат, где он будет находиться, тут же перемесят артиллерией? Причём это работает с обеих сторон.

Это сообщение отредактировал sfgk - 2.02.2023 - 07:04

Это тактика 1 мировой наверное, забей....
И Какое на хуй боевое слаживание у зеков с Вагнера или мобиков которых через неделю на фронт бросают?



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Те "злые вертушки" которые боятся через линию фронта летать и на отъебись кидают ракеты с кабрирования лишь бы отчитаться, что "авиация работает"?

При наличии тепловизоров на технике, включая разведывательные дроны, без которых никто сегодня не ходит, эта засада, если очень молодцы, смогут сделать ровно один выстрел. Если раньше их спалят и не накроют миномётами. Без всяких снайперов

Я тоже об этом подумал.
В начале залетали русские вертушки как к себе домой,им сказали ПВО в Украине нет.
Потом ,когда их хорошенько покрошили они залетать перестали,тем более сейчас,когда ПВО стало намного лучше чем в начале войны.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может для ровной пустыни сойдет, в степях Украины с оврагами и посадками он будет бесполезен. Где вы видели у нас местности чтобы была видимость на 4 км? Это на горе надо сидеть.

Командир нашей авиабазы сбил 6 украинских самолетов на МиГ-31. Ему пофиг на ПВО, он может в ближнем космосе летать на высоте 30 км.

У российских аналоги есть??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Под фантазии генералов. Например немцы создали танк, хороший непробиваемый. И с удивлением выяснили что возить его не на чем, аж 2 ! Комплекта гусениц боевые и транспортные

Про звезду смерти забыл. Они ее сами сбили.

Ну да ,как же в степи на 4 км можно увидеть,овраги помешают!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Действительно. "Кривизна земли" ©

Ни хуя себе)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коммерческие дроны, Мавики, стоимостью в полторы тыщи баксов висят на высоте 100 м.
Прячься сколько влезет, но пока не пёрнешь - выдаст столб ьёплого воздуха
Военные же беспилотники могут висеть в километре от поля боя, а видят они в разы лучше любого Мавика.

Люди и итехника излучают очень много тепла. Его крайне сложно экранировать.

Кабанчик. Снайпер страхует. Если по расчёту никто не работает, снайпер не отсвечивает.

И насчёт примесят, на поле боя могут быть более приоритетные цели, и расчёт с которым снайпер бегает не сидит на месте, после выпуска ракет по цели встаёт на тапки.

Кто может заметить на поле боя расчёт до выстрела ? Вражеский снайпер и разведчик корректировщик.

Если заметил второй и навёл, то не повезло всем сразу, если первый, то после его выстрела, с ним в борьбу, краткосрочную вступает прикрывающий снайпер. Чтобы не дать безнаказанно расстрелять обнаруженный расчёт.

Интересно, откуда в ближнем космосе украинские самолеты?

Это тот танк, которому из-за проблем с доставкой легирующих добавок в броню пришлось делать эту самую броню толще, поэтому и гусеницы шире?

Проблемы начались после потери молибденовых месторождений на Украине, тогда и появились всякие шушпанцеры с полуметровой бронёй, королевские тигры и маусы.

Какой снайпер, какой корректировщик?
Оператор вешает дрон над лесом. Белые точки (См. рис.1) - источники тепла.
По ним отработают артиллерия и миномёты. Чем крупнее источник тепла, тем крупнее калибр.
Снайпер в это время пьёт чай.

Пофиг - своих противников он будет крошить "на всех возможных дистанциях боя", лучше исходить из этого.
И даже ПТУРК Конкурс по дальности стрельбы всего лишь равен оружию американца, т.е. тут будет состязание кто первый заметит и правильно оценит ситуацию.
Думается, что главный козырь такой поставки будет как и раньше - возможность стремительно сосредоточить в месте прорыва обороны большой перевес пехоты и средств подавления пехоты противника для максимально быстрого расширения плацдарма. Расчет будет на то, что не ожидающий тут удара противник не будет иметь серьезного противовеса по БМП и их будут подавлять количеством.

Ну ладно. Тогда оружие в топку, ну и подобные расчёты.
Пусть противостоит Бредли техника, её наверное не видно, и артиллерия не накрывает.
На самом деле всех накрыть могут, ну хули делать в таком случае,наверное как следует обидеться и лечь под колёса наступающей техники противника.
Наверное в этой теме это самый ожидаемый текст.

Подскажи, откуда они взяли такое количество и когда мы умудрились такое количество захуярить?
И сколько они захуярили наших? Столько же или больше-меньше? Что меньше, я сильно сомневаюсь!!!

Всё нормально, я понял, всё понял.
По артиллерии противника никто не работает, птичек нет, всё только с одной стороны. Я понял, Украина модная, там все чай пьют, раз такая тактика, и только у них одних.

В современном бою нет неуязвимой техники - от слова вообще, одинаково сгорят и Абрамсы со своей убер бронёй, и Арматы. Для получения критического преимущества нужно иметь тысячи единиц современной техники, а также мощную ремонтную базу. Поставки натовских БМП не позволят выиграть войну, а лишь только её затянут, погибнет ещё больше солдат с обеих сторон, а американцы очень неплохо на всём этом разбогатеют.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/this-...ight-in-ukraine

"despite early concerns, raised in the book, about it being a death trap, the Bradley
was praised by crews who used it during ODS for its lethality, mobility, safety, and
endurance, according to the GAO. The Congressional watchdog noted that earlier
concerns about crew safety were addressed before they were pressed into service in Iraq.

More than a decade later, during Operation Iraqi Freedom, the Bradleys fought during the
initial invasion and during the early stages of the war, taking part in tough urban battles in
cities including Baghdad, Najaf, and Al Thawra (also commonly referred to at the time as
Sadr City). They faced a tougher challenge in rocket-propelled grenades and improvised
explosive devices, with one report saying that between 55 and 150 Bradleys were lost in
operations. However, personnel losses were light because they were generally protected
and able to exit the struck vehicles

...
The Bradley’s elevated optics platform adds to its effectiveness against tanks, said the expert,
“by identifying the tank before it could see them.”

The Pentagon Wars movie, “is a lie,” he added. “It’s irrelevant entirely to what the vehicle is
actually meant to do. It was made and endorsed by enemies of the platform’s development
and funding, so it’s heavily biased and misleading.”