Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bishop66
30.01.2023 - 06:08
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203
Цитата
А "ушлые" они с дивана до туалета...

Те же вагнеры птурмли до 40 единиц техники за бой при отражении атаки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
combatunit
30.01.2023 - 06:09
11
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7947
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 10:05)
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 08:02)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 09:56)
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 07:54)
Смотрю везде одни и те же тезисы - много жрёт, тяжёлый, требуются специалисты для обслуживания.
Но почему-то нигде не пишут про оптику, средства обнаружения, дистанцию уверенного выстрела и использование единой системы поля боя.
Основная фишка в том, что оператор дрона помечает цели и по них становится известно всем. И танкисты могут даже не видя цель физически стрелять по указанным координатам. После сменит позицию и ищи его

Пиндосы балбесы. Оптику с тепловизорами хоть на т-34 можно поставить и радиостанции примутить с позиционированием по спутникам.

Можно, конечно. Если они есть. Что-то последнее время проблема с поставками французских танковых теплаков через Беларусь.
Тут трвожные звоночки пошли, что новые танки, поставляемые в ВС РФ, идут с более примитивной СУО, чем доСВОшные. Врут, стопудово

Приборы ночного видения уже с 60-х годов стоят на наших танках. Что они могут нового придумать?

ПНВ 1 поколения, как и те, из 60х, боятся даже карманного фонарика - выгорает матрица. В безлунную ночь без активной подсветки не видят нихера. Активная подсветка видна за километр другому обладателю прибора.
ПНВ 3 поколения, которые сейчас используются, практически не нужны внешние источники света. Звёзд вполне достаточно. Соответсвено и дальность обнаружения в разы выше.

Тепловизионный канал в ПНВ вообще "Глаз бога". Спрятаться от него очень сложно, а видит он на несколько км ночью. В то время, как ПНВ даже из 80х - на сотню метров максимум.
 
[^]
Irum
30.01.2023 - 06:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 11:05)
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 08:02)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 09:56)
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 07:54)
Смотрю везде одни и те же тезисы - много жрёт, тяжёлый, требуются специалисты для обслуживания.
Но почему-то нигде не пишут про оптику, средства обнаружения, дистанцию уверенного выстрела и использование единой системы поля боя.
Основная фишка в том, что оператор дрона помечает цели и по них становится известно всем. И танкисты могут даже не видя цель физически стрелять по указанным координатам. После сменит позицию и ищи его

Пиндосы балбесы. Оптику с тепловизорами хоть на т-34 можно поставить и радиостанции примутить с позиционированием по спутникам.

Можно, конечно. Если они есть. Что-то последнее время проблема с поставками французских танковых теплаков через Беларусь.
Тут трвожные звоночки пошли, что новые танки, поставляемые в ВС РФ, идут с более примитивной СУО, чем доСВОшные. Врут, стопудово

Приборы ночного видения уже с 60-х годов стоят на наших танках. Что они могут нового придумать?

Танки тоже стоят на вооружении уже почти век. Что тут можно нового придумать? )))
 
[^]
mrPitkin
30.01.2023 - 06:12
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 08:09)
ПНВ 1 поколения, как и те, из 60х, боятся даже карманного фонарика - выгорает матрица. В безлунную ночь без активной подсветки не видят нихера. Активная подсветка видна за километр другому обладателю прибора.
ПНВ 3 поколения, которые сейчас используются, практически не нужны внешние источники света. Звёзд вполне достаточно. Соответсвено и дальность обнаружения в разы выше.

Тепловизионный канал в ПНВ вообще "Глаз бога". Спрятаться от него очень сложно, а видит он на несколько км ночью. В то время, как ПНВ даже из 80х - на сотню метров максимум.

Я просто не смотрел в такие приборы, поэтому судить не могу как они там за несколько километров видят.
 
[^]
ХулиПедрович
30.01.2023 - 06:13
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4717
У меня от патриотизма аж привстал.
 
[^]
REF200
30.01.2023 - 06:16
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.20
Сообщений: 396
Цитата (levvvv @ 30.01.2023 - 13:58)
Знаю как работают гражданские логисты, техники и сервисник и на Западе.
Думаю, что в армии у них не хуже.
А это значит, что вопрос решен по всем проблемам, которые ТС обозначил.
Вряд ли НАТО собирается выглядеть клоунами, пригнавшими танки на Украину  без солярки, запчастей и снарядов.

Проебываются тоже ,и часто gigi.gif

Бородатые знатно в Афганистане их поимели , и логистику тоже ,и сервисников
Даже местных дружков на шасси везли ,роняя пачкамиbravo.gif
До этого и Вьетнам опездюлил ,слились также ,роняя тапки

А да ,намек тут есть ,так же киданут кастрюль ,если им невыгодно станет ,ну там выборы ,или других лохов побогаче найдут ,извините бизнес есть бизнесshum_lol.gif

Это сообщение отредактировал REF200 - 30.01.2023 - 06:48
 
[^]
combatunit
30.01.2023 - 06:17
5
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7947
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 10:12)
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 08:09)
ПНВ 1 поколения, как и те, из 60х, боятся даже карманного фонарика - выгорает матрица. В безлунную ночь без активной подсветки не видят нихера. Активная подсветка видна за километр другому обладателю прибора.
ПНВ 3 поколения, которые сейчас используются, практически не нужны внешние источники света. Звёзд вполне достаточно. Соответсвено и дальность обнаружения в разы выше.

Тепловизионный канал в ПНВ вообще "Глаз бога". Спрятаться от него очень сложно, а видит он на несколько км ночью. В то время, как ПНВ даже из 80х - на сотню метров максимум.

Я просто не смотрел в такие приборы, поэтому судить не могу как они там за несколько километров видят.

Чем выше поколение прибора, тем более чёткая картинка и выше дальность.
То, что на старом приборе будет просто размытым пятном, на современном будет различимо в деталях.

Это сообщение отредактировал combatunit - 30.01.2023 - 06:18

Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя
 
[^]
mrPitkin
30.01.2023 - 06:20
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 08:17)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 10:12)
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 08:09)
ПНВ 1 поколения, как и те, из 60х, боятся даже карманного фонарика - выгорает матрица. В безлунную ночь без активной подсветки не видят нихера. Активная подсветка видна за километр другому обладателю прибора.
ПНВ 3 поколения, которые сейчас используются, практически не нужны внешние источники света. Звёзд вполне достаточно. Соответсвено и дальность обнаружения в разы выше.

Тепловизионный канал в ПНВ вообще "Глаз бога". Спрятаться от него очень сложно, а видит он на несколько км ночью. В то время, как ПНВ даже из 80х - на сотню метров максимум.

Я просто не смотрел в такие приборы, поэтому судить не могу как они там за несколько километров видят.

Чем выше поколение прибора, тем более чёткая картинка и выше дальность.
То, что на старом приборе будет просто размытым пятном, на современном будет различимо в деталях.

У меня видеокамера за 6 тыр комплект тоже половину улицы показывает как днем и в цвете даже может показывать. Сейчас думаю нет проблем с такими матрицами и подсветками.
 
[^]
RUSCTAPbIU
30.01.2023 - 06:20
2
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 416
Цитата (Военег @ 30.01.2023 - 08:09)
При всех описанных в статье недостатках и Леопард и М1 - современные боевые машины, способные эффективно решать поставленные перед ними задачи. Наёмников и "добровольцев" НАТО на Украине овердохуя, чтобы и экипажи укомплектовать и ремонт с ТО организовать. В Польше и других странах.
Железную дорогу и мосты почему то не трогают.

Ты серьёзно считаешь, что отправить танк с передовой на ремонт в другую страну это обычная практика?
 
[^]
Mirnyj
30.01.2023 - 06:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.20
Сообщений: 2007
Цитата (bishop66 @ 30.01.2023 - 14:05)
Большой расход это скорее плюс , чем минус
За транзит нефти Украина получает бакшиш
А потом ей нефтепродукты Европа поставляет условно бесплатно
Профит

40$ миллионов в месяц. И плата за транзит увеличилась почти на 50%.
 
[^]
bishop66
30.01.2023 - 06:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203
Цитата (ХулиПедрович @ 30.01.2023 - 06:13)
У меня от патриотизма аж привстал.

Это потому что ты гимн при пробуждении не поешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TauNau
30.01.2023 - 06:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 06:12)
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 08:09)
ПНВ 1 поколения, как и те, из 60х, боятся даже карманного фонарика - выгорает матрица. В безлунную ночь без активной подсветки не видят нихера. Активная подсветка видна за километр другому обладателю прибора.
ПНВ 3 поколения, которые сейчас используются, практически не нужны внешние источники света. Звёзд вполне достаточно. Соответсвено и дальность обнаружения в разы выше.

Тепловизионный канал в ПНВ вообще "Глаз бога". Спрятаться от него очень сложно, а видит он на несколько км ночью. В то время, как ПНВ даже из 80х - на сотню метров максимум.

Я просто не смотрел в такие приборы, поэтому судить не могу как они там за несколько километров видят.

Тут я задумался.ПНВ километр?Серьезно штоле?Без активной?
 
[^]
Pадиотехник
30.01.2023 - 06:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Irum @ 30.01.2023 - 08:11)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 11:05)
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 08:02)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 09:56)
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 07:54)
Смотрю везде одни и те же тезисы - много жрёт, тяжёлый, требуются специалисты для обслуживания.
Но почему-то нигде не пишут про оптику, средства обнаружения, дистанцию уверенного выстрела и использование единой системы поля боя.
Основная фишка в том, что оператор дрона помечает цели и по них становится известно всем. И танкисты могут даже не видя цель физически стрелять по указанным координатам. После сменит позицию и ищи его

Пиндосы балбесы. Оптику с тепловизорами хоть на т-34 можно поставить и радиостанции примутить с позиционированием по спутникам.

Можно, конечно. Если они есть. Что-то последнее время проблема с поставками французских танковых теплаков через Беларусь.
Тут трвожные звоночки пошли, что новые танки, поставляемые в ВС РФ, идут с более примитивной СУО, чем доСВОшные. Врут, стопудово

Приборы ночного видения уже с 60-х годов стоят на наших танках. Что они могут нового придумать?

Танки тоже стоят на вооружении уже почти век. Что тут можно нового придумать? )))

Больше века, но придумать можно еще очень много. Например, беспилотный танк. Вместо трех-четырех человек экипажа один оператор, который "едет" сразу на трех танках. Нет потерь в живой силе. В танке нет людей - его можно сделать максимально плоским, а значит, практически неуязвимым. Но по непонятной причине такая неплохая концепция до сих пор не реализована.
 
[^]
combatunit
30.01.2023 - 06:26
5
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7947
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 06:20)
У меня видеокамера за 6 тыр комплект тоже половину улицы показывает как днем и в цвете даже может показывать. Сейчас думаю нет проблем с такими матрицами и подсветками.

А ты за город выйди в без лунную ночь и сравни. В городе очень много света.
Цифровые пнв против оптики-электронных - херня

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TauNau
30.01.2023 - 06:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 06:26)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 06:20)
У меня видеокамера за 6 тыр комплект тоже половину улицы показывает как днем и в цвете даже может показывать. Сейчас думаю нет проблем с такими матрицами и подсветками.

А ты за город выйди в без лунную ночь и сравни. В городе очень много света.
Цифровые пнв против оптики-электронных - херня

Зеленую муть ты увидишь и больше ничего.
 
[^]
vingud
30.01.2023 - 06:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2205
Цитата (Pilorama @ 30.01.2023 - 05:17)
За шведов надо волноваться или Т-80 взяли? Они же не дураки :)

Ну да,там же все конкурсы абсАлютно честные и прозрачные :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Komandante83
30.01.2023 - 06:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 2055
Они ими с закрытых позиций будут работать, хорошие орудия и современная система управления огнём принесут очень много неприятностей. Так что я бы не стал недооценивать последствия прибытия таких танков.
 
[^]
mrPitkin
30.01.2023 - 06:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (TauNau @ 30.01.2023 - 08:23)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 06:12)
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 08:09)
ПНВ 1 поколения, как и те, из 60х, боятся даже карманного фонарика - выгорает матрица. В безлунную ночь без активной подсветки не видят нихера. Активная подсветка видна за километр другому обладателю прибора.
ПНВ 3 поколения, которые сейчас используются, практически не нужны внешние источники света. Звёзд вполне достаточно. Соответсвено и дальность обнаружения в разы выше.

Тепловизионный канал в ПНВ вообще "Глаз бога". Спрятаться от него очень сложно, а видит он на несколько км ночью. В то время, как ПНВ даже из 80х - на сотню метров максимум.

Я просто не смотрел в такие приборы, поэтому судить не могу как они там за несколько километров видят.

Тут я задумался.ПНВ километр?Серьезно штоле?Без активной?

Там ИК диоды подсветки киловаттные нужны.
 
[^]
bishop66
30.01.2023 - 06:32
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203
Цитата (Komandante83 @ 30.01.2023 - 06:29)
Они ими с закрытых позиций будут работать, хорошие орудия и современная система управления огнём принесут очень много неприятностей. Так что я бы не стал недооценивать последствия прибытия таких танков.

Давай ещё про один снаряд напиши
Будем надеятся , что к времени поставок у наших дроны появятся и эти закрытые позиции будут вычисляться на раз
Там же не идёт речь о дистанции в 50 км ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тротил
30.01.2023 - 06:33
1
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 8990
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 05:04)
Хохлы здесь говорили что Абрамсы 8 литров на 100 км расходуют, а они оказывается в 2 раза больше Леопардов жгут специальный керосин.

7 галлонов на милю и ни в чем себе не отказывай. gigi.gif
 
[^]
Hujack
30.01.2023 - 06:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 11427
Цитата (SlothBasher @ 30.01.2023 - 05:18)
А проблемы с горючим и снарядами решат.

Не боишься, что вы раньше кончитесь?
 
[^]
TauNau
30.01.2023 - 06:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 06:32)
Цитата (TauNau @ 30.01.2023 - 08:23)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 06:12)
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 08:09)
ПНВ 1 поколения, как и те, из 60х, боятся даже карманного фонарика - выгорает матрица. В безлунную ночь без активной подсветки не видят нихера. Активная подсветка видна за километр другому обладателю прибора.
ПНВ 3 поколения, которые сейчас используются, практически не нужны внешние источники света. Звёзд вполне достаточно. Соответсвено и дальность обнаружения в разы выше.

Тепловизионный канал в ПНВ вообще "Глаз бога". Спрятаться от него очень сложно, а видит он на несколько км ночью. В то время, как ПНВ даже из 80х - на сотню метров максимум.

Я просто не смотрел в такие приборы, поэтому судить не могу как они там за несколько километров видят.

Тут я задумался.ПНВ километр?Серьезно штоле?Без активной?

Там ИК диоды подсветки киловаттные нужны.

Ну почему.Генератора хватает. Но не километр же
 
[^]
mrPitkin
30.01.2023 - 06:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (combatunit @ 30.01.2023 - 08:26)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 06:20)
У меня видеокамера за 6 тыр комплект тоже половину улицы показывает как днем и в цвете даже может показывать. Сейчас думаю нет проблем с такими матрицами и подсветками.

А ты за город выйди в без лунную ночь и сравни. В городе очень много света.
Цифровые пнв против оптики-электронных - херня

Так они за счет отражения тепла показывают.
 
[^]
bishop66
30.01.2023 - 06:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203
Цитата (Hujack @ 30.01.2023 - 06:34)
Не боишься, что вы раньше кончитесь?

Да вообще оптимисты
-Хохлы , сдавайтесь
- нам леопарды додуд, повоюем ещё
- у вас снаряды не того калибра
- нам додуд
-У вас топлива не хватит
- нам додуд
-У вас экипажей нет
- нам додуд
А ремонт кто делать будет ?
- нам додуд

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vingud
30.01.2023 - 06:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2205
Цитата (levvvv @ 30.01.2023 - 05:58)
Знаю как работают гражданские логисты, техники и сервисник и на Западе.
Думаю, что в армии у них не хуже.
А это значит, что вопрос решен по всем проблемам, которые ТС обозначил.
Вряд ли НАТО собирается выглядеть клоунами, пригнавшими танки на Украину без солярки, запчастей и снарядов.

Судя по количеству неработающей техники в бундесвере из начтылы недалеко от наших ушли ).. а вообще раздолбайства там тоже достаточно, не идеализируйте людей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69445
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх