Церковное мракобесие против науки

[quote=alanco,01.08.2022 - 12:08][/quote]
Сорян рука дрогнула.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если посмотреть на всю историю от рх до наших дней, то это не новость. Но за подробное изложение спасибо тс

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про генетику и кибернетику
при поганом совке
надеюсь уже вспомнили

Каждой власти нужна своя вера

Наука тоже инструмент идеологии
хотя многим почему то кажется не так

еще немного и вернемся к этому

samhuawey

Я вам открою великую тайну : есть вера и есть знания. Знаний о существовании бога нет. Не существует ни одного фактического доказательства. Более того, нам известно как зародились и развивались религии, от шаманизма до наших дней, это дело рук человеческих.
Так что вы верите в бога, а мы знаем - его нет. Атеизм, это как раз отсутствие веры, не позорьтесь, утверждая обратное.

Я бы мог ещё долго и подробно объяснять на чем основаны наши знания и что это такое, но я это делал только на Япе не один раз и мне уже надоело. Верующие не понимают. Если вам интересно, разберётесь сами или найдете ответы в других темах о религии.
Ваш апломб, с которым вы рассуждаете о вещах вам непонятных, о науке, атеистах, как раз и свидетельствует о догматизма и упертости.
На всякий случай: против верующих ничего не имею, это свобода совести. Пока они не лезут в дела светские.

Ну правильно, образованный человек видит и понимает гораздо больше, чем положено ему властями и церковью. Ещё чо доброго новый порядок какой-нибудь учинит, а это скреподерцам и толстосумам не нужно, им и так заебись.

Это сообщение отредактировал beback - 1.08.2022 - 14:45

Закупка СССР зерна в США и Канаде отлично подтверждала учение Ленина о превосходстве социализма над капитализмом. Отсталость и копирование микросхем тоже.
Одним из источников Марксизма является философия Гегеля. Однако доказано что она не верна. Поэтому и Марксизм-Ленинизм ложен. Почитайте труды классиков Марксизма-Ленинизма и вы увидите что никаких доказательств прихода коммунизма там нет. Есть только заклинания. Марксисты считали что опираясь на законы диалектического материализма они могут объяснить и предвидеть все вещи.
Вот пример из книги английского учёного Марксиста Корнфорта:
"Биологи школы Менделя – Моргана, напротив, рассматривают организм абстрактно, метафизично, в отрыве от действительных условий существования. Они считают «природу» организма совершенно независимой от условий его жизни. Исходя из этого, они делают вывод в чисто метафизическом духе, что наследственность организма «есть то, что она есть», и что бесполезно пытаться
изменить ее теми способами, при помощи которых советские биологи уже научились изменять наследственность организмов."

Схуяле бесплатно? Значит иконостас не освященный закрепил или вообще не закрепил, нехристь. А может на "восстановление храма" не жертвовал. Или, например, если умер, то грешник был, а Боженька милостивый спас твою душу "Ибо возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем" (Рим 6:7,23).

Гм, ваши слова как раз и свидетельствуют о вашем апломбе. Про то что вера не нуждается в доказательствах говорил ещё Иисус.

Почитайте пожалуйста труды А.Н. Бердяева, ученого, который посвятил изучению христианства большую часть жизни. Его книги и философские взгляды покажут другую картину.
Этот учёный не просто нахватался информации из интернета, а действительно в своих произведениях ссылается к трудам Ницше, Достоевского, Толстого, Канта, Шопенгауэра.
В его произведениях есть критическое мышление, религию он рассматривает как неотъемлемую часть культуры России, да со своей мистикой, но не мистикой воспаленного мозга, а таинством мироздания, таинством человеческого бытия. Персонализм, христианский экзистенциализм, много чего интересного для себя прочтёте. В его произведениях можно увидеть отношение мыслящих людей того времени, к понятию ересь, Бердяев говорит об отсутствии развития церкви и ее застое, что в XIX было очень заметно в массах и могло привести к революции.
Глупо рассуждать, этому дали, этому не дали напечатать, есть место и таким вещам, но этого мало для обсуждения такой сложной темы как христианство в России, есть и другие стороны медали. Почитайте современных писателей политологов, американец например Хатингтон в книге написанной ещё в 90х " Столкновение цивилизаций" большое внимание уделяет религии и тогда ещё говорил о разломе который горит ярким пламенем в центре Украины, не все так просто. А служители церкви... бог им судья.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты б не по книжкам судил о расстреляных, а посмотрел бы материалы Земскова. И прикусил язычок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При чем здесь ГУЛАГ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тоже считаю эволюционное учение бредом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну-ну-ну!
Успокойтесь.
На всё воля божья!

До определенного времени она прогресс двигала. Но в средневековье стала тормозом.

Oleg4080

А ты своими словами сделай пересказ. Так, на пару страниц, без заумной шелухи!
Или пост запили на эту тему.

Как раз наоборот, он явил нам инструментальное, сертифицированное средство доказательства веры.
Мф. 17:20 истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;

То есть, если гора, согласно указаний верующего, переходит с места на место, факт его веры доказан. Если гора неподвижна относительно земной поверхности, его надлежит считать атеистом.

Посчитайте те кол-во школ и храмов в своем городе.

А когда подохнешь - никуя не плоская.

всех верунов нужно к психиатру

Просто удивительно, как люди, испытав многовековой гнёт мракобесия, не только свергли его и бесповоротно разрушили, но и совершили огромный рывок в науке, в космос вышли, создали лучшие в мире атомные реакторы. Воистину русские — нация талантов. Только власть нетерпима к ним.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а можно и не каяться а убивать всех кто против во славу божью еще и святым сделают

Сложно без шелухи в ней смысл) просто откройте книгу Н.А. Бердяева например есть глава Кризис христианства, книга "Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого" в этой главе он говорит о том, что создание мира богом рабское суждение и оно не верно. Бог есть дух но не природа в обычном понимании, а свобода, мышление. О язычестве вкратце, о его присутствии в христианстве, например жертва Христа как средство сообщения со священным, как физическое искупление. Это вкратце, а от себя добавлю, что грехопадение, было преднамеренным, так как изначально Адам и Ева разнополые.
Его книги надо анализировать, смысл сходится к тому, что Иисус Христос и Бог incognito в этом мире и с этим связана свобода человека, мы не привязаны к богу и никому ничего не обязаны, рисуем в своем восприятии Бога таким каким хотим.
А атеистов два вида либо злобный, либо страдающий, есть ещё правда легкомысленный)) Ницше страдал из отсутствия бога. Но это их путь и к атеистам я отношусь с определённым уважением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно привести примеры прогресса от религии?
Не общественного прогресса в виде объединения мелких групп и племен, а научного?

Размещено через приложение ЯПлакалъ