И все-таки, мы живем в компьютерной симуляции?


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Njarlatotep~~	2.11.2021 - 12:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.16 Сообщений: 3647	Забанить бота, пока он не вирус.
	[^]

Sola55	2.11.2021 - 12:09 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.18 Сообщений: 3612	Мы живем на самом сложном уровне. Сохранится нельзя. Аптечек 100% ремонта нет. Ивенты пиздецовые, хуже самой игры. Даже сменить локацию зачастую очень сложно. У некоторых явно игрок читер или донатит постоянно. А аккаунты некоторых бросили и они сбомжевались. Х.з., как на самом деле. Но от этого ничего не меняется и не легче.
	[^]

Percov	2.11.2021 - 12:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.12.12 Сообщений: 407	Норм так игра Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Dimmidrol

2.11.2021 - 12:12

Статус: Offline

Tailgunner

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 2135

Цитата (Fleshwows @ 1.11.2021 - 15:49)

Ничего такой графон, реалистичный.

Ты думаешь ? Когда вышел первый quake тоже говорили что "графон реалистичный", но это только потому что не с чем ьыло сравнивать. Возможно нам и сейчас не с чем сравнивать и графика у нас отстойная, а может быть в разы круче !

[^]

Gaffy777	2.11.2021 - 12:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.05.21 Сообщений: 2822	Симуляция или сон Будды.. Но мир реален, уж к счастью или нет.. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Sola55

2.11.2021 - 12:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 3612

Цитата (WarmanLV @ 1.11.2021 - 13:48)

Цитата (mogolka @ 1.11.2021 - 13:09)

Цитата (Zincmaker @ 1.11.2021 - 14:06)

много нюансов. если мы в симуляции, с такой глубиной проработки деталей (!) вряд ли система, способная на обработку такого массива данных, будет/может допускать такие примитивные ошибки.

Ну как сказать.
Сейчас разрабы фигачат высокодетализированные мегаполисы, с оживленными улицами, широким разнообразием зданий и НПС.

А какой нибудь скучающий задрот обязательно найдет в каких нибудь ебенять разрыв шва текстур. Обязательно поднимут кучу шума на пустом месте.

С Андромедой так же

Тут не совсем так...
Эта "подробная" игра, на деле не имеет нихуя... Вот что если взять самый модный, самый крутой симулятор строительства города? Да собственно детализация хороша только на отдалении, стоит приблизить и всё - пиздец.
Если натянуть текстуры достаточно качественные, чтоб ты мог разглядывать пузико у комарика В ПАУЗЕ нужно будет невероятные по мощности вычислительные характиристики.

(отступление. Для отрисовки поведения 100 электронов нужен компьютер, что состоит из вещества, что находится во всей обозримой вселенной... Аэто пиздец... А тут электроны отрисовывается далеко не 100 штук за раз.)

Но предположим натянули, сделали, запустили, хотя-бы в паузе.
Что дальше?
А нихуя! Это просто картинка не более.
Разрушаемость? Дак нет её. Разные люди с разными характеристиками, как внешне, так и внутренне.
Каждую вещь ты можешь разхерачить на мелкие частицы, а эти частицы еще на меньшие, а те еще на меньшие...

Чем сложнее конструкция, тем больше вычислительных мощностей требуется для обработки... А наша планетка уже имеет бесконечно сложную конструкцию, без "просадок фпс".

Ну так это нам представляется: "Какой же мощности должен быть тогда компьютер, чтобы так всё это отрисовать и поддерживать?".
Нам. Но мы же не знаем, что существует ЗА нашей отрисовкой.
Только понятие Бог примерно позволяет представить что.

Очень смущает, что научные открытия порождают только всё больше вопросов. Да и вообще-то, по большому счету, есть только вопросы. Тоже неплохо, но обидно)
Причём, всем одинаково обиден один момент - мы умираем так ничего и не узнав.

Человек в течении жизни постоянно не знает ничего, не знает во что верить. Неприятно и обидно.

[^]

Clavet	2.11.2021 - 12:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.15 Сообщений: 1145	Много букв. Правда самое начало настраивает на скептицизм. "Вы видите мои фотографии туманности Андромеды. Мои, а не Хаббла и не какого-нибудь монструозного телескопа в теплых странах." Ложь. Галактика вживую выглядит не так. Даже в супер-пупер объектив. Данное фото - результат наложения изображений, сделанных на длинной выдержке несколькими телескопами в разных диапазонах (или одним с разными фильтрами), и их дальнейшей цветовой постобработки. Если слишком много свободного времени, можно совершить подобный подвиг и самому, имея хорошую аппаратуру и терпение. Но речь то о том, что человек якобы может это видеть и невооруженным взглядом. ТС, вы серьезно?? Или это такой троллинг?
	[^]

Denzeeeer	2.11.2021 - 12:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.09.09 Сообщений: 306	Вот и ответ на вопрос, что вычисляет майнинговая ферма. Новое цифровое пространство! :)) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Zuk0

2.11.2021 - 12:34

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 870

Цитата (СТИХОТВОРЕНЬ @ 01.11.2021 - 12:54)

Графика больно хорошая.

Отнюдь, зрение человека довольно ущербно. Так что для нас графика с заниженным разрешением, много эффектов отключено

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Drakonych~~

2.11.2021 - 12:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 4167

Цитата (Marit123 @ 1.11.2021 - 12:47)

простым глазом она также прекрасно заметна

у автора зрение орлиное? покажешь, где этих "прекрасно видимых" 20 галактик на моем фото?

И все-таки, мы живем в компьютерной симуляции?

[^]

ОлегШеридан	2.11.2021 - 12:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.13 Сообщений: 5815	Неплохое видео по теме. Как и предыдущий мой пост, тут можно найти связь с программированием. Там где-то было про то, что уравнения теории струн в конечном счёте сводятся к чему-то, что сильно смахивает на типичный программный код)
	[^]

sam19751	2.11.2021 - 12:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.15 Сообщений: 4369	тема из разряда, у меня встал хуй и так как рядом бабы не было я его отсасал сам себе. а теперь послушайте как это получилось короче нио чем..........
	[^]

zedoxx	2.11.2021 - 13:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.04.18 Сообщений: 522	Какой 1980? "Туманность Андромеды" была впервые издана в 1957 году Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Kuguar~~	2.11.2021 - 13:22 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.12 Сообщений: 24101	То что вселенная виртуальна довольно просто доказуемо. Предположим что вселенная не виртуальна. Тогда в ней возникнет множествво цивилизаций, которые рано, или поздно достигнут уровня дающего возможность созидания виртуальных вселенных. И каждая такая цивилизация создаст не одну, а огромное множество виртуальных миров. Так что в целом будет существовать всего одна физическая и огромное число разнообразных реализаций виртуальных вселенных. И, чисто по теории вероятности, то, что из этого множества мы попали именно в ту единственную исчезающе мал. Доклад закончил. Вопросы в студию.
	[^]

~~trsw~~

2.11.2021 - 13:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9937

Цитата (ОлегШеридан @ 02.11.2021 - 12:41)

Неплохое видео по теме. Как и предыдущий мой пост, тут можно найти связь с программированием. Там где-то было про то, что уравнения теории струн в конечном счёте сводятся к чему-то, что сильно смахивает на типичный программный код)

Ну а что не так? Все подчиняется законам физики, чем не программа? Другой вопрос, что мы ещё не знаем всего кода, так, кусочки постепенно изучаем. Может быть в итоге вся физика уложится в одну теорию или одно уравнение всего, а все известные на данный момент законы его частные случаи. И роль компьютера выполненяет материя/энергия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Kuguar~~

2.11.2021 - 13:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101

Цитата (Sola55 @ 2.11.2021 - 12:29)

Вообще не вопрос.

Даже во вселенной doom кажется что пространство грандиозно и необозримо.
Однако считается только то, что в текущий момент видно на экране.
А если виртуализировать и время, то секунду виртуального времени можно обсчитывать хоть столетиями. Для объектов ВНУТРИ симуляции оно так и останется секундой.

Ну а ЗА пространством doom просто не существует ничего, что можно было бы выразить в терминах его пространства. Максимум, можно создать какием то отображения-проекции.
Но сущность они передают такмже, как компьютер нарисованный внутри doom передает сущность компьютера, на котором он выполняется.

Перевин приводил чью то красивую аналогию:
Наш мир, это лишь тени на стене, которые отбрасывает что то неведомое и непостижимое.

[^]

Monni	2.11.2021 - 13:36 [ показать ] 4
Статус: Offline Зимнее Безмолвие Регистрация: 23.11.08 Сообщений: 721	Осталось кнопку выхода найти
	[^]

~~Cyberaxe77~~	2.11.2021 - 13:41 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.16 Сообщений: 10442	Да-да. Симуляция. В ещё Земля плоская, вакцины убивают, СССР существует, а гомеопатия лечит.
	[^]

~~Greyshadow~~

2.11.2021 - 13:43

Статус: Offline

Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5733

Цитата (maldalik @ 2.11.2021 - 11:50)

Цитата (Greyshadow @ 2.11.2021 - 00:00)

Если это симуляция, то лепил её какой-то школотрон-говнокодер.

Баг на баге, да и сам геймплей - говно.

Переделывай.

Можно подумать у серьезных корпораций говенно сделанных игр нет.

Ну не настолько жеж.

Последнее обновление с "Ковидом" вообще разрушило весь игровой баланс - НПСы с ума посходили.

[^]

Джинъ	2.11.2021 - 13:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.19 Сообщений: 2477	Просто вокруг иллюзия. Выдыхайте Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

selcerd	2.11.2021 - 14:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.12.14 Сообщений: 392	Заметил что когда едешь по дороге ночью, дорожная разметка в далеке мутная а ближе резко становится чёткой)) как в компьютерной игре. Пробовал астро фото. Андромеду фоткал на длинной выдержке . Накладывал несколько фоток в специальной проге. Галактику можно увидеть невооружённым глазом боковым зрением. При отсутствии городской засветки и если знать где искать. Это сообщение отредактировал selcerd - 2.11.2021 - 14:08
	[^]

mishgansp

2.11.2021 - 14:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 8862

Цитата (asey80 @ 1.11.2021 - 13:15)

мне нужны читы, срочно

лови :))))

[^]

olegator133	2.11.2021 - 14:21 [ показать ] 0
Статус: Offline ❀wild kadosh❀ Регистрация: 6.04.20 Сообщений: 1645	ее, иногда, что-то заслоняет...
	[^]

DeGun

2.11.2021 - 14:42

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 690

Цитата (selcerd @ 2.11.2021 - 14:01)

Заметил что когда едешь по дороге ночью, дорожная разметка в далеке мутная а ближе резко становится чёткой)) как в компьютерной игре.
Пробовал астро фото. Андромеду фоткал на длинной выдержке . Накладывал несколько фоток в специальной проге. Галактику можно увидеть невооружённым глазом боковым зрением. При отсутствии городской засветки и если знать где искать.

Периферическое зрение человека лучше улавливает свет в условиях темноты чем "центральное". Это всего лишь особенности нашей физиологии.

[^]

Сorvett	2.11.2021 - 14:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.09.16 Сообщений: 611	Почему-то в рассуждениях о симуляции, о "качестве отрисовки в зависимости от уровня внимания", мало используют общенаучные принципы. Например "бритвы Оккама"? Если минимизировать объём умопостроений, разве не проще предположить, что именно биологические объекты, живые организмы, снижают помимо собственной воли разрешающую способность своего взгляда, как оптического, так и психологического. В нас все биологические процессы и процессы мышления протекают с жестким учётом энерго- и ресурсозатрат - для экономии организм массу всего подстраивает под собственные нужды помимо нашей воли. По мере вхождения нового в наш сознательный обиход эти настройки сдвигаются с сохранением энергобаланса. Например, меньше диких хищников и затрат на оборону, больше письменности, меньше борьбы за ресурсы "еда-вода", больше развитие знаний о мире. Хотя конечно, теорию симуляции подтвердить или опровергнуть пока нечем, но хотелось бы более научного подхода к ней.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36014
0 Пользователей: