И все-таки, мы живем в компьютерной симуляции?

Ну вообще то книга "Туманность Андромеды" написана в 1955…1956 годах Ефремовым, учёным. Почитайте его биографию, поучительно. Данное произведение прочитал вновь вчера, а ранее в подростковом возрасте.
Есть ещё книга "Час быка". Очень напоминает нас современных, впрочем как и "Обитаемый остров", "Чиполлино", "Незнайка на Луне"

Вот хрен то там ! даже если четко знаешь её место , то нужно очень приглядеться. И то - только в безлунную ночь.
А если знать ничего не знаешь ни о каких туманностях - то хрен ты её заметишь. Это тебе не туманность Ориона и не Плеяды.

Это сообщение отредактировал pilgrimъ - 2.11.2021 - 15:50

Как начать играть заново? А то я запорол навыки и неправильно раскинул статы.

"околонаучной гипотезы", "принципиально недоказуемы".
А все остальные космологические теории доказуемы? Такая же фантастика. Или кто-то может проверить и доказать теорию Большого взрыва?
Или глобального потепления?

А мы не как в "Матрице": спим там, а бегаем здесь. Мы только здесь и существуем. Часть корабля - часть команды именно этой симуляции, как человечки в Симс. Вот посыпется жестак у играющего, или просто играть надоест - и пизда рулю.

"Вы видите мои фотографии туманности Андромеды. Мои, а не Хаббла и не какого-нибудь монструозного телескопа в теплых странах. Впечатляет, правда?" Впечатляет, вот только на фото снимок, сделанный именно с телескопа Hubble и выложенный NASA на своём официальном сайте ещё в 2015-ом году.

Бога видишь нет а он есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наша галактика и Андромеда сближаются со скоростью 130км/с.

Возможно еще и по этому её раньше было хуже видно, не вооруженным взяглядом.

Согласен...

Где то читал рассказ, где один человек изобрел абсолютно новый способ решения задач обычным компьютером. И способ этот не математический, а использовал какое то моделирование эволюции и прогресса. Идея в своем роде была предвестницей симуляторов разного рода, но в основе симуляторов лежат математические модели. По моему мнению, да высока вероятность того что мы живем в симуляции, развитие которой идет не по математической модели (матрица), а по эволюционной. И чем дальше идет общий прогресс (степень развития), тем более сложной становится эмуляция. Если говорить про внеземные цивилизации, то тоже высока вероятность что они существуют, но их развитие далеко опережает наше, ввиду этого общая симуляция вселенной для них намного сложнее и детальнее. Есть хороший фильм Ди-Каприо, где он проникает в мозг и уничтожает или подсаживает идею на определенные уровни сознания, и мое предположение что симуляция или индуктивно-эволюционная или дедуктивно-эволюционная. В одном случае прогрессирует окружающее пространство, в другом "внутренний мир" человека становится все более и более детализированным, и в конце концов разовьется настолько, что люди станут абсолютными интровертами и настанет крах цивилизации.

Бeнeдикт

Это ты так думаешь, как думали и спящие в матрице )) Это потому что не проснулся, а можешь и не проснуться, как и большинство в матрице ))))

P.S. Ты главное об этом не размышляй, иначе, безусловно, придёшь к осознанию - в этой симуляции никого и нет - только ты, а все остальное - от мира, до людей - виртуальное, построенное компьютером только для тебя )))

Это сообщение отредактировал jimgreen - 2.11.2021 - 19:59

как и 146% за последние лет 10
графониум есть но сюжет ацтой

Админ - козёл...

А прикольно было бы поиграть в игру, где управляемые персонажи создают игры с персонажами себе подобных!? И ты уже - уровень БОГ! Но на них повлиять не в силах))) а те в свою очередь свои игры создают! Вот это был бы GAME!)

Задумывался над этой темой, но пока пришел к выводу, что кроме праздного интереса порассуждать и некоего мысленного эксперимента - практической ценности в симуляции нет, т.к. допуск, что мы в ней живем не отвечает ни на один из вопросов мироздания, а всего лишь перекладывает его в матрешку побольше.

13 этаж фильм про виртуальную реальность вложенную одна в другую. Ну и про рукожопство при симуляции, где за городом в Америке начинались ошибочные текстуры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я ни хуя не понял. Хоть и перечитал два раза.При всём моем увлечении космосом и философией. ТС, можешь вкратце рассказать, сто хотел сказать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересная тема. Тут писали про прорисовку электронов, а какой могут быть вычислительные мощности компьютеров в игре? Правильно, примерно аналогичные компьютеры для Fallout, только расширенные для данной игровой вселенной. А самое интересное, что у нас ограниченный окружающей средой обитания функционал познания этой самой природы - слух, зрения, обоняние и т.д., думаю для понимания вселенной нам не хватает ещё пары тройки интерфейсов.
И, да саппорт гавно, на вопросы не отвечает и вообще никакой обратной связи. Где деньги заплаченные за появление в самой развитой социальной локации?

Представьте помрешь ты тут и окажешься в комнате метр на метр, а за стенками таких, как ты триллионы и все бессмертные, работы нет, эвтаназия запрещена ещё и разум перегружен бесконечными знаниями. Волей, неволей опять загрузишь разум в предоставленные государством симуляторы. Может тогда тут не так и плохо?

Это сообщение отредактировал rsfsr1945 - 2.11.2021 - 22:07

Галактики Андромеды может уже нет в данный момент...свет от неё летит 2,5 МИЛЛИОНА ЛЕТ!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ладно,оставим на совести автора пиздеж про "лично сделанную фотографию".
У меня к ТС-у пара вопросов:

1.Вы слышали когда-нибудь об облаках межзвездного газа?
2.Вы знаете,как отличить отдаленную звезду от планеты солнечной системы?

И сам же отвечу:
1.Облака межзведного газа-невидимые образования в космосе,которые
влияют на светимость отдаленных обьектов,когда находятся между ними
и наблюдателем.
2.Отдаленную звезду от планеты солнечной системы отличить легко-звезды
мерцают,а планеты нет.

Именно по причине наличия облаков межзвездного газа.
Именно они заставляют звезды мерцать.Ибо между наблюдателем на Земле и звездой
может находиться дохерища слоев этих проплывающих облаков газа.

По этой же причине в разные периоды могла изменяться светимость и форма
туманности Андромеды.

И тут вступает в дело прицип бритвы Оккама-древние греки могли ее не видеть просто
по причине наличия такого облака между Землей и туманностью.
Ведь сами же сказали,что ее можно заметить и невооруженным глазом,без телескопа.
Так чего ж они не заметили?Ведь телескопа для этого не нужно.
Налицо противоречие самому себе в статье.

А насчет виртуальности...
Смотря что понимать под этим словом.
Технически любое человеческое восприятие-виртуально по определению.
Никакого другого восприятия у человека попросту нет.
То есть ощущения не даются напрямую,а проходят некоторую обработку,перед тем как человек
их осознает.
Так что в таком случае называть "виртуальностью",а что "реальностью"?

"Обьективной реальности" попросту не существует в природе.

Ты суслика видишь?....

Нее. Это для меня слишком сложно. Пойду бап разглядывать.

Да лучше бы игра была! Ошибся - переиграл уровень. Умер - вышел из больницы. Но к сожалению живём мы биологической и жеской жизнью. Умер - разложился до костей и всё. А что там за дверью ещё никто не рассказал. И сдаётся, что ничего. Просто ты пропадаешь. От этого ужаса и придуманы религии, чтоб кукухой не поехать. Однако, это тайна. Если там что-то есть, буду очень рад. Главное, чтоб не более худший мир. Наш то и тот стремноватый

Это все потому что, вместо того, чтобы побеждать боссов и проходить основную линию сюжета, мы как дибилы проходим второстепенные квесты...
Надеюсь моя "глубокая" мысль понятна

Могли бы, может быть... Может так, а может и не так а вот эдак. И чем ваше предположение лучше чем у автора? Оба бездоказательны и равно вероятны.