Мир тогда вздохнул с облегчением

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
XMbIRENOK
24.10.2021 - 14:46
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.10.17
Сообщений: 29
Цитата (evg489 @ 24.10.2021 - 11:04)
Цитата (Lomamaisty @ 24.10.2021 - 10:24)
14 января 1992 года подписано трехстороннее соглашение России, Соединенных Штатов и Украины: все атомные заряды демонтируются и вывозятся в Россию, а стратегические бомбардировщики и шахты для запуска ракет уничтожаются на деньги США. Россия в обмен на боеголовки бесплатно поставляет Украине топливо для атомных станций.

И гарантируют территориальную целостность Украины - какая ирония gigi.gif

Я, конечно, нахватаю шпал за упоминание этого пункта договора который вспоминать не принято, но мне абсолютно похуй

Так нашим тоже если правильно помню давали гарантии не расширения НАТО на восток. Но что-то и тут пошло не так. Такова политика, все друг друга наё... обманывают.

Это сообщение отредактировал XMbIRENOK - 24.10.2021 - 14:49
 
[^]
sergeantRRR
24.10.2021 - 14:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 5513
Пок
Цитата
зачем хохлам межконтинентальные ракеты?? по камчатке стрелять?? идиоты ,не?


Я Вас наверное очень удивлю тем,что кроме стратегического ядерного оружия,как то межконтинентальные ракеты,существует ещё и тактическое ядерное оружие.Которое имеет гораздо меньший радиус действия.Кроме этого напомню,что на сей день штаты вышли из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
 
[^]
sergeantRRR
24.10.2021 - 14:53
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 5513
XMbIRENOK
Цитата
Цитата (evg489 @ 24.10.2021 - 11:04)
Цитата (Lomamaisty @ 24.10.2021 - 10:24)
14 января 1992 года подписано трехстороннее соглашение России, Соединенных Штатов и Украины: все атомные заряды демонтируются и вывозятся в Россию, а стратегические бомбардировщики и шахты для запуска ракет уничтожаются на деньги США. Россия в обмен на боеголовки бесплатно поставляет Украине топливо для атомных станций.

И гарантируют территориальную целостность Украины - какая ирония

Я, конечно, нахватаю шпал за упоминание этого пункта договора который вспоминать не принято, но мне абсолютно похуй

Так нашим тоже если правильно помню давали гарантии не продвижения НАТО на восток. Но что-то и тут пошло не так. Такова политика, все друг друга наё... обманывают.


Так а что стало "спусковым крючком" для очередного продвижения НАТО на восток? Именно Крым,и последовавшие за ним масштабные демонстративные учения,проведённые Россией у самых границ со странами НАТО.Наивно было бы предполагать,что к подобному НАТО отнесётся как к детской шалости.

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 24.10.2021 - 14:56
 
[^]
pravdavsegda
24.10.2021 - 14:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913
а чё не так ?
 
[^]
Jsheng
24.10.2021 - 15:03
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (yaphunter @ 24.10.2021 - 12:36)
Меморандум - ПосиделиПопизделиРазошлись и никаких обязательств сторон. Это не договор ни в каком виде и ни в каком смысле.

Сто таз уже писал - договор это взаимное взятие обязательств, как бы документ не назывался.

"ДОГОВОР, -а, мн. -ы, -ов и (разг.) ДОГО-ВОР, -а, мм. -а, -ов, м.Соглашение, обычно письменное, о взаимных обязательствах. Заключить,нарушить д. Мирный д. Д. о дружбе и сотрудничестве. Д. о нераспространенииядерного оружия. Издательский д. (с автором, редактором). II прил.договорный, -ая, -ое. На договорных началах."
© Ожёгов
 
[^]
Nordic125
24.10.2021 - 15:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Jsheng @ 24.10.2021 - 15:03)
Сто таз уже писал - договор это взаимное взятие обязательств, как бы документ не назывался.

"ДОГОВОР, -а, мн. -ы, -ов и (разг.) ДОГО-ВОР, -а, мм. -а, -ов, м.Соглашение, обычно письменное, о взаимных обязательствах. Заключить,нарушить д. Мирный д. Д. о дружбе и сотрудничестве. Д. о нераспространенииядерного оружия. Издательский д. (с автором, редактором). II прил.договорный, -ая, -ое. На договорных началах."
© Ожёгов

Тебе тоже сто раз писали, меморандум это не договор.
Договорились подумать о том, чтобы подписать договор, но так и не подписали, не срослось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nordic125
24.10.2021 - 15:09
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 14:27)
Nordic125


Да туточки я...



Вооот...А то всё:да ежли б не Россия,то в Крыму бы было НАТО с ядрёными ракетами...



Вздумай,в 90-е,во время ельцинского переворота,Германия или ещё кто,прибрать к рукам Калининградскую область,даже если бы более полвины населения области были бы "за"...Конкретно Вас устроили бы те аргументы,что Вы привели?

Ты дебил или реально прикидываешься?
В Крыму живут русские и поэтому они сами захотели в Россию.
В Калининграде тоже живут русские, с какого перепугу им хотеть в Германию?


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sergeantRRR
24.10.2021 - 15:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 5513
Jsheng
Цитата
Цитата (yaphunter @ 24.10.2021 - 12:36)
Меморандум - ПосиделиПопизделиРазошлись и никаких обязательств сторон. Это не договор ни в каком виде и ни в каком смысле.

Сто таз уже писал - договор это взаимное взятие обязательств, как бы документ не назывался.

"ДОГОВОР, -а, мн. -ы, -ов и (разг.) ДОГО-ВОР, -а, мм. -а, -ов, м.Соглашение, обычно письменное, о взаимных обязательствах. Заключить,нарушить д. Мирный д. Д. о дружбе и сотрудничестве. Д. о нераспространенииядерного оружия. Издательский д. (с автором, редактором). II прил.договорный, -ая, -ое. На договорных началах."


Зря стараетесь...Объяснять что-либо,и пытаться достучаться до здравого смысла и хоть какого-либо осмысления логики,людям,которым это всё заменил урапатриотизм,абсолютно бесполезное занятие...
 
[^]
Jsheng
24.10.2021 - 15:09 [ показать ]
-10
KEMEPOBO
24.10.2021 - 15:12
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 2723
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 15:22)
Nordic125
Цитата
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 11:25)
mnr1
Цитата
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 15:13)
Не хочу расстраивать всех вышеотписавшихся,но...Теперь,после крымских событий,Украина может считать себя полностью свободной от данных ей обязательств по статусу безъядерной страны.Надеюсь,что не надо объяснять что это означает?

объясняйте, чего уж там

ЯО у нас делают в Снежинске и Сарове. А на Украине не делали.


Хорошо...Объясню...Что теперь мешает Украине разместить на своей территории ядерные вооружения стран НАТО? Предвидя встречный вопрос:"Да кто ж им вооружения даст?",прошу соблюдать логику,и в таком случае объяснить:а кто бы тогда дал ядерные вооружения для размещения их в Крыму? А ведь именно этот довод приводится в качестве основной причины отъёма Крыма...

У кого отЪяли Крым?
Крым (и власть в нём) как принадлежал народу Крыма, так и продолжает принадлежать


Оставьте словоблудие плешивой моли.На примере России:надумай вдруг выйти из состава России,в одностороннем порядке,Ненецкий АО, Ханты-Мансийский АО, Чукотский АО, Ямало-Ненецкий АО или Еврейская автономия-это будет считаться законным?

Когда независимость приобрели, то так возгордились, думали Бога за бороду поймали. Решили что все подлости и гадости в сторону России вам пройдут безответно? Книгу можно написать, сколько подговнили России с 1991 года по 2014. А теперь, обиженной овечкой прикидываешься.
Чеченам оружие подгоняли, черноморский флот России гнобили всеми способами, русским людям фамилии и имена насильно переделывали, пиндосам секреты передавали, и этот список иуды бесконечен...
P.S. А в итоге независимость слили как последние лохи и получили внешнее управление...

Это сообщение отредактировал KEMEPOBO - 24.10.2021 - 15:14
 
[^]
jora15
24.10.2021 - 15:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 11:25)
mnr1


Хорошо...Объясню...Что теперь мешает Украине разместить на своей территории ядерные вооружения стран НАТО? Предвидя встречный вопрос:"Да кто ж им вооружения даст?",прошу соблюдать логику,и в таком случае объяснить:а кто бы тогда дал ядерные вооружения для размещения их в Крыму? А ведь именно этот довод приводится в качестве основной причины отъёма Крыма...

Чета не пойму, какая разница где эти ракеты ставить, в Крыму или вна Украине? Крым забрали, чтобы ЧФ из него не выдавили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nordic125
24.10.2021 - 15:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Jsheng @ 24.10.2021 - 15:09)
По теме - Украина на данный момент может изготовить боеголовку, ничего невозможного там нет. Просто такой ход будет противоречить тому ответу на агрессию России который принял весь вменяемый мир - сделать с Россией то же что сделали с СССР.
Если в России ситуация с экономикой переломится в лучшую сторону до возврата оккупированых ею территорий то возможно Украине и понадобится ЯО. Но я сомневаюсь в том что так будет.

Опять весь мир с нами)))
Проснись, у тебя под кастрюлей дерьмо кипит .
Ты до сих пор веришь в эту мантру?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KEMEPOBO
24.10.2021 - 15:24
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 2723
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 17:53)
XMbIRENOK
Цитата
Цитата (evg489 @ 24.10.2021 - 11:04)
Цитата (Lomamaisty @ 24.10.2021 - 10:24)
14 января 1992 года подписано трехстороннее соглашение России, Соединенных Штатов и Украины: все атомные заряды демонтируются и вывозятся в Россию, а стратегические бомбардировщики и шахты для запуска ракет уничтожаются на деньги США. Россия в обмен на боеголовки бесплатно поставляет Украине топливо для атомных станций.

И гарантируют территориальную целостность Украины - какая ирония

Я, конечно, нахватаю шпал за упоминание этого пункта договора который вспоминать не принято, но мне абсолютно похуй

Так нашим тоже если правильно помню давали гарантии не продвижения НАТО на восток. Но что-то и тут пошло не так. Такова политика, все друг друга наё... обманывают.


Так а что стало "спусковым крючком" для очередного продвижения НАТО на восток? Именно Крым,и последовавшие за ним масштабные демонстративные учения,проведённые Россией у самых границ со странами НАТО.Наивно было бы предполагать,что к подобному НАТО отнесётся как к детской шалости.

У тебя память как у рыбки Гуппи - 3 секунды?
Продвижение НАТО на восток произошло? В 2008 году было предупреждение, что Украина скорее разделится, чем вступит в НАТО. Не поверили.
 
[^]
Nordic125
24.10.2021 - 15:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 15:09)
Jsheng


Зря стараетесь...Объяснять что-либо,и пытаться достучаться до здравого смысла и хоть какого-либо осмысления логики,людям,которым это всё заменил урапатриотизм,абсолютно бесполезное занятие...

Я там выше задал тебе вопрос ПРО ЛОГИКУ, ты слился и теперь рассказываешь, что проблемы с логикой у нас?)())))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДобрякПетров
24.10.2021 - 15:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 2482
Цитата (Nordic125 @ 24.10.2021 - 15:09)
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 14:27)
Nordic125


Да туточки я...



Вооот...А то всё:да ежли б не Россия,то в Крыму бы было НАТО с ядрёными ракетами...



Вздумай,в 90-е,во время ельцинского переворота,Германия или ещё кто,прибрать к рукам Калининградскую область,даже если бы более полвины населения области были бы "за"...Конкретно Вас устроили бы те аргументы,что Вы привели?

Ты дебил или реально прикидываешься?
В Крыму живут русские и поэтому они сами захотели в Россию.
В Калининграде тоже живут русские, с какого перепугу им хотеть в Германию?

под чьим контролем был Крым во время голосования? Какой может быть референдум на оккупированной территории,?Почему не говорить фактами, уже некого бояться, санкции наложены, украинцы нас ненавидят,сам царь признался что Это была спецоперация, зачем эти гнилые оправдания.

Это сообщение отредактировал ДобрякПетров - 24.10.2021 - 15:37
 
[^]
jora15
24.10.2021 - 15:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702
Цитата (ДобрякПетров @ 24.10.2021 - 15:32)
под чьим контролем был Крым во время голосования? Какой может быть референдум на оккупированной территории,?Почему не говорить фактами, уже некого бояться, санкции наложены, украинцы нас ненавидят,сам царь признался что Это была спецоперация, зачем эти гнилые оправдания.

Т.е. правдой это быть не может?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пок
24.10.2021 - 15:39
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.21
Сообщений: 692
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 14:53)
XMbIRENOK
Цитата
Цитата (evg489 @ 24.10.2021 - 11:04)
Цитата (Lomamaisty @ 24.10.2021 - 10:24)
14 января 1992 года подписано трехстороннее соглашение России, Соединенных Штатов и Украины: все атомные заряды демонтируются и вывозятся в Россию, а стратегические бомбардировщики и шахты для запуска ракет уничтожаются на деньги США. Россия в обмен на боеголовки бесплатно поставляет Украине топливо для атомных станций.

И гарантируют территориальную целостность Украины - какая ирония

Я, конечно, нахватаю шпал за упоминание этого пункта договора который вспоминать не принято, но мне абсолютно похуй

Так нашим тоже если правильно помню давали гарантии не продвижения НАТО на восток. Но что-то и тут пошло не так. Такова политика, все друг друга наё... обманывают.


Так а что стало "спусковым крючком" для очередного продвижения НАТО на восток? Именно Крым,и последовавшие за ним масштабные демонстративные учения,проведённые Россией у самых границ со странами НАТО.Наивно было бы предполагать,что к подобному НАТО отнесётся как к детской шалости.

в каком году польша и прибалтика вступили в нато??
уж лень писать про долбоёбов и остальную хуйню gigi.gif
 
[^]
Пок
24.10.2021 - 15:43
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.21
Сообщений: 692
Цитата (Jsheng @ 24.10.2021 - 15:09)
По теме - Украина на данный момент может изготовить боеголовку, ничего невозможного там нет. Просто такой ход будет противоречить тому ответу на агрессию России который принял весь вменяемый мир - сделать с Россией то же что сделали с СССР.
Если в России ситуация с экономикой переломится в лучшую сторону до возврата оккупированых ею территорий то возможно Украине и понадобится ЯО. Но я сомневаюсь в том что так будет.

Украина головку только за щеку может взять gigi.gif
редиску на поле не могут вырастить.. shum_lol.gif просто сцуко посадил и вытащил gigi.gif
 
[^]
Jsheng
24.10.2021 - 15:47
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 15:09)
Jsheng
Цитата
Цитата (yaphunter @ 24.10.2021 - 12:36)
Меморандум - ПосиделиПопизделиРазошлись и никаких обязательств сторон. Это не договор ни в каком виде и ни в каком смысле.

Сто таз уже писал - договор это взаимное взятие обязательств, как бы документ не назывался.

"ДОГОВОР, -а, мн. -ы, -ов и (разг.) ДОГО-ВОР, -а, мм. -а, -ов, м.Соглашение, обычно письменное, о взаимных обязательствах. Заключить,нарушить д. Мирный д. Д. о дружбе и сотрудничестве. Д. о нераспространенииядерного оружия. Издательский д. (с автором, редактором). II прил.договорный, -ая, -ое. На договорных началах."


Зря стараетесь...Объяснять что-либо,и пытаться достучаться до здравого смысла и хоть какого-либо осмысления логики,людям,которым это всё заменил урапатриотизм,абсолютно бесполезное занятие...

Я для тех кто случайно зашёл в тему
 
[^]
Jsheng
24.10.2021 - 16:05
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (ДобрякПетров @ 24.10.2021 - 15:32)
под чьим контролем был Крым во время голосования? Какой может быть референдум на оккупированной территории,?Почему не говорить фактами, уже некого бояться, санкции наложены, украинцы нас ненавидят,сам царь признался что  Это была спецоперация, зачем эти гнилые оправдания.

Гнилые оправдания нужны для плебеса. Это единственное что можно противопоставить в данном случае - а вот народ думает иначе.

В международном праве всё просто и понятно. Есть причина и есть следствие. По сравнительно недавному прецеденту:

"Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии
была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией,
которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих
народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и
что в результате цель была достигнута без кровопролития.
Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не
существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы,
применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора.
Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была
вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь
сопротивление. "

То же самое с Крымом. Оккупация онного являлась следствием действий российской армии, единственной причиной по которой этот референдум вообще случился явлались действия российской армии. Поэтому нет причин рассматривать происшедшее иначе как следствие агрессии. Бритва Оккама.

Это сообщение отредактировал Jsheng - 24.10.2021 - 16:07
 
[^]
RumpzRed533
24.10.2021 - 16:29
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.06.21
Сообщений: 874
Цитата (Nordic125 @ 24.10.2021 - 15:09)
Ты дебил или реально прикидываешься?
В Крыму живут русские и поэтому они сами захотели в Россию.
В Калининграде тоже живут русские, с какого перепугу им хотеть в Германию?

по логике укроботов в Калининграде немцы живут и они хотя в Германию, на Кубани украинцы, на Курилах японцы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
evg489
24.10.2021 - 17:02
-4
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14412
Цитата (Nordic125 @ 24.10.2021 - 15:09)
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 14:27)
Nordic125


Да туточки я...



Вооот...А то всё:да ежли б не Россия,то в Крыму бы было НАТО с ядрёными ракетами...



Вздумай,в 90-е,во время ельцинского переворота,Германия или ещё кто,прибрать к рукам Калининградскую область,даже если бы более полвины населения области были бы "за"...Конкретно Вас устроили бы те аргументы,что Вы привели?

Ты дебил или реально прикидываешься?
В Крыму живут русские и поэтому они сами захотели в Россию.
В Калининграде тоже живут русские, с какого перепугу им хотеть в Германию?

Однако очень многие жители Курил были бы не против присоединиться к Японии, сам неоднократно слышал.
Думаю, если хорошо поспрашивать жителей Калининграда за рюмкой водки - ответ может вас сильно удивить
 
[^]
FelixPrime
24.10.2021 - 18:05
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 192
Почитал комменты и охуел...
Такого сборища долбоебов давно не видел.
Уважаемые, вы хоть немного мозги включайте, перед тем как писать всякую хуету
 
[^]
yaphunter
24.10.2021 - 19:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 15:53)
Так а что стало "спусковым крючком" для очередного продвижения НАТО на восток? Именно Крым,и последовавшие за ним масштабные демонстративные учения,проведённые Россией у самых границ со странами НАТО.Наивно было бы предполагать,что к подобному НАТО отнесётся как к детской шалости.

Ты точно понимаешь то о чем пишешь?

Мир тогда вздохнул с облегчением
 
[^]
jora15
24.10.2021 - 19:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702
Цитата
Гнилые оправдания нужны для плебеса. Это единственное что можно противопоставить в данном случае - а вот народ думает иначе.

В международном праве всё просто и понятно. Есть причина и есть следствие. По сравнительно недавному прецеденту:

"Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии
была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией,
которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих
народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и
что в результате цель была достигнута без кровопролития.
Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не
существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы,
применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора.
Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была
вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь
сопротивление. "

То же самое с Крымом. Оккупация онного являлась следствием действий российской армии, единственной причиной по которой этот референдум вообще случился явлались действия российской армии. Поэтому нет причин рассматривать происшедшее иначе как следствие агрессии. Бритва Оккама.

А с Косово тогда как быть? Историю пишут победители. Неужели это так сложно понять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18209
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх