Из генерала в воры: как герой Советского Союза и Великой Отечественной оказался в тюрьме

Halaban

Буденный вроде позже был назначен на крымско-кавказское направление...
А вообще странная был структура. Есть командующий фронтом, к нему прилагается еще и член Военного совета фронта. И тут еще прибывает некий представитель ставки. Весьма громоздкая вертикаль получается.

Не помню точно , дружище.Помню , что и оборона Крыма , и что оборона Киева без Семен Михайлыча не обошлась.
Помню , что Буденный на Кирпоноса ....
Однако , павшие сраму не имут.

Каюсь.В 90-е годы когда зарплату военным не платили по пол года и моя семья голодала...Я , командир роты,а потом командир батальона...продавал соляру дальнобоям,бензин дачникам,продавал технический спирт алкашам на вокзале.Таксовал на своей "КОПЕЙКЕ" по ночам,а к 6 утра был на подъёме в казарме.Я выживал как мог , поддерживал боеготовность и старался чтобы мои дети не голодали.Какая сука меня осудит ?

Никто , кто через это прошел.Жму тебе руку!

Halaban

Это верно, не обошлась. Хотя...вина Буденного, как по мне, и в окружении наших войск под Киевом, и в крымском поражении ... не кочу сказать, что спорная, но уж точно не единоличная.
И с 1943 он уже фактически был отстранен от командования чем-либо.
И даже Кулик, пусть и бездарность, но что он мог сделать в том же Крыму? У него не было ни хера, кроме высокого звания представителя ставки. Читал, что в тех дивизиях, которые ему предоставили для усиления обороны Керчи, порой и трех полноценных рот не набиралось.
В Крыму еще и Мехлись порулил. Постоянно писал доклады в ставку, какие кругом бездари и предатели. Пока это не достало самого Сталина, и он не рассказал Льву Захарычу, что тот слегка попутал, и не в качестве госконтроля на фронт прибыл, а в качестве представителя ставки, да еще и заместителя наркома оброны, и отвественность несет равную с комфронта.

Зато так гораздо обиднее и больнее.
Сейчас подтянутся оправдатели надуманных приговоров,забывая,что сознаться у нас могут заставить в чем угодно.

И с хуяли он спорный? Особенно учитывая, как мы видим по данной статье, от него не спасали ни звания ни статус. Считаю все законы должны быть такими.

То есть имеет место быть, богемная уверенность в том что если ты "знаменитость" то тебе все позволенно....

Ну типа "артисту" Ефремову можно давить людей, доценту Соколову убивать любовниц, футболистам бить людей .... и им за это ничего не будет, ведь они "звезды".....

Вот за это либерастня и ненавидит Сталина.... тогда не было неприкасаемых....

Накосячил? ОТВЕЧАЙ!!!

Вот и вся суть оттепели. При Сталине посадили уёбка, а лысый колхозан выпустил, а до кучи бандеровцев с лесными братьями и прочей шушерой. Не был Иосиф Виссарионович кровав, ох не был. Стрелять всех надо было. А автор и тут "три колоска" впихнул, спиздили тонну зерна, но про три колоска надо ввернуть, как дань осуждению кровавого тирана.

Самих не заебло, тов-щи либероиды? Из всех всё выбили, виноватых нет. Вон Протасевич уже дома с кралей своей сидит, или его теперь на дому пиздят? А как дышали, как вглядывались в избитое лицо революционера, неумело намазанное гримом.

Тонна зерна и несколько мешков соды - от таких хищений современные чиновники животы от смеха надорвут

А бровеносец пересмотрел дело и выяснилось, что в нём никаких доказательств воровства нет.

Угу, тогда, наверное, сотни заводов работали без директора и ждали, когда очередной генерал выйдет в отставку?

Производства бумажных отчётов наверх?

[QUOTE=Silver867,27.06.2021 - 10:20] [QUOTE=KZR,27.06.2021 - 10:09] [QUOTE]5 лет отставной генерал провёл в ИТЛ, а после смерти Сталина освобождён по амнистии.[/QUOTE]
Вот и вся суть оттепели. При Сталине посадили уёбка, а лысый колхозан выпустил [/QUOTE]
А бровеносец пересмотрел дело и выяснилось, что в нём никаких доказательств воровства нет. [/QUOTE]
«Обвинение Шевченко В. в том, что он возглавил группу воров и в октябре-ноябре 1946 года похищал из военных складов материальные ценности (каустическую соду, портяночный лоскут и др.) не находит подтверждения в материалах дела. Шевченко это обвинение отрицал…»[/quote]
[quote]Сам теперь уже разжалованный герой, неоднократно бомбардировал военную коллегию жалобами и указывал, что зерно он себе присвоил с целью прокормить своих детей, а вовсе не из корыстных побуждений. [/quote]
Т.е. даже с его слов,соду он не брал, шайкой не руководил, но зерно спиздил, но для детей, тонну. Ага. А при Брежневе не нашли состава преступления, т.к. к тому времени это уже были будни любого директора продбазы.

Это сообщение отредактировал KZR - 27.06.2021 - 10:37

На то время все было меньше, и вагончики были на двух осях, г/п 16 тонн.

Тоже нифига не поняло это выражения мысли. Но примерно понимаю так что типа или вагон потянуть , или маленький грузовик.Грузовик , грузовику рознь тонну мог перевести и мотоцикл Урал , это на спор делали , и тащил рабочая лошадка.

Жуков воровал эшелонами. Правда - "трофеи". И каков итог? Всего лишь опала.

ТС, ты хоть умозрительно сравни товарный вагон и кузов грузовика, блеать, прежде чем хуету какую-то постить.

А вот заметь, власть сменилась дважды , Брежнев был у руля после Хрущева, и все обвинения сняли , это реально по знакомству , самостоятельно не добилася, ходатайствовали о нем друзья ветераны.
А теперь сравнение Путин сменится , потом может другой придёт , а третий в трам тарары

именно тогда сталин послал свою знаменитую телеграмму мехлису про то, что у нас у нас нет Гиндербургов.

Это сообщение отредактировал BigCap - 27.06.2021 - 11:22

От части вы правы
йУмора в этом вопросе было очень много особенно к концу семядисятых когда в начальники на производство стали приходить депломированные выпускники профильных вузов а страрые кадры уходили на покой
Думаю что все знают - союзу при руководстве этих людей осталось 10 лет
Производство протянуло дольше но то же крякнуло скатившись к концу в 100процентый выпуск низкосортной продукции дабы типа конкурировать с восточной азией
Люди с дипломом не понимали что конкуренция это не наука
Это всё потому что война это концентрат реальности и отбор умнейших
Генерал прошедший войну, прошедший через огонь должен быть по определению умным человеком с величайшими организаторскими способностями - иначе он бы не был боевым генералом

Дружище, ты теплое с солёным путаешь.
При чем тут твоё несчастье из 90-х и судьба геройского генерала 40-х?? У него совсем другая позиция была, поверь, у генерала-героя априори не могло быть помирающих с голодухи детей, это сюр.
У меня на 3-х прадедов-фронтовиков 1 боевой орден, 2 медали и 8 нашивок за ранения (почти всё у одного самого геройского деда))). И все трое смогли без воровства всех своих детей прокормить.
А тут целый генерал герой советского союза не смог. Бредятина

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почитай о действиях реальных генералов, того же Симонова почитай - там столько долбоебов было среди генералов - мама не горюй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

почитайте вот это, про действия западного фронта зимой и весной 44 года, казалось бы должны были всему уже научиться, но нет,,,

Письмо офицера штаба И. В. Сталину 30 марта 1944 года."Смерш" не сгущал краски, а скорее приукрашивал действительность.


https://www.yaplakal.com/forum7/topic2201197.html?hl=