Так какое же максимальное разрешение спутниковых снимков реально достижимо на сегодня?

Раньше был прямо в педивикии и много обсуждался в СМИ - факт о том, что американцы привезли с первой экспедиции на Луну метеорит, как официальный первый поднятый с поверхности другой планеты камень.
Теперь стерли.
Погуглите, раз вам интересно, и все найдете.
У меня сейчас на это нет ни времени, ни желания.

Образцы лунного грунта и камешков первыми привезли советские АМС.
Чуть позже и американцы на такие АМС тоже сподобились.

Зависит от давности. Свежее фото стоит дорого. старые - дешевле. Но в целом все дорого, конечно.

Самая главная проблема, почему это не было сделано - это пиздец как дорого отправить 11 тонн на лунную орбиту. Да и летающими носителями проблема, я вот не уверен что и Falcon Heavy справится.
И зачем, всё равно немоглики скажут - Это фотошоп и нилитали.

2,5 нет, вряд-ли. 5 еще можно.

Физику не обмануть. Линейные размеры оптики, дистанция до объекта и разрешающая способность жёстко связаны.

Сантиметровая точность только при работе в RTK режиме, от предварительно геодезически привязанной базы, для коррекции погрешностей от прохождения сигнала.
А так, просто от приёмника в динамике плюс-минус метров 10. Хоть бытовой, хоть геодезический или военный

Мой родственник служил в тогдашней ГДР кадровым офицегом группы войск в Германии в конце 60-х и переведен по службе в Союз в 70-х. Рассказывал как-то, что у них там в части висел график пролета над территорией американских спутников, в это время запрещалось выводить на плац военнослужащих, а старшим офицерам маскировать погоны, например одевая плащ-палатку. Вероятно это делалось предположительно, на всякий случай, но кто его знает? По материалам открытой печати в 80-х годах американцы заявляли о разрешении порядка метров 5, но стратегов на площадке это позволяло разглядеть.
Факт 2. Суд в Голландии по атастрофе самолета рейса МН-17: "Согласно информации, оглашенной на заседании суда, еще в 2014 году прокуратура Нидерландов отправила запрос Соединенным Штатам с просьбой предоставить снимки. В ответ из США был прислан меморандум с описанием снимков и сопутствующей технической информацией. Как было заявлено на процессе, впоследствии американская сторона позволила главному прокурору Нидерландов по делам терроризма лично ознакомиться с засекреченным снимками, дабы тот убедился, что описание соответствует действительности."
....
«Речь идет, предположительно, о снимках с секретных военных спутников США. США не хочет делиться их исходными данными, поскольку это раскроет технические возможности таких спутников. Поэтому американцы поделились данными, которые эти спутники собрали, через сотрудника нидерландских органов безопасности, который лично видел исходные сведения», — цитирует Би-би-си представителя группы Bellingcat Христо Грозев.
Вариант 3: нынешняя система геопрозиционирования GPS, в зависимости от статуса потребителя может использоваться с различным разрешением: 5-10 метров для бытовых навигаторов, десятки сантиметров для общепромышленного использования, менее 5 см для прецизионных работ (вспомните про виадук Мийо, там использовалось при строительстве разрешение в 4 см).

По своей личной оценке процента людей (жителей Земли), достаточно умных, и одновременно независимых - способных мыслить самостоятельно, собственной головой, и распознавать навязываемые им ложь и манипуляции.

Читал, для археологов с самолетов в РФ давно делают.
Дробышевский об этой технологии и ее результатах как-то рассказывал.

Там фокус в том, что очень детальные снимки по-пиксельно по-хитрому алгоритму обрабатываются.