ВМС США «закупоривают» проходы в Атлантику для российских АПЛ


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

uelfrjd	11.03.2021 - 16:33 [ показать ] 1
Статус: Offline антипутриот Регистрация: 26.11.15 Сообщений: 3575	амерам надо продержаться еще десять лет развитого путинизма
	[^]

~~Glaswen~~

11.03.2021 - 16:36

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.09.20
Сообщений: 683

Цитата (flybug @ 11.03.2021 - 15:22)

Вы серьёзно? Кучка олигархов, управляющие нашей страной, активы которых хранятся в странах "условного противника". Где живут и учатся их дети. Нанесут по этим странам ядерный удар?

И, "тупые америкосы" © этого правда боятся? Вот прям серьезно?

если они не бояться а "наши олигархи" хранят там деньги и детей своих то зачем это все?)) наращивание военного потенциала, санкции, постоянные проверки на боеготовность. если наши правители как вы считаете пляшут под дудку запада так же как и украина почему у нас не мир и дружба как в 90 при ЕБНе? )))

[^]

zoom70	11.03.2021 - 16:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Забанен Регистрация: 28.05.13 Сообщений: 8350	Будут бомбить собственные виллы?
	[^]

raftman

11.03.2021 - 16:43

Статус: Offline

#Супернатурал

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1142

Цитата (bereg79 @ 11.03.2021 - 15:28)

Ну вот объясните, зачем США воевать с РФ?
РФ благополучно продает нефть, газ, лес, зерно и прочие ресурсы. И на запад, и на восток.
США благополучно ~~печатает зеленые бумажки~~ создают циферки в банковских компьютерах
Многие влиятельные в РФ люди имеют недвижимость за рубежом, перевезли туда свои семьи.
О какой войне может идти речь?

а вот смотри - живешь ты в деревне, а в крайнем доме живёт фиг знает кто, и тебе все говорят, что там больной холерой живёт и вот тебе не охота даже проверять - холерщик там или нет, тупо хочешь сжечь этот дом с хозяином вместе

[^]

mrzorg

11.03.2021 - 16:43

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50769

Цитата (flybug @ 11.03.2021 - 14:22)

Конечно боятся. Спроси любого местного путенойда

ВМС США «закупоривают» проходы в Атлантику для российских АПЛ

[^]

бассиан	11.03.2021 - 16:45 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 6.12.19 Сообщений: 873	Почему всегда рассматривается возможное столкновение российского (советского) и американского флотов Применение флота в своём полном составе подразумевается в случае глобальной войны - а глобальная война не ведётся двумя (даже ведущими) державами Как и в предыдущий глобальный конфликт в 3 мировой будет участвовать по меньшей мере 5 (или более) крупных национальных флотов и ещё десяток флотов "аскари" - а в этом случае что либо спрогнозировать невозможно В любом случае на морях будет "жарко"
	[^]

KotoSobak

11.03.2021 - 16:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343

Цитата (Давыгоните @ 11.03.2021 - 16:19)

Цитата

В 1987 году пять советских АПЛ Северного флота скрытно пересекли Атлантический океан и подошли к восточному побережью США на дистанцию нанесения ракетного удара.

Максимальная дальность стрельбы, км: Р-29РМ - 8 300, "Синева" Р-29РМУ2 - 11 500, Р-39 - 8 250, Булава - 9 300

Зачем подходить к восточному побережью? Чтобы ударить по западному побережью? От Севастополя до Нью-Йорка 8101 км.

В 1987 году, в заплыве участвовали АПЛ проекта 671РТМ, на которых ракет нету.
А стрелять с близкой дистанции удобнее, т.к. противник не успеет отреагировать. Ну и не всякая ракета - баллистическая. Бывают и крылатые, который сильно далеко не летают.

[^]

~~Давыгоните~~

11.03.2021 - 16:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622

Цитата (KotoSobak @ 11.03.2021 - 16:47)

А стрелять с близкой дистанции удобнее, т.к. противник не успеет отреагировать.

Какая вероятность сбить баллистическую ракету? Если заранее знать что она полетит в такое то время?

[^]

KotoSobak

11.03.2021 - 16:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343

Цитата (Давыгоните @ 11.03.2021 - 16:49)

Цитата (KotoSobak @ 11.03.2021 - 16:47)

А стрелять с близкой дистанции удобнее, т.к. противник не успеет отреагировать.

Какая вероятность сбить баллистическую ракету? Если заранее знать что она полетит в такое то время?

Небольшая. Но можно успеть сделать два дела:
1. Спрятаться в бункер.
2. Выпустить свои ракеты.
И если километров со 100 запулить КР со СпецБЧ на базу Кингс-Бэй, где тусят у стенки лодки Огайо, то они мяукнуть не успеют.

Это сообщение отредактировал KotoSobak - 11.03.2021 - 16:55

[^]

KeinMitleid	11.03.2021 - 16:57 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.18 Сообщений: 3777	Ебаный ты же врот, кто реально верит в эти войнушки США и России? Китай, да опасен, реально, но США! Они по нашему и их геополитическому положению должны быть нашими главными союзниками на ближайшие лет 50. СССР на этом противостоянии бесславно скончался, но совки еще живы и продолжают свое ебанутое дело.
	[^]

АРИКЕ

11.03.2021 - 17:00

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543

Цитата (vaisman @ 11.03.2021 - 16:30)

Цитата (мультипульти @ 11.03.2021 - 15:18)

А с другой стороны, с Тихого океана нельзя зайти штоле?

Достаточно проблематично тоже. Берингов пролив мелководный, выход с тихоокеанских баз можно блокировать с территории Японии.

Охотское море это не только рыбные запасы, а ещё и место "прогулок" наших лодок.
Кст, в т.ч. и поэтому никаких островов японцам не видать.

[^]

Geologist

11.03.2021 - 17:01

Статус: Offline

Торговец черным деревом

Регистрация: 12.10.17
Сообщений: 1676

Цитата (Давыгоните @ 11.03.2021 - 16:49)

Цитата (KotoSobak @ 11.03.2021 - 16:47)

А стрелять с близкой дистанции удобнее, т.к. противник не успеет отреагировать.

Какая вероятность сбить баллистическую ракету? Если заранее знать что она полетит в такое то время?

Наиболее вероятно перехватить ракету на разгонном участке. Т.е. это промежуток между стартом моментом отделении боевых блоков.
Включение системы ПРО и захват цели- это секунды, особенно если эта система находится на боевом дежурстве.

[^]

~~HoiAn12~~

11.03.2021 - 17:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302

Цитата

как это всё заебало

Так то да, но без разведки, морской авиации, полноценного надводного флота с судами обеспечения все подлодки ой как уязвимы. Если только от стенки пуски делать. Да и подводное строится черепаховыми темпами. Даже сраные Варшавянки еле собирают, а при СССР их как Жигули клепали.

[^]

gotma	11.03.2021 - 17:03 [ показать ] 1
Статус: Offline НЖТИ Регистрация: 14.11.14 Сообщений: 1974	закупоривают, да. Сейчас от пирса стрелять можно, пущай закупоривают, эт типа деньжат попилить для будгета
	[^]

ГаврСеверный	11.03.2021 - 17:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.17 Сообщений: 5093	Пока США гарантированно не обезопасят себя от ответного удара-войну они не начнут
	[^]

Geologist

11.03.2021 - 17:05

-2

Статус: Offline

Торговец черным деревом

Регистрация: 12.10.17
Сообщений: 1676

Цитата (KotoSobak @ 11.03.2021 - 16:54)

Цитата (Давыгоните @ 11.03.2021 - 16:49)

Цитата (KotoSobak @ 11.03.2021 - 16:47)

А стрелять с близкой дистанции удобнее, т.к. противник не успеет отреагировать.

Какая вероятность сбить баллистическую ракету? Если заранее знать что она полетит в такое то время?

Я бы не был так уверен.
Во парвых на 100 км еще подойти надо, а во-вторых-
КР довольно легко перехватываются современными средствами ПВО.
Не надо думать что у США плохая ПВО...

[^]

smashSR	11.03.2021 - 17:07 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 6.02.09 Сообщений: 18782	а если АПЛ яхтами сопровождать? яхты то у нас огого.. не Ниммицы конечно..но сдюжат.. и больше их чем крейсеров слава путину
	[^]

Geologist

11.03.2021 - 17:07

Статус: Offline

Торговец черным деревом

Регистрация: 12.10.17
Сообщений: 1676

Цитата (ГаврСеверный @ 11.03.2021 - 17:05)

Пока США гарантированно не обезопасят себя от ответного удара-войну они не начнут

Не от ответного удара, а от нанесения неприемлемого урона.
5-10 ядерных взрывов можно пережить, в от 100 уже не очень, а про больше
и так понятно.

[^]

ЖБШПАЛА

11.03.2021 - 17:08

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 166

Цитата (mrzorg @ 11.03.2021 - 19:43)

Цитата (flybug @ 11.03.2021 - 14:22)

Конечно боятся. Спроси любого местного путенойда

Лекарство создали да не одно.
Автомобили ну да куда нам с евреями лидерами авто индустрии тягаться.
Ну насчет прочих товаров смешно.

Евреи первые выпросили себе при смене гражданства право получать пенсию Российскую, на которую как вы говорите прожить не возможно но тем не менее....

[^]

PapaRimskiy

11.03.2021 - 17:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 3403

Цитата (мультипульти @ 11.03.2021 - 15:18)

А с другой стороны, с Тихого океана нельзя зайти штоле?

А смысл в чём? Столица штатовская на атлантическом побережье.

[^]

~~FatmanM~~	11.03.2021 - 17:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Долго смотрел на Луну Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 8800	К сожалению Россия не Союз, еще одну гонку вооружений не сдюжет. Да и гонки никакой не надо - растащат ВВП на локальные конфликты вокруг границ и тю-тю, пиздец бюджету. Сомневаюсь что найдется много желающих идти "за Путина, за Миллера" за харчи.
	[^]

~~zaratustr~~	11.03.2021 - 17:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.17 Сообщений: 5064	Очередная копипаста с урапатриотического ресурса от алекса. Как всем надо сплотиться вокруг вошьдя. Уныло и тупо.
	[^]

SanyaSan

11.03.2021 - 17:18

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 212

Цитата (flybug @ 11.03.2021 - 15:22)

Зри в корень. Счас уже всё в блокчейн можно запихнуть. Оцифровать и спиздить. И даже дядюшка Сэм пойдёт нахуй. Криптоанархия. Что, выкусил?

Это сообщение отредактировал SanyaSan - 11.03.2021 - 17:18

[^]

ebamarama

11.03.2021 - 17:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 9661

Цитата (4burator @ 11.03.2021 - 15:16)

Угу. Через Твитер например.

Но медленно, ага.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~alex7722~~

11.03.2021 - 17:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791

Цитата (КИПон @ 11.03.2021 - 16:26)

Цитата

Нужны ли России сегодня авианосцы? Да, но не огромные и дорогостоящие, вроде «Шторма», которые нам просто негде и не на что строить и потом содержать, а более легкие и бюджетные авианесущие корабли с ракетными эсминцами и фрегатами для эффективного охранения. С «Нимитцами» им один на один тягаться не придется, их задача – безопасно вывести «стратегов» в район развертывания АПЛ для нанесения ядерного ракетного удара по США и их союзникам.

Че та я не понял эксперта сирожу, типа если подступит время большого пиздеца, то наши АПЛ сами по себе, самостоятельно, не смогут выйти а Атлантику чтоб ебануть по супостату. А вот если над ними поплывет авианесущая лоханка и пара тройка эсминцев , то ворог видя эту силу забоится, не сможет ей ниче противопоставить, и кусая локти позволит Этой армаде и лодкам под водой выдвинуться в позиционный район в Атлантике и разнести омерику вклочья, так?

Если я правильно понял эксперта, эта группа обеспечения прорыва АПЛ, отвлекающая на себя морские и воздушные дозоры противника, которые вынуждены будут отходить под прикрытие основных сил.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11757
0 Пользователей: