ВМС США «закупоривают» проходы в Атлантику для российских АПЛ

Ввиду слабости надводной компоненты флота, атомные подводные лодки являются одной из важнейших составляющих российской «ядерной триады». Невидимая игра в «кошки-мышки» между субмаринами и противолодочными силами идет непрерывно еще со времен «Холодной войны». Но что будет, если США и блок НАТО получат полное преимущество перед нашими подводниками?

Пожалуй, главным страхом Пентагона можно назвать риск повторения операции ВМС СССР, получившей название «Атрина». В 1987 году пять советских АПЛ Северного флота скрытно пересекли Атлантический океан и подошли к восточному побережью США на дистанцию нанесения ракетного удара. После они благополучно вернулись обратно на базу. Для американцев, уверенных в свой безнаказанности, это стало настоящим шоком. Согласно их военной доктрине, наши подлодки должны быть под постоянным наблюдением, чтобы иметь возможность их сразу уничтожить в случае начала войны. Успех «Атрины» имел огромное политическое значение для Москвы.

После распада СССР боевые возможности нашего надводного и подводного флота резко сократились. США расслабились настолько, что расформировали свой Второй флот, призванный держать под своим контролем Северную Атлантику. Но после событий 2014 года на Украине, которые привели к началу деградации отношений России и Запада, Вашингтон более не мог считать себя в полной безопасности. Американский адмирал Джеймс Фогго прокомментировал это следующим образом:

Впервые за долгое время мы наблюдаем значительный рост подводной активности ВМС Российской Федерации. Россия продолжила вкладывать ресурсы в развитие своих возможностей в подводной среде. Это асимметричный способ бросить вызов Западу и НАТО, и Россия неплохо справляется.

Основной угрозой для США, помимо стратегических подводных ракетоносцев, он назвал многоцелевые АПЛ, несущие на борту крылатые ракеты «Калибр», и российские малошумные дизель-электрические субмарины. Модернизированные «Калибры» с увеличенной дальностью полета смогут поражать цели не только в Европе, но и объекты военной инфраструктуры на американском побережье. Все это побудило Пентагон предпринять ряд ответных действий.

Так, в 2018 году был возрожден Второй флот США, а также создано специальное подразделение под названием «Подводный наступательный отряд ВМС США» из числа самых опытных военных и гражданских экспертов. В прошлом году в Атлантике были проведены противолодочные учения Black Widow 2020, в рамках которых были задействованы две многоцелевые АПЛ, два эсминца, УДК USS Wasp и патрульный противолодочный самолет Boeing P-8 Poseidon. Кого они там тренировались ловить и уничтожать, понятно. В Норвегии размещена эскадрилья американских «Посейдонов» и четверка стратегических бомбардировщиков «Лансер», очевидно имея своей целью Северный флот РФ. Также Пентагон направил в Королевство свою малошумную штурмовую подводную лодку класса USS Seawolf, одну из лучших в мире. Корабли и авиация НАТО в Норвежском море отрабатывают совместный поиск российских (а чьих еще?) субмарин.

Аналогичная подводная охота ведется и в Средиземном море. Буквально на днях завершились масштабные военные учения НАТО под названием Dynamic Manta. В них были задействованы одновременно американские, немецкие, французские, итальянские, испанские, бельгийские и турецкие корабли, субмарины и противолодочные самолеты. Формальной хозяйкой мероприятия была Италия, предоставившая для союзников свои военные базы на острове Сицилия. Одновременно с Шестым флотом США Второй флот проводил противолодочные учения в Атлантическом океане.

Очевидно, что новая администрация в Белом доме намерена максимально сплотить Североатлантический альянс против «российской угрозы». Американцы твердят о том, что «Калибры» могут поражать все европейские столицы, не расшифровывая, зачем Москве это может быть нужно. Но это работает. Даже условно дружественная к России Италия повысила свои военные расходы, переместившись с 13 на 12 место в мире в данном рейтинге. При этом Пентагон выстраивает мощный противолодочный щит с тем, чтобы максимально нивелировать риски со стороны АПЛ ВМФ РФ.

И, увы, у него это постепенно получается. Шансы незаметно проскочить мимо НАТО в Атлантику и устремиться к побережью США для российских атомных субмарин постоянно снижаются. «Выезжать» только за счет подводной компоненты вскоре станет крайне проблематично. Необходим сильный надводный флот, который поможет обеспечить безопасный выход ПЛАРБ в район боевого патрулирования, осуществляя противолодочную и противовоздушную защиту.

И тут мы снова вынужденно возвращаемся к неоднозначной теме отечественных авианосцев. Очень много вполне справедливой критики сказано в адрес нашего единственного оставшегося ТАРК «Адмирал Кузнецов». Но надо учитывать, что в советский период задачи строившихся авианесущих кораблей серьезно отличались от огромных атомных авианосцев ВМС США. К ним у нас в первую очередь относились: обеспечение безопасности стратегических АПЛ в районе боевого патрулирования, противолодочная и противовоздушная оборона, а также борьба с надводными силами противника. Для этого «Адмирал Кузнецов» и его собратья по проекту оснащались противолодочными вертолетами и палубной авиацией.

Нужны ли России сегодня авианосцы? Да, но не огромные и дорогостоящие, вроде «Шторма», которые нам просто негде и не на что строить и потом содержать, а более легкие и бюджетные авианесущие корабли с ракетными эсминцами и фрегатами для эффективного охранения. С «Нимитцами» им один на один тягаться не придется, их задача – безопасно вывести «стратегов» в район развертывания АПЛ для нанесения ядерного ракетного удара по США и их союзникам.

Автор: Сергей Маржецкий

via

Последний абзац:

"Нужны ли России сегодня авианосцы? Да, но не огромные и дорогостоящие, вроде «Шторма», ... "

напомнил мне про другую статью:

Спящий «Варан»: время создавать свои авианосцы

Международный портал Naval News, специализирующийся на морских военных технологиях, сообщил западному читателю о новом российском проекте «Варан». Разработчик — «Невское проектно-конструкторское бюро» — планирует создать что-то вроде «конструктора», с помощью которого можно будет «собирать» все типы больших военных кораблей — авианосцы, десантные транспортники, плавучие госпитали и даже специальные судна для Арктики.

Водоизмещение «Варана», по западным меркам, небольшое — 45 тыс. тонн, что свидетельствует о том, что специальную верфь Россия возводить не будет и станет опираться на уже имеющиеся мощности. Ксавье Вавассер из Naval News, похоже, специально остановился на этом моменте. Он пишет, что Невском бюро надеется, что «это поможет построить серию военных кораблей и снизить стоимость и сроки строительства».

Это сообщение отредактировал alex7722 - 11.03.2021 - 15:14

Какой надводной компоненты триады?

Земля - геоид, почти шар. Можно не через Атлантику к Штатам подбираться

как это всё заебало

Угу. Через Твитер например.

А с другой стороны, с Тихого океана нельзя зайти штоле?

Одна теория без видимых перспектив.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы серьёзно? Кучка олигархов, управляющие нашей страной, активы которых хранятся в странах "условного противника". Где живут и учатся их дети. Нанесут по этим странам ядерный удар?

И, "тупые америкосы" © этого правда боятся? Вот прям серьезно?

А дворцы за сто мильярдов есть ЗА ЧТО строить,бля?
Т.е. наличие в стране больше двухсот миллиардеров и пары десятков тысяч миллионеров (в долларах)не позволяет нам построить нормальный флот?
Т.е. опять в случае войны подростки и женщины со стариками должны будут круглосуточно стоять у станка для производства боеприпасов?За пайку хлеба из опилок?НО "стратегический запас" в виде офшорных капиталов наших нуворишей мы конечно же трогать не будем?
"Нам не выгодно раздавать вертолётные веерные деньги населению,ибо может случиться инфляция!"©

При смене власти первым законом должна стать отмена обязательного призыва в армию!Нехуй за счёт холопов "супердержаву" строить.

"Триадой" считалось - РВСН, Авиация, Флот.
В свою очередь авиация делилась на тяжёлые носители (Ту-22,95,160), и все остальные (Су-24 и т.п.), флот, соответственно - надводный и подводный.

Особенную пикантность посту добавит эта новость трёхдневной давности?

"Как сообщает Reuters, Норвегия заблокировала сделку по продаже российскому «Трансмашхолдингу» (ТМХ) завода Bergen Engines, который специализируется на производстве судовых двигателей.


Крупнейший машиностроительный холдинг России, на заводах которого строятся силовые установки для Объединенной судостроительной корпорации, планировал приобрести норвежский актив у британской корпорации Rolls-Royce за 150 млн евро.
Но сделку, которая открыла бы России доступ к западным технологиям судового двигателестроения, затормозило управление национальной безопасности Норвегии.
Созданная в 1946 году Bergen Engines является поставщиком для норвежского флота, а также обслуживает более 5 тысяч находящихся в эксплуатации силовых установок. «Очевидно, что российская компания не может быть допущена к обслуживанию критического оборудования оборонного назначения», заявили в совместном релизе норвежские Минобороны и Минюст.
«Существует значительная неопределенность в отношении интересов национальной безопасности, и эту неопределенность надо принимать во внимание», - заявила на пресс-конференции министр юстиции Моника Манладн.
©

Она добавила, что сделка следует отложить на неопределенный срок.

Тоесть ты считаешь себя умным?там кинцо на главной,про сварщика,для тебя!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Твиттер замедлили, через него долго
Ближе будет через Северный Полюс бахнуть, если сильно хочется. Тем более США уже почти 70 лет с той стороны целятся

Почему? Это кстати, один из маршрутов ТУ-95 МС.

все крупнотоннажные суда отслеживаются в реальном времени спутниками по возмущению магнитного поля.

Ну вот объясните, зачем США воевать с РФ?
РФ благополучно продает нефть, газ, лес, зерно и прочие ресурсы. И на запад, и на восток.
США благополучно печатает зеленые бумажки создают циферки в банковских компьютерах
Многие влиятельные в РФ люди имеют недвижимость за рубежом, перевезли туда свои семьи.
О какой войне может идти речь?

Через Северный Полюс лететь ближе, чем идти под водой.

да ни о какой )) тупо все распиливают военные бюджеты

Там до сих пор вдоль разлома бимбы на боевом дежурстве - стремна однако.

А если серьезно, то опять на шарике Холодная война 2.0 (или 3-я мировая, кому как нарвится). И отрицать это бессмысленно.

Как-то за уши притянута необходимость в авианосцах в данном вопросе. Эти авианосцы и сами-то нуждаются в охранной свите с десяток кораблей.
Чем больше АПЛ на боевом дежурстве в тихом океане и атлантике - тем лучше - за всеми не уследишь.

uniJap

Почему что?
Почему можно не через Атлантику или почему к Штатам?

Хех, как там кто-то из главных экономистов в начале 90-х говорил: "Нафиг нам производство? У нас есть нефть и газ, а остальное купим".
Купили, как и Опель в своё время.

У тебя есть какие-то тайные знания, недоступные главкому ВМФ России? Ну так поделись, а то уже 70 лет, как дураки фареро-исландский рубеж скрытно проходят.

Это сообщение отредактировал ste - 11.03.2021 - 15:33

bereg79

А ежели просто наложить лапу и сделать своим? Т.е. забрать, а не покупать.

Я так думаю, если посчитают, что войнушка будет дешевле, чем за копейки покупать ресурсы, обязательно нападут.
А вот факт, что "многие влиятельные в РФ люди имеют недвижимость за рубежом, перевезли туда свои семьи" - гарантирует отсутствие ответа.

ТМХ вроде специализируется на ж/д транспорте и вагонах. Или у них новое направление появилось?