Почему нет радиосигналов от инопланетян?

По закону случайных чисел Гаусса.

Они даже прилетаю к нам. Просто ассимилируются.

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 26.09.2020 - 17:46

Сигнал передатчика слишком слабый, вот если бы солнце заставить менять яркость, то можно морзянкой передать послание инопланетянам, и то в пределы млечного пути.

+по помехам, еще можно определять. Аномальную активность в радиодиапазоне, . Если послушать эфир во всём диапазоне сразу, получится нечто вроде белого шума и прочих "голосов призраков" в эфире.

Так же, есть такая штука- диаграмма направленности антенны. Грубо говоря, всё что в неё не попадает, антенна не принимает. За счёт этого осуществляется селективность пространственная. В варианте с направленными антеннами, это даёт очень интересные результаты.
Например, мощность передатчика может быть снижена в сотни раз для достижения того же уровня сигнала на приёмнике.

Вот если,скажем таукитяне построят большую ФАР и нацелят её на Солнечную систему , а ещё лучше конкретно на Землю, и дадут туда мощность всех своих передатчиков, вот тогда мы их будем очень хорошо слышать и видеть в радиодиапазоне.

И где там сказано, что мы не можем быть высшей точкой, при равном распределении?

Сфера Дайсона.

Общаться радиоволнами в масштабах десятка тысяч световых лет?Вы серьезно?Вот потому и нет радиосигналов.Такой тип связи цивилизациям высшего порядка не подходит.
Есть у Лема рассказ о космогонии, с интересной идеей, что цивилизации в своем развитии достигая высших этапов могут менять законы физики по своему усмотрению.

_

https://za-neptunie.livejournal.com/8329.html

У меня свой вариант ответа: с чего это мы решили, что они пользуются радио? Может, они о нём и не знают.

Вообще-то я уже много раз писал.про поиски сигнала аэродромного радара.Или радара космического корабля ,прокладывающего себе безопасный путь в пространстве.

А чем они пользуется ? Нельзя ли конкретнее?

Нигде,но это очень маловероятно

запустить на Орбиту Плутона.1000 кораблей -"царь-бомб т.Хрущева " ,мощностью раз в 10 больше.
Сзади их поставить большой беррилиевое зеркало и сигналить в оптическом диапазоне во все стороны--ничего и не рассеется.

А кто его знает, они к нам не прилетают и сигналов не посылают. Это мы привыкли, что у нас многое на радио сигналах, а они что-то другое изобрели для передачи информации.

Карлсон быстрее прилетит!

Но все же вероятно? Что такое для вселенной в 100-200 лет? А для планеты уже откат в технологиях.

НЕ знал, а где можно почитать?

Надо в голосовалку добавить еще один пункт: "Они есть, они рядом, они за нами наблюдают." А если мы будем сильно шалить и выебываться они нам сделают "айя-яй"

Потому что помехи. У нас Юпитер это вулкан из радиосигналов и однажды взглянув на нашу систему из далекого космоса пришельцы увидят его в первую очередь. Это как посмотреть на Солнце пытаясь увидеть свет от фонарика. Короче даже связываться не будут.

Всё очень просто: они могут не знать о радио, а мы скорее всего ещё не открыли принципы, на которых основаны технологии их связи.

Вряд ли.Законы физики одни.

Короче китайцы =дураки?.См FAST

Следует иметь в виду, что Солнце излучает на всех частотах, поэтому полная мощность радиоизлучения спокойного Солнца очень велика, порядка десятков миллиардов киловатт. Но искусственный сигнал может иметь очень узкую спектральную полосу, например несколько тысяч или даже несколько сотен герц. Кроме того, Солнце излучает одинаково по всем направлениям, в то время как, пользуясь достаточно большой антенной, можно почти всю мощность искусственного сигнала сосредоточить в пределах узкого конуса, угол раствор а которого близок к λ/D (λ - длина волны, D - диаметр зеркала антенны). Этот конус определяет "главный лепесток" антенны. Если, например, пользоваться антенной диаметром 300 м (такие антенны у радиоастрономов имеются), то на волне 10 см обусловленный направленным действием антенны "выигрыш" будет равен


где А - эффективная площадь антенны, близкая к ее геометрической площади. В нашем случае G≈10^8. Это означает, что в направлении, перпендикулярном к поверхности зеркала, антенна излучает в 100 млн. раз больше, чем Солнце, при условии, что полная мощность, излучаемая ею по всем направлениям, такая же, как у Солнца.


то есть условно говоря при полосе 1000 Гц на длине волны 10 см на антенне 300 м и мощности 260 кВт мы будем в миллион раз мощнее Солнца в данном диапазоне. Что уж говорить про мегаваты/гигаваты.

Так что Солнце не проблема.

+ д.б. точечные сигналы, адресные, на волне 21 см.

Это сообщение отредактировал Voldemar296 - 26.09.2020 - 18:37

Американские астрономы предполагают, что возможным источником сигнала мог послужить водород вокруг ядер комет 266P/Christensen и P/2008 Y2 (Gibbs), открытых после 2005 года и не учтённых в качестве возможных источников сигнала в более ранних работах. Транзит комет в районе созвездия Стрельца произошёл 27 июля и 15 августа 1977. Они находились на расстоянии 3,8 и 4,4 а. е. от Земли (сравнимо с расстоянием между Землёй и Юпитером во время противостояния).

Вот станет нас побольше, тогда и прилетят, а то не рентабельно похоже...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я представляю уровень технологий и уровень энергетики нинопланетянов, для передачи хотя бы с ближайшей системы, во первых направленную педерачу обеспечить с учетом всех грави и центробежных силах.
да и система приема нужна вне планеты...

так что надежды на прибытие Рамы, увы и ах, в пределах математической погрешности...