Почему нет радиосигналов от инопланетян?

Потому что они не радиосигналят!

кэп

Потому что вдруг они поймают сигнал ,а там им в ответ :
- приает друзья,послушайте мою новую песню!

Блин, была же уже тема: даже самый первый радиосигнал с Земли, если его распространение рассматривать как "сферический в вакууме", ушел за прошедшее с даты подачи время всего на 200 световых лет - по масштабам вселенной ничто. Да ещё и отфильтруй это "ничто" от космического шума, поскольку он снижается с расстоянием (хрен на споры - линейно или квадратично, главное что всё равно снижается). Кароче - вааще не вариант для связи.

Это сообщение отредактировал 666 - 26.09.2020 - 17:03

Когда ищу место посрать - да.

Не хочу голой жопой в муравейник сесть.

и тем не менее через стадию передачи радиосигналов должны проходить многие, если не все разумные цивилизации, как мы прошли через сигнальные костры, и эти сигналы рано или поздно должны нами зафиксироваться. Проблема в том, что поблизости тупо никого нет, Вселенная настолько огромна, что мы не пересекаемся с другими в пространстве, во времени или во времени и пространстве сразу. Если когда-нибудь научимся преодолевать межзвездные расстояния, может, и встретим кого.

Все футбол виноват.

Для них наши радиосигналы, как для нас бубен какого-нибудь колдуна из африканских или амазонских джунглей. Те тоже, надувая щеки, рассказывают соплеменникам, что раз никто не долбит бубен в ответ, то и нет никого.

Это сообщение отредактировал petjak - 26.09.2020 - 17:06

Да есть они, просто спутники отражают их сигналы

Как вы заебали своими муравьями.

Горил он, сто лет назад открыли, теперь они язык жестов могут изучать.

Потому что мощноси телефона в 0.5Ватт хватает для связи. И хрен сигнал такой мощности уловишь даже за 1000км. Мощность всех мобильных телефонов, безусловно, на порядки выше, но со значительного расстояния мало чем отличается от "белого шума".

Или вот смотрит в нашу сторону радиотелескоп инопланетян и пытается наш сигнал поймать. А рядышком совсем (в одной тысячной доле угловой секунды) находится мощнейший источник радиошума - наше Солнце. Пойди, поймай сигнал даже самой мощной телевышки при таких условиях...

Вот смотрите,запустить на Орбиту Плутона.1000 кораблей -"царь-бомб т.Хрущева " ,мощностью раз в 10 больше.
Сзади их поставить большой беррилиевое зеркало и сигналить в оптическом диапазоне во все стороны--ничего и не рассеется.

А радары на аэродромах ??Или космический корабль летящий к экзопланете и радом засекающий летящие навстречу ему астероиды?

Склоняюсь к 5-у варианту. Мы даже представить себе не можем, что такое "световой год" или даже "парсек", а уж какой может быть не углеродная разумная жизнь - так и подавно.

А если им 1 миллиард лет ?Отфильтровать то же не проблема,главное сделать очень чувствительный приемник,а сигнал мощным-мощным.

А тоже ищут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Радар на аэродроме.

А самолеты,пролетающие над их головами ?
Где т.н. Сферы Дайсона и взрывы от Звездных войн ?

У них нет РПЦ, а на неосвященной ракете тарелке далеко не улетишь

Вообще не вижу ничего удивительного.
Другие звезды и планеты находятся за тысячи и миллионы световых лет от Земли. Даже если инопланетяне и передавали сигнал на протяжении сотен лет, может этот сигнал прошел мимо Земли тогда, когда тут еще динозавры бегали, а может только дойдет через тысячи лет. Мало самого факта передачи сигнала, нужно еще, чтобы время совпало.

фигли.
планета крутится, Солнечная система крутится, галактиковопасносте крутитсо....
учитывая расстояние до ближайшей системы, время чиркания чужого радиосигнала по нашей планете ничтожно. а уж по тарелке телескопа - ваще никакое.... да, можно в разных точках наставить тарелки - и радостно ловить кусок этого чиркания.
чтобы передать нечто разумное в таких раскладах, необходимо или иметь широченную полосу на офигенной частоте (рентген, например, или гамму), или передавать 1 бит за месяц. а лучше, комбинировать оба варианта. причем, сигнал должен быть морзянкой практически, чтоб хоть что-то доехало. с учетом всяких сдвигов по частоте, переотражений, поглощений и т.п.
ну и передатчик должен быть с собственным нехилым источником энергии.
т.е. вполне вероятно, мы не там ищем или не так интерпретируем сигналы телескопов.

И? Тем более их д.б. много-много ,разных кремниемых,фторных или энергетических форм жизни...

А они настырные,как ваш аватор.

Даже если они есть, то воспринимают нас, как саранчу или вшей. О чем с нами говорить, если мы между собой договориться не можем? Какой нам космос, если половина планеты голодает, плюс тонны мусора, плюс нехватка пресной воды. Еще войны за ресурсы. Сотни миллиардов уходит частным военным компаниям и прочим корпорациям, а на космические проекты жопят. Еще на Марсе и Луне собрались что-то строить. На Земле сначала разобраться и прибраться надо...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я прошу сообщить эти принципы.

Саранчу можно есть или на удобрения.