Почему танки НАТО не могут прыгать как танки СССР?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ustasx
17.09.2020 - 18:52
0
Статус: Offline


Сказочный долбоёб

Регистрация: 21.06.09
Сообщений: 2849
Вот непонятно, чем прыжок танка (любой школы и государства) добавляет +100500 к характеристикам?
 
[^]
CrazyHostage
17.09.2020 - 18:52
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
зачем нужно, зачем нужно?
на войне у вас ровное поле будет? Надо будет срочно дать по газам и мчаться по колдобинам, обочинам, канавам и рвам. И тут уже обязательно надо иметь запас прочности. Вопрос не в том, на сколько сантиметров какой танк прыгнет. Вопрос в способности танка часто получать подобные нагрузки и остаться при этом на ходу.
 
[^]
gerpes
17.09.2020 - 19:00
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 294
Цитата (шумасброд @ 17.09.2020 - 17:41)
Цитата (Dogeron @ 17.09.2020 - 17:36)
простите, а СССР ещё существует.?.. может я что-то упустил в этой жизни  alk.gif

До сих пор много чего осталось от страны,которой нет вот уже 30 лет,начиная от танков и ракет и заканчивая автомобильными дорогами ,трубами центрального водоснабжения и электросетями...Хорошее наследство нам оставили наши предки

а что твоё поколение оставит потомкам???
 
[^]
Pervachs
17.09.2020 - 19:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 2238
Цитата (Yazaya @ 17.09.2020 - 17:57)
Объясни, какое преимущество у "прыгающего" танка?

Ну вот, представ себе - едет танк по полю, а по нему враг ракету пускает... Что делает вражеский танк? правильно, меняет траекторию движения и теряет время которое очень ценна во время войны. А наш, просто перепрыгивает через ракету, и дальше ебашет по прямой, не меняя траекторию движения.
 
[^]
Человечина
17.09.2020 - 19:13
0
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Кормить ностальгией по Сталину? Так то ничего что производилось в СССР продать уже нельзя... Ни самолеты, ни компы, ни радиотехника СССР кормить уже никого не смогут. И колхозы тоже. И мясокомбинаты... Разве что военка. Слегка. Как думаешь, с чего больше кормятся, с лады или с нефти? И вот не надо про нефть..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
reunto
17.09.2020 - 19:15
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 93
А нахуя танкам прыгать?
 
[^]
Valuj
17.09.2020 - 19:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6160
Цитата (WlSH @ 17.09.2020 - 17:48)
Цитата (ololoevmihai @ 17.09.2020 - 22:44)
а зачем танку прыгать? он же воевать должен, или все таки прыгать?

Видимо, если танк ебашит на скорости в атаку, а тут хуяк, ров, нашему похер, а натовский либо прыгнул и разулся, либо остановился и его ата та. Это чисто теоретически.

Война в Персидском заливе наглядно показала насколько прыгучесть танков важна. Потери по танкам 10 американских M60 против двух тысяч иракских Т-72.
 
[^]
Q999Q
17.09.2020 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 2069
Цитата (шумасброд @ 17.09.2020 - 17:41)
Цитата (Dogeron @ 17.09.2020 - 17:36)
простите, а СССР ещё существует.?.. может я что-то упустил в этой жизни  alk.gif

До сих пор много чего осталось от страны,которой нет вот уже 30 лет,начиная от танков и ракет и заканчивая автомобильными дорогами ,трубами центрального водоснабжения и электросетями...Хорошее наследство нам оставили наши предки

Наследство хорошее, спору нет. Вот только почему то это наследство стало собственностью кучки пидарасов вроде Абрамовича и ему подобных. Я никак не понимаю, как эти твари стали хозяевами этого наследства, если ни одного гвоздика не забили при строительстве наследства.
 
[^]
YourBunnyWro
17.09.2020 - 19:23
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 1041
зато у них машины прыгают без трамплина. а вы где-нить видели прыгающий жигуль?
 
[^]
fabrizio
17.09.2020 - 19:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.09.20
Сообщений: 846
-На старт!Внимание!Марш!Прыжок,скачок,прорыв,отрыв,раскачка!©Бубка,Исинбаева
 
[^]
fabrizio
17.09.2020 - 19:38
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.09.20
Сообщений: 846
Цитата (Valuj @ 17.09.2020 - 19:17)
Цитата (WlSH @ 17.09.2020 - 17:48)
Цитата (ololoevmihai @ 17.09.2020 - 22:44)
а зачем танку прыгать? он же воевать должен, или все таки прыгать?

Видимо, если танк ебашит на скорости в атаку, а тут хуяк, ров, нашему похер, а натовский либо прыгнул и разулся, либо остановился и его ата та. Это чисто теоретически.

Война в Персидском заливе наглядно показала насколько прыгучесть танков важна. Потери по танкам 10 американских M60 против двух тысяч иракских Т-72.

Справедливости ради здесь уместнее будет говорить об "прыгучести" самих танкистов,а прыгуны из арабов никакие!Дело было не в машине,а в распиздяй сидел прокладке меж рулём и сиденьем! gigi.gif
 
[^]
ustasx
17.09.2020 - 19:39
-1
Статус: Offline


Сказочный долбоёб

Регистрация: 21.06.09
Сообщений: 2849
Цитата (CrazyHostage @ 17.09.2020 - 18:52)
зачем нужно, зачем нужно?
на войне у вас ровное поле будет? Надо будет срочно дать по газам и мчаться по колдобинам, обочинам, канавам и рвам. И тут уже обязательно надо иметь запас прочности. Вопрос не в том, на сколько сантиметров какой танк прыгнет. Вопрос в способности танка часто получать подобные нагрузки и остаться при этом на ходу.

как показывает современная практика, сейчас нет массированных танковых войн. Пара ПТРК или РПГ и ффсё. Не надо скакать по колдоёбинам уже.
 
[^]
ebamarama
17.09.2020 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 10009
Цитата (Замполлитр @ 17.09.2020 - 17:39)
Существуют его останки, которые будут кормить людей ещё лет 20.

Не, на 20 лет не хватит, с такими аппетитами сами знаете кого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MarkGray
17.09.2020 - 20:15
2
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Разница между нашими танками и стран запада в школах.
У каждой школы - свои приоритеты.

У нас, еще со времен т-34, добежать и на месте застрелить.
От того мало брони и не точная пушка.
Танк атаки.

У них в основном танки защиты.
Много брони, и она вся спереди, меньшая динамика.
Занял позицию, и попробуй меня отсюда выкури.
Им приходится иметь много брони и точные дальнобойные пушки.

Нам надо было ломится через европу к индийскому океану.
Им нас стопить. И у каждого для этого довольно подходящая машина.

НО столько лет без активных войн внесли свои коррективы.
Уже точно не известно как мы собираемся применять свои танки.
Как они противостоят современным противотанковым средствам...
Как они будут применяться, даже как будут нападать и обороняться современные танки на практике.

Поговаривают что они как то и не особо нужны, будучи оч уязвимы с воздуха.
А значит основная битва будет не за землю а за небо...
А танки только агоригенов в вновь захваченных колониях гонять.
 
[^]
semerkin2107
17.09.2020 - 20:18
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 4222
Цитата (GoBlinTsht @ 17.09.2020 - 17:37)
Ну тупые lol.gif
Прихуярил к днищу 100500 пружинок - и прыгай свободно rulez.gif
Пару недель нон-стоп, пока не устаканятся shum_lol.gif

Проще сразу танк резиновый захуярить. Плюсом- от него снаряды будут отскакивать.
 
[^]
MarkGray
17.09.2020 - 20:19
3
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (ustasx @ 17.09.2020 - 19:39)
как показывает современная практика, сейчас нет массированных танковых войн. Пара ПТРК или РПГ и ффсё.

Только проблема в том что им надо еще там оказаться.
А оказавшись выдержать огонь поддержки танков и самих танков...
Так что не все так радужно gigi.gif dont.gif
 
[^]
MarkGray
17.09.2020 - 20:23
3
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (reunto @ 17.09.2020 - 19:15)
А нахуя танкам прыгать?

Когда валишь по пересеченке заполняя плацдарм по пути шмаляя во все что подозрительно выглядит - надо иметь хорошую ходовку gigi.gif

Это сообщение отредактировал MarkGray - 17.09.2020 - 20:23
 
[^]
MarkGray
17.09.2020 - 20:25
3
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (Valuj @ 17.09.2020 - 19:17)
Война в Персидском заливе наглядно показала насколько прыгучесть танков важна. Потери по танкам 10 американских M60 против двух тысяч иракских Т-72.

Там ведь еще мозги и мотивация важна.

Ну и неплохо телеметрию со спутника получать, где вражины, с точностью до метра gigi.gif dont.gif
 
[^]
Latgelo
17.09.2020 - 20:26
1
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1377
Цитата (Valuj @ 17.09.2020 - 19:17)
Цитата (WlSH @ 17.09.2020 - 17:48)
Цитата (ololoevmihai @ 17.09.2020 - 22:44)
а зачем танку прыгать? он же воевать должен, или все таки прыгать?

Видимо, если танк ебашит на скорости в атаку, а тут хуяк, ров, нашему похер, а натовский либо прыгнул и разулся, либо остановился и его ата та. Это чисто теоретически.

Война в Персидском заливе наглядно показала насколько прыгучесть танков важна. Потери по танкам 10 американских M60 против двух тысяч иракских Т-72.

Там были танковые бои, танки против танков?
 
[^]
4WezDe
17.09.2020 - 20:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2286
Цитата (MarkGray @ 17.09.2020 - 20:15)
Разница между нашими танками и стран запада в школах.
У каждой школы - свои приоритеты.

У нас, еще со времен т-34, добежать и на месте застрелить.
От того мало брони и не точная пушка.
Танк атаки.

У них в основном танки защиты.
Много брони, и она вся спереди, меньшая динамика.
Занял позицию, и попробуй меня отсюда выкури.
Им приходится иметь много брони и точные дальнобойные пушки.

Нам надо было ломится через европу к индийскому океану.
Им нас стопить. И у каждого для этого довольно подходящая машина.

НО столько лет без активных войн внесли свои коррективы.
Уже точно не известно как мы собираемся применять свои танки.
Как они противостоят современным противотанковым средствам...
Как они будут применяться, даже как будут нападать и обороняться современные танки на практике.

Поговаривают что они как то и не особо нужны, будучи оч уязвимы с воздуха.
А значит основная битва будет не за землю а за небо...
А танки только агоригенов в вновь захваченных колониях гонять.

Так современные конфликты именно так и происходят. Приезжают танки и выкуривают мракобесов из их укрытий. О глобальных войнах сейчас мало кто думает, не только лишь все..
 
[^]
Horizen8
17.09.2020 - 20:31
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18411
Цитата (reunto @ 17.09.2020 - 19:15)
А нахуя танкам прыгать?

У них слишком большой ресурс. Да и всякой электронике там не помешает встряхнуться. cool.gif
Да и обслуживающему персоналу не помешает лишний раз юстировкой позаниматься прицела.
 
[^]
elegaz
17.09.2020 - 20:32
4
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (ustasx @ 17.09.2020 - 19:39)

как показывает современная практика, сейчас нет массированных танковых войн. Пара ПТРК или РПГ и ффсё. Не надо скакать по колдоёбинам уже.

"Как показывает современная практика", на свалку пора отправлять РПГ и ПТРК lol.gif

В 2014 году, во время зачистки Газы, АОИ ввела в сектор три танковые бригады. За месяц боев в плотной городской застройке, не было потеряно НИ ОДНОЙ машины. dont.gif При том, что РПГ и ПТРК, у ослоебов было, как у дурака махорки dont.gif
 
[^]
Horizen8
17.09.2020 - 20:34
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18411
Цитата (elegaz @ 17.09.2020 - 20:32)
Цитата (ustasx @ 17.09.2020 - 19:39)

как показывает современная практика, сейчас нет массированных танковых войн. Пара ПТРК или РПГ и ффсё. Не надо скакать по колдоёбинам уже.

"Как показывает современная практика", на свалку пора отправлять РПГ и ПТРК lol.gif

В 2014 году, во время зачистки Газы, АОИ ввела в сектор три танковые бригады. За месяц боев в плотной городской застройке, не было потеряно НИ ОДНОЙ машины. dont.gif При том, что РПГ и ПТРК, у ослоебов было, как у дурака махорки dont.gif

Поди через дома прыгали, иначе как?
 
[^]
elegaz
17.09.2020 - 20:45
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Horizen8 @ 17.09.2020 - 20:34)
Цитата (elegaz @ 17.09.2020 - 20:32)
Цитата (ustasx @ 17.09.2020 - 19:39)

как показывает современная практика, сейчас нет массированных танковых войн. Пара ПТРК или РПГ и ффсё. Не надо скакать по колдоёбинам уже.

"Как показывает современная практика", на свалку пора отправлять РПГ и ПТРК lol.gif

В 2014 году, во время зачистки Газы, АОИ ввела в сектор три танковые бригады. За месяц боев в плотной городской застройке, не было потеряно НИ ОДНОЙ машины. dont.gif При том, что РПГ и ПТРК, у ослоебов было, как у дурака махорки dont.gif

Поди через дома прыгали, иначе как?

Дык, Меркава, вообще, прыгучая. У нее, вместо торсионов пружины стоят rulez.gif
 
[^]
denisovalik
17.09.2020 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 3056
Я думаю авиационная бомба в виде фугаса поможет увеличить прыгучесть амерам ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29252
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх