Читая Ленина, вы узнаете почему потеряли работу или работаете больше за те же деньги, или как не стать "пушечным мясом"

Пиши про баб лучше.

Ну если ты сказал, то конечно вся политэкономия идет в топку и у нас с этого момента не капитализм.

ЗЫ Ты серьезно считаешь что твое неграмотное мнение имеет хоть какое-то значение?

Умник, каким буем ты связываешь великую депрессию и Гранд-Кули? Не позорился бы такими громкими фразами. Нахватался вершков и способен только штампы пихать куда попало.

Иной капиталист не готов продать свой труд за гроши. В этом вся суть. Чем лучший ты специалист, тем дороже продашь свой труд.

Это сообщение отредактировал YourZver - 8.06.2020 - 17:42

Капиталист по определению не продает свой труд. Он по определению покупает рабочую силу, которая приносит ему капитал.
Хоть бы основы освоили бы прежде чем бросаться в бой с крровавым большевизмом, смешно же выглядите.

Да-да, все стали инвалидами.

В то же самое время советские колхозники за свой труд получали палочки трудодней, и от такой жизни даже умирали от голода в 30-х годах, по причине мудрой политики партии.

Что за дебильная привычка вытаскивать фразы из контекста и прилеплять к ним свои суждения?
Я не говорил про прекрасные условия труда в СССР в 30-е годы, я ответил по поводу заявления капиталофила относительно справедливой и щедрой оплаты труда американских рабочих того же периода.

Пробовал, у меня полное собрание сочинений есть.

Стиль действительно непривычный, особенно для поколения комиксов. Я воспринимаю не без труда, но вполне нормально.

если у Вас не остаётся ни хуя после уплаты жкх, если вы стоите многочасовые очереди за продуктами, если вы не можете себе позволить ничего купить, то вы значит слишком до хуя читали Ленина и верили в ебучие социалистические бредни ну и вы жили в тот период, когда СССР развалился.

Если вы долбаёб и мечтаете вернуть времена полной разрухи, голода и всеобщего пиздеца - читайте Ленина, вы тупы и вам нет смысла читать кого-либо ещё!

Наверно потому, что ее начали строить в 1942 г., а США вышли из депрессии после второй мировой.
Немного раньше строилась плотина Гувера, где счастливые рабочие процветали при огромной зарплате и прекрасных условиях труда.

"Условия труда были очень тяжелые: удушающая жара в летние месяцы, достигавшая +50 °С, опасные альпинистские работы, работа по созданию туннелей в скалах сопровождалась избыточным содержанием в воздухе угарного газа. В 1931 г. рабочие даже вышли на забастовку, однако людей разогнала полиция. Только через год наемные рабочие смогли разместиться в построенных домах размещенного рядом городка Боулдер-Сити. По статистике, за годы строительства на дамбе погибло 96 человек"
Хватит тебе уже позориться с заявлениями о том, что американские рабочие "получали по заслугам" в те годы, да и в более поздние.

А недолбаеб может подтвердить свои слова о том, что в СССР у граждан ничего не оставалось после оплаты ЖКХ и они не могли позволить себе ничего купить? Или он просто с умным видом несет малограмотную пропагандонскую чушь?

Читать - вообще полезно. А уж в подобных вещах тов. Ленин знал толк как никто другой.

Вообще-то, голод, продразверстка и прочий пиздец начался до 1917 года. Продразверстка, например, с 1916. А причины, приведшие к ней - и того раньше. Большевики тот пиздец остановили.

Властолюбивого и жестокого,нахватавшегося верхов двуличного популиста,лжеца,демагога,тирана?НЕ БУДУ.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 8.06.2020 - 18:06

Ну и правильно. Почитай лучше дневники доброго Николая II. Там ты узнаешь, как великий государь беспокоился о судьбе страны в разгар пи...ца накануне февральской революции. Например: "Сегодня гулял по парку и застрелил ворону".

Это сообщение отредактировал Sardelier - 8.06.2020 - 18:13

Семин.
Кремлевский журнализд, которого выперли на хуй с экранов. Семья, кстати , живет в США, цитадели капитализма.
Я к чему.

Пиздаболы красные, как и всегда. Кого не возьми, либо дворянин с отличным образованием, либо бесплатно отучился либо вот семью в США отправил

Это же моя книга!

бля да онтакую дичь нес, я хуею. Его бы сейчас только в больницу определили.

http://grachev62.narod.ru/stalin/t16/t16_26.htm
Ко мне обратилась группа товарищей из молодежи с предложением высказать свое мнение в печати по вопросам языкознания, особенно в части, касающейся марксизма в языкознании. Я не языковед и, конечно, не могу полностью удовлетворить товарищей. Что касается марксизма в языкознании, как и в других общественных науках, то к этому я имею прямое отношение. Поэтому я согласился дать ответ на ряд вопросов, поставленных товарищами.

Вопрос. Верно ли, что язык есть надстройка над базисом?

Ответ. Нет, неверно.

Базис есть экономический строй общества на данном этапе его развития. Надстройка – это политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другие учреждения.

Всякий базис имеет свою, соответствующую ему надстройку. Базис феодального строя имеет свою надстройку, свои политические, правовые и иные взгляды и соответствующие им учреждения, капиталистический базис имеет свою надстройку, социалистический – свою. Если изменяется и ликвидируется базис, то вслед за ним изменяется и ликвидируется его надстройка, если рождается новый базис, то вслед за ним рождается соответствующая ему надстройка.

Язык в этом отношении коренным образом отличается от надстройки. Взять, например, русское общество и русский язык. На протяжении последних 30 лет в России был ликвидирован старый, капиталистический базис и построен новый, социалистический базис. Соответственно с этим была ликвидирована надстройка над капиталистическим базисом и создана новая надстройка, соответствующая социалистическому базису. Были, следовательно, заменены старые политические, правовые и иные учреждения новыми, [c.104] социалистическими. Но, несмотря на это, русский язык остался в основном таким же, каким он был до Октябрьского переворота.

Это сообщение отредактировал exLeft - 8.06.2020 - 18:20

И вашего глупого,ограниченного ,безвольного кумира-фашиста я тоже читать НЕ БУДУ.Наслаждайтесь этим чтивом сами,житель плоского чёрно-белого мира.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 8.06.2020 - 18:23

За социализм всегда приятней топить устроив жопу самой развитой из кап стран.
Сидорини не даст соврать

Согласен.

https://leninism.su/books/3688-zaveshhanie-...na.html?start=2

царь так то был убит без суда задолго до формирования фашизма в том виде, в котором его ныне воспринимают

Как же ты можешь о них судить и навешивать ярлыки, если ничего не желала читать? По случайно услышанному по телевизору или хрен знает где прочитанному в интернете?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 8.06.2020 - 18:35

Мне пофиг.

Мне главное, чтобы правитель мою Родину любил.


Это сообщение отредактировал shikadama - 8.06.2020 - 20:01

например:
рассказать анекдот про сталина в 30-40хх, и рассказать тот же анекдот про сталина сегодня - вроде бы смысл тот же, но звучит по разному.. и последствия тоже разные. я именно это имел ввиду. контекст очень важен. за одно и то же последствия могут быть разные.. вот и всё

если тогда ленин мог предложить концлагеря для иностранев, то сегодня такую цитату особо рьяные ленинисты скорее раскритикуют: его нам рисовали совсем другим, без слов террор, диктаторская власть и тд.