Читая Ленина, вы узнаете почему потеряли работу или работаете больше за те же деньги, или как не стать "пушечным мясом"

бля да онтакую дичь нес, я хуею. Его бы сейчас только в больницу определили.

http://grachev62.narod.ru/stalin/t16/t16_26.htm
Ко мне обратилась группа товарищей из молодежи с предложением высказать свое мнение в печати по вопросам языкознания, особенно в части, касающейся марксизма в языкознании. Я не языковед и, конечно, не могу полностью удовлетворить товарищей. Что касается марксизма в языкознании, как и в других общественных науках, то к этому я имею прямое отношение. Поэтому я согласился дать ответ на ряд вопросов, поставленных товарищами.

Вопрос. Верно ли, что язык есть надстройка над базисом?

Ответ. Нет, неверно.

Базис есть экономический строй общества на данном этапе его развития. Надстройка – это политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другие учреждения.

Всякий базис имеет свою, соответствующую ему надстройку. Базис феодального строя имеет свою надстройку, свои политические, правовые и иные взгляды и соответствующие им учреждения, капиталистический базис имеет свою надстройку, социалистический – свою. Если изменяется и ликвидируется базис, то вслед за ним изменяется и ликвидируется его надстройка, если рождается новый базис, то вслед за ним рождается соответствующая ему надстройка.

Язык в этом отношении коренным образом отличается от надстройки. Взять, например, русское общество и русский язык. На протяжении последних 30 лет в России был ликвидирован старый, капиталистический базис и построен новый, социалистический базис. Соответственно с этим была ликвидирована надстройка над капиталистическим базисом и создана новая надстройка, соответствующая социалистическому базису. Были, следовательно, заменены старые политические, правовые и иные учреждения новыми, [c.104] социалистическими. Но, несмотря на это, русский язык остался в основном таким же, каким он был до Октябрьского переворота.

Тащем то, ограниченность твоего понимания делает очень ценным твое мнение о вещах, которых не понимаешь. Ты еще теорию относительности покритикуй, там вообще в формулах буквы иностранные, заковыристые.

Прав Владимир Ильич!

дай угадаю, полную статью не открывал?

Сча тебе переведу. Я в душе не ебу о чем вы спросили но расскажу вам какую нибудь хуйню, могу сплясать © Сталин.


Нука , гений марксизма долбоебизма сталинизма, переведи, что мудрый вождь с тремя классами образования хотел сказать. И каким образом марксизм относится к русскому языку.

например:
рассказать анекдот про сталина в 30-40хх, и рассказать тот же анекдот про сталина сегодня - вроде бы смысл тот же, но звучит по разному.. и последствия тоже разные. я именно это имел ввиду. контекст очень важен. за одно и то же последствия могут быть разные.. вот и всё

если тогда ленин мог предложить концлагеря для иностранев, то сегодня такую цитату особо рьяные ленинисты скорее раскритикуют: его нам рисовали совсем другим, без слов террор, диктаторская власть и тд.

Например у всех рабочих страны появился 8-ми часовой рабочий день, охрана труда, отпуска и пенсии.
У крестьян появилась своя земля и пропали кровососы кулаки.

Кстати, именно советские крестьяне покупали за свои деньги танки и самолеты для фронта. Крестьяне капиталистических стран в подобном замечены небыли.


И таки что же мешало царю сделать так же?

вороватые друзья
которых он так же не дал в обиду после русско-японской
как и в современное время бережёт один своих табуреткиных

если верить кремлеботам то золотое время приходится на царская россию николая 2 и на путинскую

разгул коррупции, отсталость на фоне запада, сырьевой придаток (тогда пшеница),
ура-патриотизм накануне первой мировой, и политические блудняки на мировой арене

всё один к одному

и по факту нищий народ

Значит таки обосрался?


То есть ты, махровый совкодрочер, кричащий что все тупые не могут понять гений сталина сам не можешь перевести его мысленный понос?



Если человек сталинист, то он возможно идиот ©