Вся суть распределения российского бюджета и побед на тендерах

Ещё добавляются особенности.

https://habr.com/ru/post/451898/

Инновации по-русски


"Я — профессиональный участник инновационной индустрии. Вместе с коллегами последние 10 лет мы участвуем в создании новых технологий.

И я должен сказать о причине, по которой не стоит заниматься инновациями в России. Здесь можно порассуждать о плохом инвестиционном климате, неэффективности государственных программ, размере внутреннего рынка, смещенных мотивациях участников. Но кроме этого есть и плохо контролируемый риск, который заключается в возможности оказаться за решеткой. И об этом не принято говорить вслух, а нужно".

уже не спасут. уже нет как таковой страны. всё!

Не решено оно ничерта. Наоборот, она на грани полной жопы. Капитализму нужен рост рынка. Любой рынок упирается в потолок. Происходит попытка проредить грядочку и поделить рынок между крупными игроками. Снова потолок. Прорежать и делить нечего. Ищут новый рынок и снова по старой схеме. Потом рынки заканчиваются. Придумывается новый рынок (тот самый рынок услуг). Ну и там опять по старой схеме. А в данном моменте все, край. Все рынки уже окучены, что-то новое придумать невозможно.

В давние времена таких решал периодически выпиливали к хуям вместе с отродьем. Потом придумали Хоспода и стало как-то не очень, но всё равно аннигилировали. Потом придумали новую "демократию" и фантики. Тут и попёрло.

Когда люди во власти заинтересованны в удержании власти и контролировании процессов, которые могут дестабилизировать власть, то инновации это действительно лишнее. Всего-то.

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 29.05.2020 - 14:57

А для этого нужен или прорыв в новых технологиях, которые будут нужны всем и производства получат новый рывок, либо в уничтожении прожорливого стада баранов, ибо их стало много или бизнесменов. (все равно все возвращается к балансированию между волками и коровами, когда то одних становится больше, то других).

Вы меня уже утомили своим расхваливанием псевдореалий США. Почему "псевдо"? - потому что коррупция у них не только процветает пышным цветом, но скоро до небес взлетит. И внутренняя информация как продавалась, так и продается, только более осторожно и не так очевидно. А иначе Билл Гейтс и ему подобные не основывали бы компании с многомиллиоными доходами с помощью протекции.
Кстати, с чего вы взяли, будто у нас нет законов по борьбе с нечетностью на тендерах и по ограничению банковского участия в промышленности? Есть они, но любые такие законы обходятся в два счета, а иногда и одного счета бывает достаточно.

Потому что все ведутся на красивые термины "капитализм", "социализм", "коммунизм" и прочее. И никто не желает осознавать реальные процессы и что, там где люди, там всегда мухи :)) Это наверно следствие навязывание религиозной картинки мира, когда "я верую хоть все против и точка". Нет у большенства критического мышления и осознания причинно-следственной связи.

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 29.05.2020 - 15:01

В 10-ом уже во всю зарабатывал деньгу в бригаде маляров отделочников, чтобы отвлекся на школьный стенд, стенгазету или плакат к Строю и песне нужно было хорошо попросить хотя бы Старшей пионер-вожатой или завучу. Соответственно был вхож в кабинеты и приобрел в них опыт общения на деловом уровне, чем пользуюсь всю жизнь. Подрамник и чертежную доску заменил на полиграфические станки с программным управлением - сижу и жду, когда попросят

Ох нихуя ж себе, так меня еще в жизни не оскорбляли. Я не расхваливаю США, там говна тоже по ноздри. Я же говорю, у них точно так же, как у нас, со своими нюансами. Пиздят? Пиздят. И не меньше нашего. "Оформляют" все несколько иначе. Но, как я и сказал, что история из старт поста - это нифига не наше ноу-хау. Это обычная ситуация в любой стране. Просто происходит все по-разному.

Мы сейчас живем в мире объявленного карантина, то есть целых 3 месяца промышленные предприятия не работали, и куча людей успела раззориться, пополнив ряды безработных, а остальные сократили свое потребление до минимума. Так что Ваш рост количества потребленцев - это есть мираж.
P.S. Сфере услуг запретили работать в первую очередь, а разрешили в последнюю. Вы и сейчас продолжите утверждать, будто все эти люди в смысле потребителей увеличили уровень своего потрбления?

расстрелы не помогут пока тупое стадо звенит бубенчиками
и готова кушать скрепную халву

Какой дикий и наивный бред! Это не луна безжизненна, это мы не готовы дышать в вакууме! Единственная правда, что не проходите по интеллектуальным параметрам. Ну вперёд тренируйтесь по второму кругу, раз с первого не дошло, что не все рассуждения философов приложимы в реальном мире. Бесит фраза "продали социализм за колбасу"! "продали говно за золото"? Кому? Кто тот дебил что купил "социализм" и заплатил колбасой? Назовёте? Где эта "действующая модель" действует?

Это сообщение отредактировал blishem - 29.05.2020 - 15:10

Какой Вы скромный, приписать всему миру собственную не способность к инновациям.

Паразитный нарост? откажись ка ты от этого нароста, попробуй. ЯПчик закрой и прочее.
Просто ты вообще не понимаешь о чем говоришь. Для сферы услуг все равно нужно материальное производство. Как и для материального производства нужна сфера услуг. Представляешь, что-то производят чтобы это кто-то потребил и заплатил за это деньги, а не ради самого производства.

И опять ты ничего не понял. Ты уже сейчас живешь в эпоху победившей автоматизации. Лет 50 назад заводу требовались кучи рук чтобы просто перекладывать с одной ленты на другую. И что за 50 лет потребителей уменьшилось?
Идем дальше в дебри. Хорошо, вот остались десяток хозяев(хотя этого никогда не будет). Они ничего продать не могут ибо некому. Как они слугам платить будут? Как они будут собственно содержать свои производства? Эти миллионы что ли без тех "хозяев" встанут на месте и умрут?
Представь себе что для того чтобы робот работал его надо ещё изобрести и построить. А изобретателям роботов нужно потреблять еду, одежду и кучу услуг.

работники всё ещё нужны, читай выше. Только меняется структура рынка.

ты живешь в этом решении, если что. Или капиталисты погрузили тебя в гипноз и на самом мира вокруг не существует

нет, это всего лишь заблуждения + влияние каких-то агитаторов. Какой блоггер тебе рассказал, что капитализму то вот вот кирдык? Надеюсь, он донат потом попросил за свой ролик.

наступил другой кризис. Интернет дал возможность любым неучам транслировать свои теории чтобы набирать в паству других неучей. Вот отсюда и появляются рассказы про какой-то "игрушечный капитализм".

конец рынку обещали ещё 150 лет назад. Что-то "вот-вот" затянулось

Типа капитализм не использует пугательно-карательные механизмы? Вся система работает на честном слове?
Используют еще как и не просто используют, а а этот механизм неотемлемая часть капитализма без которой он просто не может фунциклировать ибо там все завязано на прибыль, а значит всегда будут те кто эту прибыль хочет получить не законным путём. Притча о том что нет такого преступления на которое не пойдет капитал при 300 процентной прибыли даже под страхом прибыли. А вот коммунизм и социализм предполагают создание общества при котором репрессивный аппарат будет не нужен. Что и подтверждается опытом ссср в котором криминала было намного меньше, да и к ментам население испытывало уважение, а не страх и презрение как сейчас при вашем любимом капитализме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мы сейчас живем во время ЧП из-за эпидемии. Предприятия закрыли не потому что-то вдруг некому продавать стало, а потому что людей на время эпидемии принудительно загнали по домам чтобы они не забили все больницы и морги.

Ну отчего же - за исключением наивной фразы о продаже "за колбасу" все остальное правда. Социализм, по определению классиков философии - это общественное устройство, основанное на очень высокой сознательности граждан. Таких граждан в конце правления Брежнева было явно недостаточно для его построения или хотя бы сохранения.

В хрущевские времена была сделана попытка воспитать таких людей массово, но попадая в жизнь, взращенные той школой юноши и девушки натыкались на грубую реальность, которая их мечты ломала и показывала их несостоятельность. Разочарование подобного рода естественно, обернулось тем, что своих детей они уже воспитывали несколько иначе.
Тем более, что там, в верхах, стоящие у власти лица изначально считали все впихиваемые молодежи идеалы обманом для простонародья, а себя ставили выше морали и какой-либо нравственности. Что, естественно, и имело результатом поворот к махровому капитализму сразу после смерти последнего из старых генсеков.

Так что полного социализма в нашей стране действительно никогда не было, а были лишь отдельные его элементы. Ленин называл наш строй "государственный капитализм", при котором в руках у государства сосредотачивались все основные сферы его функционирования, а за гражданами - мелкая деятельность, дополняющая государственную либо интегрированная в нее.
Сейчас мы назвали бы это, скорее, "плановое хозяйство в масштабах страны". При котором люди считаются основным ресурсом, который надо всячески беречь возобновлять и прочее, и прочее. То есть главной ценностью в СССР считался человек и его потребности - как ни странно это прозвучит для некоторых.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 29.05.2020 - 15:36

война, помогает обнулиться, история.

карательная система капитализма в том, что если тебя не устраивает капитализм, то можешь поработать на любой другой системе. А любая другая система просто хуже капитализма.
От благ социализма приходится убегать рискуя жизнью. А капитализм даже не держит.

Почему только "российского", это произойдет в любой системе без тормозов и противовесов, так сказать капитализм без тормозов, в здоровом обществе, контроль выполняется правоохранительными органами, инициативными группами, представителями заинтересованных организаций, профсоюзами, просто гражданами.... в вашем примере как раз тормозов и противовеса не было, в российской действительности эти ограничительные меры перешли в руки тех, которых эти меры и должны были ограничивать.... так что это не "российская особенность" это просто признак запущенности системы.

Помню читал, что в одном из пионерлагерей, на заре капитализма, тоже сделали свою валюту и раздали на всех поровну и друг другу как-то там платили. Короче один умник назанимал у кого смог этих фантиков, пришел к администрации и предложил выкупить причал на пляже. Те в запаре, что все только требуют, а этот наоборот принес "продали" ему причал. А он натянул веревочку и сделал вход на причал платным. Как потом не пыжились, а сделать ничего могли. Частная собственность идите все на х**. К концу смены был самым богатым человеком в лагере.

Марок должно быть строго ограниченое кол-во, жеские расценки и регулярная смена комитетчиков серез открытые выборы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расскажите про ценность человеческой жизни при социализме кому нибудь года рождения 1990, не мне. Такой себе человеко любивый социализмик с дивизией внутренний войск с танками. Зачем социализму танки против населения, главной ценности страны? "Так что полного социализма в нашей стране действительно никогда не было, а были лишь отдельные его элементы. " ну да был бы полный, был бы голод и трупы. "плановое хозяйство в масштабах страны", которое не может спланировать сколько утюгов двух моделей нужно произвести на всё страну за год, называется бардак, а не плановое хозяйство. Что там писал Ленин про то, что в 1980х звезда героя труда стоила 1 млн рублей? Кто их покупал? Наверно геологи или сталевары.