Вся суть распределения российского бюджета и побед на тендерах

Не поверишь, при комуниздах тож было, не зря Бакунин предупреждал

Да, реальность. Согласен. Природа человека и т.д.
Понятие конвергентности не учитываете в современной макроэкономике? Гэлбрейт, Тимберген, Шумпетер... Судить о современном капитализме, опираясь на марксовы теории конца 18 века?.. Увольте.

По поводу за любой прессой стоят люди, за любым судом стоят люди. а там где люди есть всегда заинтересованность:

А, если этих "групп людей" становится на порядок больше? Если количество разнонаправленных интересов высоко? Если приходится, ради достижения консенсуса, учитывать мнения оппонентов? Сложно? Да.

И я об этом!! Мало того так еще гениев-аферистов потом на работу берут чтобы как раз таких "сильно хитрых" и помогали вылавливать!! Но это в развитых странах действует...

конечно, для полноты картины таким комитетчикам не хватало оружия раздать.

Социализм - реальность. Сначала социалистическое государство отбило атаку половины мира. Потом в рекордные сроки восстановило производство всего и вся. Карательно-репрессивные методы... расскажите о них в США, где Министерство Безопасности сажает людей без суда и следствия только так, где запрещено произносить некоторые слова, где... Хе-хе, это можно продолжать бесконечно.
На СССР с момента окончания Войны шла беспрецедентная атака всего капиталистического мира, по всем направлениям. И да, мы не справились, С половиной мира справились, а со всем целиком не сдюжили. И то, если бы не слабина в нашем руководстве, мы бы и тут победили.
А капитализм подыхает, причем прямо сейчас. Решите классическое противоречие капитализма, которое убивает его прямо сейчас: для существования капитализма жизненно необходимы потребители. Чтобы потребители были, они должны зарабатывать средства и тратить их, потреблять. А для того, чтобы производить как можно больше товара по наиболее низкой цене, необходимо избавляться от работников, в идеале - от всех. Автоматизация производства начала все это позволять. Что делать? Нет работы - нет потребителей.
Для сокращения пути подскажу - идея раздавать деньги, чтобы потребители появились искусственно, не работает категорически. Почему - вы должны знать, если вы умны.
Прошу вас...

и потому, при увеличении множества групп, которые стремятся контролировать, то идёт укрупнение . когда наступает в процессе укрупнения разногласия внутри крупной группы, то идёт разложение. не надо даже читать какие-то умные книги, что предугадать все эти процессы достаточно понимать как развивается любая живая структура, которая борется за выживание.
если больше группа не развивается, то она начинает деградировать . процессы деградации разные. ведь все состоит из людей, которые ищут своего ,это всегда надо помнить и понимать. одни люди слабые, другие сильные. так и живет любой социум, даже у обезьян

ты сейчас живешь в уже решенном "противоречии". Мы уже сколько технологических революций пережили и что-то потребителей в мире все больше и больше. Потому что просто меняется структура рынка. Свободные руки пошли в сферу услуг.

Так коррупция и наебать всех кого можно,это у русских в крови...вон сверху пример.
А мы потом удивляемся почему чиновники воруют миллионы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иными словами если "директор школы " не в доле и пинка под жопу может дать "комитету " чтобы разобрались , то худо бедно разберутся. А если "в доле" "директор" , а " комитет" тупо вымогательством занимается, тогда швах. Так точнее будет с нашими реалиями.

Мы сейчас о социологии или о особенностях иерархической структуры прайда в дикой природе?

Или о современном капитализме? О Socially responsible business никогда ведь не знали? О антимонопольном законодательстве, которое не позволяет разрастаться структурам до того состояния, которое угрожает развитию и конкуренции?

Это сообщение отредактировал faramant66 - 29.05.2020 - 14:14

Нет , там был крепкий хозяйственник )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

везде, мой чукотский наивный престарелый юноша.
Невидимая рука рынка чиста и невинна только у Адама Смита, в реальности она рукоблудит только в путь.
Собственно, иначе бы не пришлось вводить наказание за слив информации.

Чей та все в какую то куйню поверили...Мне инт ересно откуда изначально взялись "ништяки"?. Плееры. В советской школе...пиздит автор,имхо.

А всего то надо было поставить самих учителей выдавать задания и награду за них.
То есть неподкупных людей, но таких у нас в стране нет.

Извини. Противоречие не решено и на волос. Сфера услуг - паразитарный нарост. Чтобы она существовала, необходимо, чтобы масса людей работала на производстве реальных ценностей. А сфера услуг потом получает деньги из рук производителей РЕАЛЬНОГО, чтобы обеспечить их хотелки.
Однако, общая автоматизация приводит к тому, что из всех работников определенной отрасли остается с десяток хозяев производств. И это все. Сфера услуг исчезает, потому что некому услужить, десяток хозяев могут обеспечить работой с пару сотен слуг, и все. Понимаешь? раньше реально работали миллионы, а остаются пара сотен человек.
Кому в таких условиях продавать товары, произведенные автоматами? Раньше товары потребляли работники, в том числе и те, которые их делали. Но работники больше не нужны, они больше не могут купить товары, не могут купить и услуги.
То, что ты привел как "решение", это из учебников по экономике 60х годов того века, когда капиталисты пудрили мозги миру, борясь с социализмом. Увы...
Современная ситуация искусственна и временна. Например все амортизаторы для всех автомобилей планеты производит один малазийский завод. И там работников меньше полусотни. "Отрасль" производства амортизаторов держится на том, что по всей планете разные "производители" одевают амортизаторы в различные кожухи и продают их как собственную продукцию. Это - искусственный, игрушечный капитализм, обманка.
Однако, в основе капитализма лежат принципы саморегулирования, которым должны подчиняться говнюки, то есть богачи. Эти принципы должны действовать максимально беспощадно, иначе эти гандоны (а чтобы преуспевать при капитализме, остро необходимо быть последней мразью) моментально разваливают все, до чего касаются.
И вот, появление "игрушечных" отраслей промышленности привело к тому, что саморегулирование повсеместно отказывает, так как мудаки не спят, а поганят все что могут. Видишь практически перманентный мировой кризис? Вот он потому и наступил...

не поверите, но везде происходят одни и теже процессы. Потому как принципы одни и теже.

и7ветер

Ох... Тяжко с вами. Я даже не представляю, где можно черпать ТАКУЮ информацию.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 29.05.2020 - 14:29

у вас ошибка. Не "последней мразью", а "предприимчевым"
и не "поганят все вокруг", а "зарабатывают"
Хищники, что тут поделаешь. Пока одни жуют траву, другие жрут травоядных :)) В природе так все и проиходит. Когда волков много, они начинают голодать и начинается кризис, когда травоядных много, то тоже начинается кризис. И вся жизнь проходит в постоянном поиске балланса.

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 29.05.2020 - 14:32

Директор не может быть не в доле. Или это не капитализм. Все и вся должно производить прибыль, иначе оно не нужно! И старшие пацаны, которые поставили директора на его место, обязательно спросят - где прибыль? Где деньги? Давай нашу долю! В схеме "я поработал я и получил" нет места для откатов! Значит директор долю сдать не может, ему не из чего. Меняем директора, который не ловит мышей!

Кого именно расстреливать, будут решать такие же "комитеты".

А это смотря кого стрелять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не ошибка, а просто я сократил обьяснения, и так простыня вышла. И баланса в этой ситуации найти нельзя, невозможно, потому что одна из сторон уравнения не уменьшилась, она вообще исчезла. В рамках капитализма найти баланс не трудно, а невозможно. Причем невозможно в принципе, что ни делай. В том то и прикол.
Когда СССР падал, умные люди сказали "победителям" - мы делаем с вами самое страшное, мы лишаем вас врага. Только наличие неиллюзорного противника, врага, заставляло поддерживать остатки саморегулирования. А теперь все сыпется, и для капитализма выхода больше нет.

О каких процессах идёт речь?
О межвидовой борьбе в дикой природе? О пищевых цепочках? О поедании слабых членов прайда? О ритуальных "опусканиях" вожаком в стае гиббонов?

Или всё же о людях, которые социальны и моральные критерии сменились не раз. Социальная взаимопомощь, волонтёрство, бесплатная раздача продовольствия, приюты для бездомных - эволюция или "естественная природа" человека?

Ещё несколько поколений назад каннибализм был нормой. И не только в ЮВА. Европейский был тоже. И, что?

Отчего же только "российского"? Так происходит везде, где есть конкурсы и победы на них. Тем, кто столкнулся с этим в юности, повезло: был шанс открыть глаза и не заморачиваться больше с участиями в таких мероприятиях.
Хотя некоторые особо упорные набивали (набивают) шишки еще лет 20, все не желая верить в то, что это общая закономерность, и победители практически всегда назначаются заранее.

люди такие же. Они - индивидуальности. И это главное. И это делает нас частью всего общего планетарного механизма жизни. Мы неразделимы от всего живого на нашей планеты. И подчинаемся всем законам развития всего живого. Да, наш социум корректируется=усложняется, потому что наша социальная группа становится еще больше, за счет глобализации. Но чтобы понимать вообще процессы, то вполне себе можно посмотреть и на жизнь приматов в стае обезьян и на прочие "опускаяния" гиббонов и т.д. это все есть в человеческом социуме, так же как и безвозмездная помощь и прочее. Элементарно выявляются закономерности, которые общие для всех социумов.

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 29.05.2020 - 14:44