Почему меня раздражает современное кино

я тоже позавчера посмотрел. Шикарно. Я ждал, когда представители ЛГБТ открыто признаются, хотя подмигивания и намеки были.

Хз. Я вот экшон этот не могу смотреть как раз из-за наплевательского отношения к физике. Тот же феминатор последний, да и предпоследний. Вот как можно встать таким образом, как это делают антагонисты в генезисе и темных судеб? Из положения лёжа на спине. Первая часть потому и нравилась, что там все было "на самом деле", за исключением самого терминатора.
Или взять властелина колец. Он хоть и наполовину уже рисованный, но актеры настоящие. А в хоббите резиновые тролли и весёлые покатушки на бочках
Боливуд, блять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему именно в 90-х? Хорошее кино было и в другие десятилетия. Причем всегда шло развитие жанров, декораций, эффектов, даже сюжетов, а теперь все, как будто развитие внезапно ударилось о невидимую стену и отлетело лет на 50 назад.

Я таки посмотрел этот фильм..Сука,2 часа она готовилась к полёту и размышляла на эту тему.Я надеялся что хоть при запуске что то случится..ни-че-го,улетела к ебеням!
Правда это единственный американский фильм где показывают русских с хорошей стороны!

Это сообщение отредактировал zeppelman - 21.04.2020 - 10:13

Полностью поддерживаю, смотрите хорошие фильмы, а не всякий треш )

потому, что хуй ложили

Подписываюсь под каждым твоим словом, камрад. Смотрю Чужого 1 и 2 и поражаюсь - он до сих пор смотрится современно, несмотря на отсутствие компьютерной графики... с каким мастерством и любовью к кино сделаны те, старые фильмы. И Джон Мак Клейн в первых двух орешках да, обычный смертный коп, которому сочувствуешь и переживаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС дело говорит - но добавлю то что во всех последних фильмах нет идеи и нет души. Римейки римейков. Король-Лев, Аладдин, Красавица и чудовище. Моя 7-летняя племяшка плевалась. Смотрит только оригинальные мультики.
Еще лютый пиздец которым до сих пор болеет Голливуд - кроссоверы. Бэтмен против Супермена, Железный Человек против Халка и прочие "против". Во "Мстителях" все дружили - а тут вдруг хрясь ненависть.
А еще один рак совр. кино - приквелы. После Бэтмена. Начало все стали лепить "%moviename%. Начало". Вот прям горю желанием узнать что Капитан Америка был младенцем и ссал в постель.

Потому что тс вспоминает те фильмы, которые смотрел в 90-х, будучи юным и неискушенным))

Давно перестал смотреть новые фильмы. Одна йухня. Или я постарел..

Глаженая форма? То есть, то что немцы танк не проверили тебя не смутило?

плоды самоизоляции...люди стали разбираться в кино

Всё верно. И все логично. Фильмы снимают для поднятия бабла. Больше всего заносят подростки, у них есть время, желание и монета. Я если найду время, скорее пойду в театр. Ну а кто заносит, для того и снимают. Они, по малости лет, ещё не понимают умные диалоги, им не интересны сложные сюжетные линии, они не знают, что такое "хорошая игра актёра". Они видели только такое кино, и оно для них великолепно. И дальше критерии качественного кино - это не сюжет и игра актёра, а яркая картинка и громкий звук.
Поэтому, нормальное кино, в нашем понимании, убили.
Хотел закончить фразой "поэтому будем читать книги", но вот незадача - с хорошими книгами нынче тоже беда, в интернете может писать каждый, пока толковую книгу найдёшь...

Да и ЯП уже не торт???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поддерживаю ТС, все четко описал. Но почему-то это гавнище очень заходит всем школьникам и всяким сказочным взэеликовозврастным долбоебам. Потому и клепают для основной аудитории.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как дети малые, чесслово.
есть целевая аудитория у фильмов, вот под них подстраиваются.
если целевая аудитория антисоветчики - напихай в фильм побольше антисоветчины и они любое дерьмо будут жрать и нахваливать.
если целевая аудитория подростки - сделай фильм для подростков, и похер что взрослые негодуют. кассу тебе делают подростки, а не те, кто фильмы смотрит на торрентах с хорошей скидкой.
в общем, капитализм, на тебя всем плевать, пока речь за деньги не заходит.
если завтра люди перестанут ходить на фильмы где есть хоть один черный, послезавтра ни одного черного в фильме не будет, и похуй на всю политкорректность. просто бизнес, ничего личного.

Мы добрались до кризиса кинематографа.

1. Жаждуя "золотой пули", режиссёры сильно злоупотребляют графеном. Зачем прорабатывать сцены и писать нормальные сценарии, когда дешевле наклепать говна и заморочить зрителя мельтешащими картинками?

Это как с меню в Андроиде: как только появился поиск по меню, продуманность структуры меню пошла по пизде: и так найдут.

2. Долина ненависти.
Пока графена было мало и качество его росло, росли и наши симпатии к фильмам.
А теперь графена стало много и качество его стало почти реалистичным. Настолько, что мозг готов обмануться, но ещё способен раскусить обман. И это вызывает сильную ненависть и отторжение.

Печально, что эта ситуация совершенно не беспокоит ни критиков, ни киноделов: нам упорно продолжают пихать говно в почти реалистичной обёртке.

Просто ты старый пердун, ТС

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и КВН

Ну да говна стало больше, но не могу сказать что и раньше говна снимали меньше. Я лично нахожу даже сейчас интересное кино. Меньше обращайте внимания на кинотеатры, на блокбастеры и комиксы и т.д., а покопайтесь на кинопоиске и я уверен вы найдете современное кино себе по душе.
P.S. Вот недавно посмотрел "Дело Ричарда Джуэлла" от Клинта Иствуда, отличное кино. Или "Маяк" с Патенсоном, наркоманское кинцо не для всех, но интересно снятое. Или "Платформа" клевое кино в стиле "Куб".

Да ! " Джентльмены " оху.енен !

Ну здесь есть логическое объяснение всему.
Во-первых, франшизы и продолжения всегда были провальные. Практически всегда.
Второе, сейчас больше ориентируются на мелкую аудиторию, а там более востребована именно графика.
Ну и третье, есть куча фильмов очень классных и сериалов), просто не значит, что надо смотреть крепкий орешек 10, если первый очень понравился). Это уже новый фильм, и его надо оценивать отдельно от первого.
ЗЫ. и еще, даже если очень хочется сказать "а вот раньше", не делай этого. Это иллюзия)... Раньше очень часто хуже чем после. Это такой принцип работы мозга, делать все прошлое теплым и ламповым, стирать плохое, помнить хорошее.

Это сообщение отредактировал mrAndrew - 21.04.2020 - 10:29

Честно, чот не помню там негра, который все придумал. Там был индус, который миссией руководил, т.е. администратор. Родригез Мартинез, скорее всего, не мекс, а амер мексовского происхождения, и управлял он в смысле пилотирования, а командир корабля - баба с чисто амерской рожей и именем. Ну так Омерига весьма многонациональна. ИМХО, в этом фильме проблемы толерастии не так бросаются в глаза. Куда сильнее политический подтекст: лизание жопы китайцам и полный игнор русских, хотя до сих пор в пилотируемой космонавтике мы - не пустое место. Ну и перчатка, лол. В книжке ГГ шутил, а в кино это показали на серьезных щщах. Фу такими быть.

А по теме... А что ты хотел ТС? Кассовые сборы показывают, что норот хочет аттракцион и пиу-пиу-лазеры, вместо хорошего сценария, качественной проработки и постановки. Это ж рынок. За что платят - то и показывают. А вот что с обществом, которое в массе предпочитает потреблять такую шляпу - вопрос. Грустный...

P.S. Не поленился и подсмотрел. Ваша правда, негр таки был. И таки решил важную, но локальную задачу. Но глаз не режет - он там второстепенный персонаж, который вполне может быть негром в реальности, т.е. нет притянутости за уши. В конце-концов у них там негров много, и есть те, кто выбивается и в инженеры и ученые.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 21.04.2020 - 10:33

Все фильмы Бондиады посмотрел, но как с этим блондином серии начались не стал （против мужика этого ни чо не имею）, на экране все скачет, смысла мало, шарма вообще нет, мутотень. А вот Биллборды на границе, точное название не помню, понравились, хотя там экшена вообще нет. Эх, где все эти человеки дождя, почтальоны, звонящие дважды？