Статистика - ложь, да в ней намёк...

ОТ бубонной чумы в сведневековье, была только 1/3

Провокатор, сделайте акробатическое упражнение. Сначала прогнитесь. Головой между коленок. Потом засуньте свой язык себе в жопу. И не отпускайте.

Во-первых, не ори и не оскорбляй.

Во-вторых, родившийся ребёнок может участвовать в расчётах только наряду с другими родившимися детьми, никто не будет на примере веса родившегося ребёнка делать выводы о его будущей жизни, такие мысли и в голову никому не придут.

В-третьих, где я сказала, что это расчёт не предварительный, а окончательный? Любые расчёты могут быть сделаны за любой период. На текущий момент процент такой, через месяц он скорректируется и будет другой, в чём проблема-то? С чего у Вас так бомбит-то, товарисчь?

Хуета ваш подсчет! Путиноидка!

Не мешай им биться в истерике. Они уже походу места на кладбищах подыскивают. 20%-ная летальность же!

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 5.04.2020 - 20:24

что ха х-ню я прочитал? смеотность от коронавирус а в UK 97.3% ???!!!
это по каким формулам волшебника Чурова считали?

Я написала, что в таблице не показаны страны, в которых общий процент заболевших меньше тысячи. Но в целом на этом сайте данные по 210 государствам, никаких постов на ЯПе не хватит, чтобы их все выложить.
Просто открой ссылку.

Я вот к примеру совершенно не верю тому, что в РФ всего 4700 заболевших, хотя в более развитых за десятки тысячь и это с нашей медициной.

Как не грустно но это так.

не переживай, все верно ты считаешь, и не бомбит у него, а работа такая, платят им.
хотят настроить людей против карантина, а вот для чего им это хз, толи просто против Путина, или хотят сценарий как в США где игнорировали вирус пока не бумкнуло.

Бред полный, так считать циферки.

В России живут 140 млн. чел. из них от короновируса умерло 47 чел, заразилось менее 10 тыс. чел. Это цифры эпидемии?
Я не медик, я экономист. В моей работе цифры заразившихся и тем более умерших называются погрешностью.

Сейчас поставку импортных лекарств для диабетиков прикроют, смертность будет такая, что вирус будет как детская простуда.

Да потому что тебе пришло в голову сравнивать промежуточные итоги и на их основании делать выводы и выдавать их в эфир. Ты бы с таким же успехом могла посчитать зависимость заболеваемостью коронавирусом от стоимости нефти и запилить пост. Только сама понимаешь, что это тупость. Так зачем это считать????

А ору я, потому что мне за математику, за статистику и Эксель обидно. Их уже изнасиловали такие вот "математики" и "статистики".

Ну она не то чтобы странная.
Просто нужно четко понимать что означает полученная цифра.
И методика расчета может быть разной в зависимости от того, для чего будет использоваться полученная цифра.

Так что дело не в самой статистике, а в интерпретации результата. И с данными надо уметь работать и результат интерпретировать тоже не всегда элементарно.


Делить умерших на сумму умерших и выживших, это определять вероятность выйти из больницы, если туда попал.

Не выявленные случаи с научной точки зрения процент смертности на порядок уменьшат. Но с обывательской точки зрения, если человек переболел бессимптомно (в больницу и в статистику не попал), то он и не интересен. По принципу: глаза не видят желудок не страдает.
Ненаучно, конечно. Ну так ведь народ-то не наука интересует, а шансы копыта откинуть и когда это закончится. А бессимптомники на это практически не влияют.


Ну а что может означать цифра отношения умерших к заразившимся мне просто непонятно. Вполне возможно она кому-то и нужна, но что она значит для меня я понять не могу.

Вот в вашем варианте "превращается в реальное соотношение смертей к заражениям 20 000 / 10 000 000 = 0.002%"...
Предположим болезнь резко потеряла возможность размножаться. Т.е. с этого момента больше никто не заразится.
Какие шансы, что эта цифра не изменится со временем? Уменьшиться она не может в принципе. Шансов, что останется неизменной практически нет. Т.е. она будет расти с увеличением количества смертей (количество заразившихся мы считаем неизменным). И когда она остановится? Когда больных не останется.
И тогда эта цифра будет равна цифре о которой говорит ТС (отношение умерших к сумме выздоровевших и умерших). Т.е. когда с болезнью справятся средняя смертность по любой методике даст одинаковый результат.
А пока текущие шансы вполне логично оценивать исходя из текущей ситуации (ибо итоговой ситуации мы пока просто не знаем).

По комментам вижу что тут очень много упоротых с теорией заговора + идиотизм в меру необразованности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Татарстане третий день 0 заболевших и 6 выздоровевших.

Еще один путиноид скрепный)))

А есть ведь ещё и бессимптомные... сцуко, закройте только тех, кто в группе риска, пока вакцины не будет. Остальных-то - за што????

Посчитай правильно, данные в пруфе есть. Никто ж не запрещает.

Я-то понял. Я ты нет. И шансов не наблюдается.
Можешь за аналогию скорость взять. Она может быть разной в разное время пути.
По приезду можно посчитать среднюю скорость.

Так и здесь. Смертность может быть разной в разные моменты времени. По итогу, можно будет среднюю посчитать.

А на практике мгновенная смертность это шансы болеющих на данный момент, покинуть больницу вперед ногами.
Очень конкретная и понятная цифра.

А вот что значит цифра отношения умерших к заразившихся я не понимаю.
Может объяснишь? Можно даже с матом, если не владеешь способностью вести цивилизованную беседу.

А то и значит. Гриппом болеют хрен знает сколько времени. Кто мешает нынешнему вирусу существовать столетиями?

И как ты будешь тогда смертность считать, талантище ты наше?

Ага, т.е. ты считаешь, что мнение у меня другое, но я его не излагаю, а выдаю подделку...
Сам-то понял, что сказал?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 5.04.2020 - 20:39

25 тестов- 25 заболевших.. Будет 1000000 тестов, количество заболевших увеличится. Нет тестов-нет статистики. Заебали анаЛ литики.

Такой подход тоже оправдан, просто нужно указывать по какому основанию проводились расчеты.

Если исходить из количества всего заболевших, то получается, допустим, по нашей стране на данный момент 45 смертей / 5389 случаев заражения х 100 = 0,83% смертность

Если исходить из числа вышедших из болезни (выздоровлением или смертью), то
45 смертей / 400 (355 выздоровевших + 45 смертей) х 100 = 11,25 % смертность

Оба варианта верны, просто считаются по разным основаниям. То что предложила Ира, конечно, точнее.

Ну такое рассуждение, наверное, имеет право быть, но тогда согласно такой логики нужно посчитать людей, которые попали в больницы с осложнениями от гриппа и посмотреть, сколько из них умерло. И сравнить с больничной смертностью от коронавируса. Но, видимо, сделать это нереально или никому не нужно.

Ну а так, конечно, все это математическая эквилибристика. Интереснее смотреть на статистику смертности год к году, которую выложили выше, где разница укладывается в погрешность.

Ебанат ты просто в меру скудоумия. Причем тут этот трус, который нахуй послал всю страну? Можешь дальше упарываться, но мозга тебе не прибавит.
Или у тебя все кто с твоим мнением несогласны - путеноиды? Тренд ловишь на ЯПе из за плюсиков? Реально 3 класса образования))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно кратко, что означает цифра первого варианта?

Со вторым понятно: вероятность ныне больного умереть.

А вот что означает первая цифра смертности?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 5.04.2020 - 20:45