Твари мы дрожащие или права имеем?!

Тогда должен быть готов к тому, что некоторая личность возьмет грех на душу за твою жизнь.
Или ты из которые "а меня за что?"

Успех всякой революции не в обладании оружием,а в наличии смелых,энергичных и целеустремленных лидеров.И в той громадной работе,которой им пришлось бы проделать.Те же большевики,их работа в массах,умение вовремя использовать обстановку.Ведь на момент ВОСР по Петрограду шаталось масса военных,с оружием,были фронтовики,да и на сторону большевиков перешло много служивых.
В бандерштате несколько по иному случилось-оголтелая,искрящая группа рагулей,подпитка баксятами ,трусоватый быдлан на троне-особо и не надо было штурмовать Зимний,все решилось на гектаре земли в Киеве.Оружие это только оружие,к нему люди должны быть приставлены.А их нет.Хотя в смысле обороны дома-я горячо"за".

и кому революция счастье принесла?

Что логично? В одном предложении - право на ношение оружия, потом - право на вооружённое восстание, а потом - население, оказывается, безоружно.

Повезло тебе с окружением! У меня таковых с дюжину наберётся.

Там в противопоставлении - либо вооружено тогда всё тихо, либо разоружено тогда пистец. Чего непонятного?

Вопрос:

Ответ "Вы -да, а мы имеем!"

Нельзя сравнивать сша и нас. Там культура обращения с оружием с детства воспитывается и имеет корни в прошлых веках. У нас эта культура только у ограниченного круга лиц, имеющих легальное оружие, т е охотники или увлекаюшиеся любители. Им можно доверить и калаш и что то карманное. Но 80% страны, не державшие в руках оружип и вдруг получивоие его... Это будет пиздец.

Хуйня, это у тебя в голове.
"Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах[1]. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.

Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
— Декларация независимости"
Текст из второй поправки и декларации независимости США.

Klee

Ты будешь короткостволом бороться с армией, как хочет ТС? Успехов, чего уж. Карабины есть у всех, кто хочет и не дебил.

Мне интересно, те кто газует за короткоствол и думает что власть сразу забоится Васю с ПМ и Петю с Дезерт Игл - вы реально представляете, что может сотворить с ними обычная мотострелковая рота?
Да там достаточно того, что подъедет БТР, даст очередь поверх голов и короткостволисты разбегутся, держась за обосранные штанишки.
В наше время, короткоствол против регулярных армейских частей - это как во времена Рима, нож и дубинка против римского легиона.
Не поддавайтесь на провокации закомплексованных хомячков, думайте своей головой.
З.Ы. Я за легализацию гражданского оружия. Но только после того, как будет принят вменяемый и РАБОТАЮЩИЙ закон о порядке получения, хранения и применения. Сейчас этого нет, попадет оружие неадеквату - я ебал в рот такую житуху.

не путай человека.он с пистолетом легко победит до взвода мотострелков или пару отделений десантников! а всем классом они и революцию заделают

Пламенные революционеры спиздят то, что осталось и раздадут территории.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так здесь рассматривается вариант по закону. Ответь то чего же они если не бояться не хотят давать оружие? Беспределить кое-кто будут опасаться. Человек доведенный до отчаяния беспределом способен на многое. Это раз. И да, с автоматом и пистолетом против бронетехнике в открытом поле нет шансов. Но это города и это легко горит. К тому же Еще Ленин заметил, что простые солдаты и офицеры постепенно видя как гибнут граждане тоже начнут прозревать. История об этом всегда говорит. Что ты думаешь создали нацпозор, на армию уже особо не надеются, хоть и з/п сильно подняли.

Это сообщение отредактировал Revan70 - 4.04.2020 - 15:08

Что мешает оформить необходимые документы, получить разрешение, купить гладкий ствол? Через пять лет владения гладким снова подаешь документы и оформляешь себе нарезняк. В чем проблемы?

simyth11

абсолютно верно, Штаты очень полицейское государство. Есть у них и подобие Росгвардии. Мусора там преисполнены чувства ахуевшести, население зашугано по самые гланды. Лояльность власти зашкаливает, оппозиция преследуется люто.
Так что никакого свержения там не предвидится даже в самых буйных фантазиях. А оружие у них в основном для самообороны от негров и для почёсывания ЧСВ.

твари.
именно так.
ну а какие , сами выбирайте..
у кого надо уже есть оружие.

Я за, и мой дом моя крнпостб

Почему бояться? Спокойно берешь охотничий билет и со временем можешь взять гораздо более крутые пушки, по сравнию с короткостволом, всякие Сайги, Мосинки, Вепри и т.д.

Сразу неслужившие палятся. Ты хоть представляешь, какие условия нужны, чтоб поджечь безнаказанно бронетехнику? И из чего ты будешь жечь? Коктейлем Молотова? Так это только в фильмах так легко.

У, да ты и историю знаешь паршиво. Гражданская началась потому, что армия прозрела от того, что её втянули в бойню за хуй собачий и сама власть самоустранилась. При этом на руках у всех сторон было огромное количество АРМЕЙСКОГО вооружения. Те же короткостволы, нихуя не спасли буржуев в Петрограде.

У этих структур разные задачи. Но в прямом столкновении, армейские части раскатают нацгвардов в тонкий блин, ибо у них нет тяжелого вооружения, авиации и серьезного инженерного обеспечения.

Рановато тебе иметь собственное мнение, дружище. Учи матчасть.

Может и так, но даже мышка, загнанная в угол начинает кусаться.
У нас более чем достаточно людей имеющих боевой опыт в возрасте от 35 до 55 лет.
Когда им нечем будет кормить семьи и нечего будет терять они так тряхнут стариной, что никому мало не покажется.

Согласен. Поэтому я и предлагаю на законных основаниях в конституцию ввести поправки аналогичные 2 поправки США.

Цитата: Сразу неслужившие палятся. Ты хоть представляешь, какие условия нужны, чтоб поджечь безнаказанно бронетехнику? И из чего ты будешь жечь? Коктейлем Молотова? Так это только в фильмах так легко.

Растрою Вас У меня образование позволяет говорить об этом. И да я служил.

Херовое у тебя образование, раз думаешь что легко поджечь бронетехнику гражданским и кустарным оружием.

Цитата: Почему бояться? Спокойно берешь охотничий билет и со временем можешь взять гораздо более крутые пушки, по сравнию с короткостволом, всякие Сайги, Мосинки, Вепри и т.д.

И здесь Вас расстрою Вас. Разрешение на оружие у меня даже на автомат было (организацию писать не буду, не хочу, но не силовик) правда только на работе. А уж на эти пукалки и подавно.

я всегда был за. А государство всегда "не за". Делаем ставки-кто победит