Твари мы дрожащие или права имеем?!

Скан советского диплома выставлять не буду. Да услилия определенные нужны. Но это уже другой вопрос. Здесь вобще-то была тема про отношение жителей Яп к поправкеам в конституцию. Все по закону.

Все правильно, НО на улицу с охотничьем ружьем не пойдёшь, а если бы на Болотной процентов 10 имело бы короткостволы, то может мы бы сейчас жили бы в другой стране с демократическими выборами, небольшим (среднеевропейским) уровнем коррупции, прогрессивной шкалой налогообложения и штрафами привязанными к размеру дохода, налогом на роскошь и тд. И соответственно сокращению разницы в уровне жизни между богатыми и бедными, как в развитых странах.
Поэтому у нас не разрешат никогда.
А в случае пиздеца обязательно появится сила, которая этот пиздецом попробует воспользоваться и раздача «винтовок» будет организована.
Да и так можно при сильном желании «добыть» и у кого не надо оно есть и всегда было.

Это сообщение отредактировал Blessedocean - 4.04.2020 - 16:16

Наши власти заигрались.
И забыли про то, что когда-то кольт всех уравнял.

твари дрожащие

Хах. А в крымнашевском угаре ещё недавно, кто упоминал в каментах этот ньюанс 2-й поправке - нещадно шпалили.

Власть священна, её нельзя свергать. И подпись: власть.



Это сообщение отредактировал yur1x - 4.04.2020 - 16:53

Тогда бы подтянули туда броню, как это сделал Китай, в свое время. Жертв было бы намного больше, а итог тот же.
В 93 году путчисты легко могли преодолеть все эти "живые заслоны", дав поверх голов из КПВТ. Там руководство просто ссыкнуло, а то бы не было у нас Бори Пьяного.
Всем желающим повоевать прошу учесть тот факт, что не имея серьезных ПРАКТИЧЕСКИХ навыков воевать с армией даже в городе не выйдет.
А если у тебя будет пулемет на балконе, брать тебя, случист чего, приедут не пэпсы, а совершенно другие люди...

Вот такой купил 2 недели назад. Вообще без проблем

С точки зрения банальной эрудиции, нужно в школе учить стрелять на физкультуре, а по достижении 18 лет обязать каждого иметь ствол и сдавать реальные экзамены. Тогда оружие перестанет быть экзотикой и станет обыденной вещью, как топор, сотовый, лопата. Но это надо менять даже не закон, не парадигму государства даже, а философию нации. Государство не бюджетников и пенсионеров, а самостоятельных и независимых людей, для которых и мент и депутат - обслуживающий персонал, нанятый и контролируемый. Те, кто сейчас наверху - захотят вас убить, чтобы это предотвратить. Нужно быть к этому готовым

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я против. Иначе наша полиция перестанет быть мягкой и пушистой, и начнет стрелять как в США, без предупреждения по любому, кто только показался ей (полиции) подозрительным.
А то любители сравнивать Россию и США забывают сравнить поведение ИХ полиции и нашей. Это небо и земля. В США полицейский даст негру пулю просто за косой взгляд, не то что за брошенный стаканчик или бутылку.

И просьба навальнят ретивых не забывать, что если вы «воспользуетесь правом на восстание» и приведете вашу ебанашку к власти (чисто теоретически есть 1 шанс из миллиона, что у вас получится), то правом на восстание уже воспользуется народ, который не приемлет Навального в частности и либерастню в целом. И тогда вы пожалеете, что не погибли «на майдане» в первый его день.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В России на протяжении веков занимались селекцией терпил. Америка же, страна активной части мигрантов и авантюристов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У преступников всех мастей оружие есть. Почему тогда у народа его не должно быть?

Уже лет 20 как нужна.

Ежегодно около 2,5 млн американцев используют оружие для самообороны, причем в 8 % случаев это заканчивается гибелью или ранением преступника. Граждане убивают в два раза больше преступников, чем полиция (при этом процент ранения или гибели случайных людей в пять раз ниже, чем у полицейских).

пруф. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%...%A1%D0%A8%D0%90

Вдумайтесь вооруженный народ лучше обученных полицейских. Потому что у них стрелковые ассоциации, где любой желающий может тренироваться. Врят ли полиция у нас будет беспределить при наличии у человека оружия. Отдельные случаи не в счет.

Бред все это, случись восстание ни на какие поправки не будут смотреть, тем более раздумывать, брать ли в руки автоматическое оружие от перешедших на сторону восстания войск или нет, ведь по закону то нельзя, сметут просто всех и все, а победителей не судят и никакие законы тут не помогут. А вот то, что оружие у населения будет, так будет просто опасно по улицам ходить, у нас и так отмороженные люди есть, достаточно посмотреть как автомобилисты общаются, если оружие разрешить каждый третий шмалять начнет.

мы и без стволов друг-другу глотки перегрызть готовы

Прально !
И каждому по 5 деревень с крестьянами !

Вот читаю ваши манифесты и что с того. ну кому надо под порожек давно положил железку.Или тебе кобуру навесить надо и пантиться в офисе .Для чего эта лирика?Боевики вы одомашненные.Ты сначала в стрелковом тире отстреляйся, потом собачку отправь за радугу. а потом пойми сможешь ли , хватит ли духа шмальнуть.Вот то то же. Свое здал, просто пришел в разрешительную и сказал- лучше сдать.Больше не рассказываю не нужно знать о моей слабости

Нахрен все друг друга перестреляют!

Вы посмотрите - у нас даже каждый каратист- боксер считает своим правом сильного в рожу дать. А если будут короткостволы, то мгновенно получим:

1. Всплеск убийств на бытовой почве. И не нужно говорить, что и скалка убивает или кухонный нож режет. Ствол опасен только тем, что нажал курок =убил. секунда. а скалкой или ножом еще нужно массу движений делать.

2.Увеличение в десятки раз насилия на улицах\пивных\ресторанах.

сейчас все кулаки чешут, а будут стрелять и из каждой забегаловки труповозки будут десятками вывозить трупы

3.Дети будут носить стволы в школы и убивать училок, конкурентов или одноклассников!

Давайте поймем, что любые права должны даваться на основе воспитания и культивированной культуры правопорядка. Если ее нет ( а у нас ее нет!), нет сильного правового общества, - то и будет от стволов только вред!

И не стоит мусолить эту тему в связи со своими политическими предпочтениями, привязывать ее к режиму\ не режиму в стране!

Это вообще другое. Веками террористы одиночки, имеющие револьверы - НИЧЕГО и НИГДЕ не добивались. хоть их и даже сотни, и бомбы в придачу. Учите, блин, историю.....

Потому что зачастую преступника убивает не потенциальная жертва, а совершенно случайно оказавшийся рядом гражданин с оружием. А его преступник не контролировал...
А в случае полицейских - преступник четко знает откуда угроза и принимает меры.

Ты готов грызть соседа зная что у него сайга в доме?
А если у вас обоих оружие, то сдается мне что будете вы очень даже вежливы друг с другом.

Да в чем проблема - то? Оружие вполне можно получить, да не без гемороя, но получить можно, но весь этот геморой как раз что бы исключить ебанутых владельцев, которые начнут пулять в разные стороны при малейшем конфликте! В той же США тебе просто так тоже хер продадут ствол, ну кроме Техаса наверное. Но так и случаев паль бы там слишком дохера! И мера что кто-то будет знать не работает! Так что в этом есть и плюсы и минусы. У нас народ не готов к владению оружием - это 100%! А кто готов - может сдать экзамен и получить ствол!
Вот прикиньте теперь, что ебанаты с пневматами и другими пугами начнут палить из огнестрела - кто отвечать будет за смерти - ты?

собака лает,а караван идёт

Ну у меня черный по теквандо. Вообще нечувствую долга морду бить кому-то.